自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


珍珠宮

積分: 41151

畀面勳章 環保接龍勳章 親子達人勳章


1#
發表於 15-7-7 06:51 |只看該作者
本帖最後由 ian723 於 15-7-7 06:52 編輯

今早新聞, 白牌車是遺法, 利用 apps 招客.

運輸署定警察(聽唔切) 話開發 app 應用程式公司.....總之話佢地唔妥.

好啦, 其實我想講嘅係 ~ 早前有單新聞話有位男士收到朋友 whatsaap 叫佢 download 一個 apps, 呢個 apps 會自勳 send 短訊比機主朋友, 叫朋友 downland apps, 而 download 嘅人就因為不斷自動 send sms 而要付款.

呢個情況點解政府定警又管唔到呢 ??

點評

BK2002    發表於 15-7-7 11:35


侯爵府

積分: 24660


50#
發表於 15-7-8 09:24 |只看該作者

回覆:關於遺法白牌車

我試過係沙田,上左的士,帶住阿女,個的士佬話唔識去新翠,係個橫街到叫我落車




侯爵府

積分: 23217

育兒性格勳章 畀面勳章


49#
發表於 15-7-8 09:12 |只看該作者

回覆:關於遺法白牌車

去親健康院都call唔到的士,折又折唔到,的士佬揀客到,既然咁唔憂做,俾d選擇乘客都好


大宅

積分: 4099


48#
發表於 15-7-8 08:57 |只看該作者

引用:Quote:ian723 發表於 15-7-7 06:51 今早新

原帖由 pbpk03845784 於 15-07-07 發表
up咩...

BTW...D的士佬做好自己就唔會比人搶生意啦...近唔去, 太遠又唔去... ...
絕對應同.每次打電話上的士台.嫌三嫌四.一係話等司機覆我.半小時都無司機覆



子爵府

積分: 14916


47#
發表於 15-7-8 08:39 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+werty+於+15-07-08+發表看看

原帖由 wonderlulu 於 15-07-08 發表
只係難執法,不是合法呀
你睇清楚先啦,乘客議價沒有違法。




珊瑚宮

積分: 118281


46#
發表於 15-7-8 08:36 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+wonderlulu+於+15-07-08+發表

原帖由 werty 於 15-07-08 發表
看看運輸及房屋局局長張炳良教授2014年6月25日如何回應:-
只係難執法,不是合法呀




子爵府

積分: 11952


45#
發表於 15-7-8 08:28 |只看該作者

回覆:關於遺法白牌車

我唔肯定uber 是否claim 佢為會員提供服務。呢個又係一個灰色位。好多樓上餐廳cafe,其實都無食\'市\'牌,法例上可拉,但如佢係以為會員提供服務,佢就合法左,前提是你需成為佢地會員。
Uber app我有見過要登記,但唔知是否咁就叫做左會員再提供服務,我覺得告得入佢收錢坐車呢部份唔易,但如果真坐,最好問定uber保險係點,因uber稱佢地有另買保險(非司機自己買的第三保)




水晶宮

積分: 59166


44#
發表於 15-7-8 08:21 |只看該作者
白牌當然係犯法,
但係的士抵屎架!
當然有好有壞
但係...真係聽埋聽埋好多衰人。


子爵府

積分: 14916


43#
發表於 15-7-8 08:17 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+werty+於+15-07-07+發表係香

原帖由 wonderlulu 於 15-07-08 發表
其實的士只能照錶收,加返call台費(+5+10),不能就錶數議價的。
放蛇拉得。



...
看看運輸及房屋局局長張炳良教授2014年6月25日如何回應:-


http://www.info.gov.hk/gia/general/201406/25/P201406250401.htm




一直以來,的士司機和乘客均須按法例規定,按錶收費及繳費。《規例》第47條訂明的士司機不得向乘客收取高於咪錶收費,第48條則禁止乘客意圖或不誠實地拒絕按錶繳付車費。

  郭議員問及會否研究修例禁止乘客議價。交通諮詢委員會(交諮會)曾於二○○八年仔細研究立法禁止乘客議價是否可行可取,並參考了14個主要城市的做法,它們多數沒有禁止乘客議價(包括東京、倫敦、紐約),亦全部未有對議價乘客施加罰則。交諮會當時研判認為,即使明文禁止乘客議價,由於只有的士司機與乘客在場,在舉證及執法方面會有相當困難,而其阻嚇性亦不見得比現時安排為高。再者,若乘客只作口頭查詢能否減收車費便是違法,當時的研判指,或許不少市民會認為過於嚴苛。事實上,的士司機依法可以拒絕乘客任何減收車費的要求。




子爵府

積分: 14916


42#
發表於 15-7-8 08:15 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+werty+於+15-07-07+發表係香

原帖由 wonderlulu 於 15-07-08 發表
其實的士只能照錶收,加返call台費(+5+10),不能就錶數議價的。
放蛇拉得。



...
乘客係有權議價。法例只針對司機。




珊瑚宮

積分: 118281


41#
發表於 15-7-8 08:13 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+bbmomei+於+15-07-07+發表btw

原帖由 werty 於 15-07-07 發表
係香港,乘客有權要求的士佬減價,唔見得uber好好多。
其實的士只能照錶收,加返call台費(+5+10),不能就錶數議價的。
放蛇拉得。




子爵府

積分: 11952


40#
發表於 15-7-8 08:10 |只看該作者

回覆:關於遺法白牌車

真心講,佢係走法律la. 所以捉唔到佢。

所有在街上行的車都有第三保的. 有第三保才會出到牌。 問心,如果你坐uber炒左車,你同個司機應該唔會咁傻同保險講你地係比錢坐車呱(講左明知會無保險賠)。話係朋友,保險/警察點有能力證明你唔係?

如果政府真係捉得,就直接告/執左間uber,跟本唔駛用新聞,叫人唔好坐。依家仲睇唔明?。 大把人結婚租果啲勞c來c等花車都係白牌

Ps,利申我無坐過uber,無親友做uber或司機。




伯爵府

積分: 16796

BK Milk勳章


39#
發表於 15-7-8 08:00 |只看該作者

回覆:關於遺法白牌車

的士司機態度係一個問題,但係白牌車如果有咩意外係冇保險,有咩事最後受害都係乘客,完全冇保障。


子爵府

積分: 14916


38#
發表於 15-7-8 07:57 |只看該作者

引用:Quote:littlesister+發表於+15-7-7+22:06+

原帖由 bbmomei 於 15-07-08 發表
理論上係但係唔知uber會唔會有人用黑車
正確黎講,私家車根本不能用作營運用途。




大宅

積分: 1858


37#
發表於 15-7-8 03:58 |只看該作者

回覆:關於遺法白牌車

Uber call車比 的士貴,點解d人願意比錢先?

我係新界住,上個月尾,我發燒左多日,想call紅的士出浸會,無覆過,落街截又無車,最後我老公車我去醫院。




禁止訪問

積分: 10185


36#
發表於 15-7-8 03:41 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 1310


35#
發表於 15-7-8 03:27 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 19819

2018復活節勳章 王國教室勳章


34#
發表於 15-7-8 01:28 |只看該作者

回覆:關於遺法白牌車

我係廣州用過呢Dapp,好過的士好多,唔使下下企系街等運到呢下好!


伯爵府

積分: 17001


33#
發表於 15-7-8 01:12 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+mercurycc+於+15-07-07+發表

原帖由 werty 於 15-07-07 發表
乜的都係咁,不過我又唔覺得uber啱。

一日唔講清楚保險問題,一日我都唔會用。
同意!我唔係幫的士司機,亦唔係經常撘的士,衰嘅司機我見過,老實講真係唔多!我call 過一次有折的,因佢地咁多電話,真係好唔安全,自此唔敢,平小小,冇事由自可,有起事上嚟,係自己攞嚟!




水晶宮

積分: 58596

牛年勳章 2018復活節勳章


32#
發表於 15-7-8 00:42 |只看該作者

回覆:關於遺法白牌車

我未用過uber,不過有時覺得人地個service 好過好多的士。

無競爭無進步


首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo