時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


侯爵府

積分: 21204

15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


1#
發表於 15-9-15 18:14 |只看該作者
信報 2015年9月15日

三權分立無其事? 依法治港一頭煙!

一、
「二○一七年行政長官產生辦法方案」於八月下旬被立法會否決後不久,回應議員的「質詢」,行政長官論「適度有為」,不再硬套政治八股,而是擺道理、說事實,令人(起碼是筆者)感到有點寬心而不像過去愈聽(讀)愈氣餒、氣憤……。可是,中聯辦主任張曉明去周六在紀念《基本法》通過二十五周年的研討會上,作出被傳媒稱為「特首超然論」的長約半小時發言。雖然「超然」不等同「凌駕」,但他強調「行政長官具超然於行政、立法和司法機關的地位」,其有「凌駕」三權之上的「架勢」,躍然紙上!令社會再陷表決「政改方案」前的混亂。

張主任的「超然論」發表後引起各界一片抨擊聲,其中以根據《基本法》條文把張主任「特首超越三權論」欠缺法律基礎批駁得體無完膚的,是「法政思滙」的短論〈請張曉明熟讀《基本法》〉。

張主任為何在國務院港澳辦副主任馮巍去月來港「密會」(事前未通知中聯辦和特區政府)民主黨領導層,「有商有量」、予人以中央有重開與泛民溝通大門的「遐想」之際,「忽然拋出此勢必挑動向來奉三權分立為圭臬的港人神經」的言論(昨天本報社論),究竟這番令港人不安的解讀,是否忠實傳達中央對行政長官權責「歸位」的看法,於是一併否定香港特區是中國版圖上一個有別於國內省市、全面落實普通法的特別行政區?張氏對三權分立的理解,也與港人習慣的想法大異其趣。他指出由於特區香港沒有完整的主權,因此根本不享有三權分立的事實,充其量只能作為一國的重要參考,這可是港人無法「受落」的誑語!要是北京正式確認張氏的說法,港人無論在言文上作出多麼強烈的反抗、反對和反擊,都會如雞蛋之於鋼牆,完全起不了預期作用。事實如果真的如此,兩制的名存實亡,已毋庸置疑。港人最多只能仿效唐英年指罵梁振英般對中央喝道︰「你呃人」(你騙人)!說中央失信於港人;對於已「大國崛起」的中央,反應極可能是,騙你又如何?走筆至此,筆者不禁想起三十多年的舊作︰〈北京不可信 倫敦不可靠〉(八三年十一月二十八日,收《香港前途問題的設想與事實》及《前程未卜》),事實正是,「一國兩制」和「五十年不變」言猶在耳,便見風雲變色;內地新浪網民評論張主任的「超然論」時,說「難怪李嘉誠要離開、香港人要反共」。張曉明的「超然論」,真是太豈有此理!

二、
「雨傘(佔領)運動」一周年前夕,張主任這番言論,是對所有認識香港、珍惜香港的香港人的挑釁!他是明知故犯?刻意失言?還是根本一竅不通、強作解 人以嚇唬港人!在這次研討會上聞張言而鼓掌回應、又或事後解畫說港人過分解讀張主任講話的特區政要,他們是困於形格勢禁而喪失良知、「笑納」那原該忍無可忍、結果唾面自乾的知覺迷姦?

眾所周知,在英治下的香港是殖民地,從來不是個主權完整的地方,而殖民者「強加」於殖民地的法治,卻是切切實實的三權分立!受《英皇制誥》的制約, 英廷派來治港的總督,雖然有作為封疆大吏的種種甚至「先斬後奏」的特權,惟其秉承英國公務員及政治任命官員有權不會用盡的傳統(具體而微的法律條文是要求人民遵守而不是予官員用來「依法治人」),終使這個英國殖民地在風風雨雨中一步一步邁向經濟興旺之境。換句話說,英廷派來的總督,只有象徵代表英廷的權 力,並無端出帝國君主的威權,加以貫徹行了數百年績效昭然的法治,遂令殖民地臣民大體上伏伏貼貼,宗主國故因而揚威四海,殖民地人民則亦無災無難甚且可說安居樂業。君民各有所得,表面上融洽相處。

換句話說,過去的總督,代表英廷治港,行政長官代表中央治港,本是異曲同工,其理一也;可是,英國的總督懂有權不盡用的妙處,而梁振英卻拿捏不到背 靠祖國、面向群眾的分寸,令中央與香港的關係愈演愈「劣」;與此同時,中央不向梁氏問責,除反向港人宣示「支持特區政府依法治港」外,其派駐香港的大員還要亂說什麼超然和沒有三權分立的混賬話,那是惟恐香港不亂的是非顛倒、人謀不臧的寫照!

事到如今,現在港人翹首以待的,是曾經公開指出「司法獨立是權力分立概念的核心。權力分立就是行政、立法和司法三權分立……」及「《基本法》訂明立法、行政、司法機關三權分立的原則……」的本地法律名宿、退休和現任終院首席法官李國能和馬道立。他們會挺身而出為香港的法治說句公道話嗎?

回歸以後,隨着時移世易加上內地經濟突飛猛進,代表中央駐港人物,以港人不理解的思維詮釋中央旨意,結果徒令港人對中央失去信心之餘,尚覺其治港之力有未逮,香港社會亦因而愈來愈不和諧。


補充內容 (15-9-15 18:16):
BY 林行止
ALL ANIMALS ARE EQUAL, BUT SOME ANIMALS ARE MORE EQUAL THAN OTHERS.


侯爵府

積分: 20248


94#
發表於 15-9-17 00:25 |只看該作者
美味 發表於 15-9-17 00:18
眼耳口鼻幾多比幾 距離幾多厘米先算樣衰?有無數據?有無科學根據支持?

...
佢現在 -----------> 0 厘米,唔知算唔算樣衰 >…<
永遠不要和白痴爭辯,因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你。


公爵府

積分: 27254

2024年龍年勳章 畀面勳章


93#
發表於 15-9-17 00:23 |只看該作者

引用:Quote:美味 發表於 15-9-17 00:20 可能自己

原帖由 SillyU 於 15-09-17 發表
佢點會轉死性
玩到十二點幾差唔多


侯爵府

積分: 20248


92#
發表於 15-9-17 00:22 |只看該作者
美味 發表於 15-9-17 00:20
可能自己同自己講掛
佢點會轉死性

永遠不要和白痴爭辯,因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你。


公爵府

積分: 27254

2024年龍年勳章 畀面勳章


91#
發表於 15-9-17 00:20 |只看該作者

引用:Quote:sam299xxx 發表於 15-9-17 00:16 低

原帖由 SillyU 於 15-09-17 發表
温馨提示:

喂其實你呢兩句都copy咗好多次
可能自己同自己講掛


侯爵府

積分: 20248


90#
發表於 15-9-17 00:20 |只看該作者
美味 發表於 15-9-17 00:14
空氣中幾多微粒有乜嘢化學物質先為之係口臭? 有無數據?有無科學根據支持?

...
你咁問,梗係即刻扯開話題先啦
永遠不要和白痴爭辯,因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你。


公爵府

積分: 27254

2024年龍年勳章 畀面勳章


89#
發表於 15-9-17 00:18 |只看該作者

引用:Quote:SillyU 發表於 15-9-17 00:10 係囉,

原帖由 sam299xxx 於 15-09-17 發表
自己唔樣衰人地點影得衰你
你自己都認樣衰
仲使咩睇過你既樣都知你樣衰la
眼耳口鼻幾多比幾 距離幾多厘米先算樣衰?有無數據?有無科學根據支持?


伯爵府

積分: 16165


88#
發表於 15-9-17 00:18 |只看該作者
美味 發表於 15-9-17 00:04
公海有人教路拎bno 去扮難民 佢地可以約埋一齊
美味 發表於 15-9-17 00:04
公海有人教路拎bno 去扮難民 佢地可以約埋一齊
真的,不喜歡這地方又有千載難逢機會何必在此諸多負面批評,憤世嫉俗,喜歡英國的話現在是絕佳機會,過一兩年取得大英帝國叫British Citizen Passport身分坐着英航頭等回港,看着香港人不似人形的生活而私私竊笑!


侯爵府

積分: 20248


87#
發表於 15-9-17 00:18 |只看該作者
sam299xxx 發表於 15-9-17 00:16
低能怪唔好停
繼續copy 乖d la
温馨提示:

喂其實你呢兩句都copy咗好多次
永遠不要和白痴爭辯,因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你。


侯爵府

積分: 20248


86#
發表於 15-9-17 00:16 |只看該作者
sam299xxx 發表於 15-9-17 00:13
自己唔樣衰人地點影得衰你
你自己都認樣衰
仲使咩睇過你既樣都知你樣衰la
啐啐啐,又一無論點,非科學化,雙重標準回應
永遠不要和白痴爭辯,因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你。


禁止訪問

積分: 5685


85#
發表於 15-9-17 00:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


公爵府

積分: 27254

2024年龍年勳章 畀面勳章


84#
發表於 15-9-17 00:15 |只看該作者

引用:Quote:美味 發表於 15-9-17 00:12 睇開有感

原帖由 SillyU 於 15-09-17 發表
床頭恐怕無位,貼滿晒"我要真普選"
仲有生於亂世呢? 唔係點扮難民呀


侯爵府

積分: 20248


83#
發表於 15-9-17 00:14 |只看該作者
美味 發表於 15-9-17 00:12
睇開有感情 其實你可以 print 出黎貼係床頭架喎 相信嗰位 JM唔介意免你版權費既

...
床頭恐怕無位,貼滿晒"我要真普選"
永遠不要和白痴爭辯,因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你。


公爵府

積分: 27254

2024年龍年勳章 畀面勳章


82#
發表於 15-9-17 00:14 |只看該作者

引用:Quote:sam299xxx 發表於 15-9-17 00:10 你

原帖由 SillyU 於 15-09-17 發表
口臭,你聞過?

真係架?點解嘅?你好叻啊!
空氣中幾多微粒有乜嘢化學物質先為之係口臭? 有無數據?有無科學根據支持?


禁止訪問

積分: 5685


81#
發表於 15-9-17 00:13 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 20248


80#
發表於 15-9-17 00:12 |只看該作者
sam299xxx 發表於 15-9-17 00:10
你咁鐘意表演口臭無聊
唔好停
繼續la
口臭,你聞過?

真係架?點解嘅?你好叻啊!
永遠不要和白痴爭辯,因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你。


公爵府

積分: 27254

2024年龍年勳章 畀面勳章


79#
發表於 15-9-17 00:12 |只看該作者

引用:Quote:美味 發表於 15-9-17 00:09 睇開有感

原帖由 sam299xxx 於 15-09-17 發表
你咁鐘意表演口臭無聊
唔好停
繼續la
睇開有感情 其實你可以 print 出黎貼係床頭架喎 相信嗰位 JM唔介意免你版權費既


禁止訪問

積分: 5685


78#
發表於 15-9-17 00:10 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 20248


77#
發表於 15-9-17 00:10 |只看該作者
sam299xxx 發表於 15-9-17 00:07
你自己話影衰架
你唔止思想混亂
仲無記性架
係囉,話你講啲嘢影衰晒嘛,咁又關照鏡個樣事喎?

你真係好清醒,有記性,無得頂 !
永遠不要和白痴爭辯,因為他會把你的智商拉到和他同一水平,然後用豐富的經驗打敗你。


公爵府

積分: 27254

2024年龍年勳章 畀面勳章


76#
發表於 15-9-17 00:09 |只看該作者

引用:Quote:美味 發表於 15-9-17 00:04 公海有人

原帖由 sam299xxx 於 15-09-17 發表
自認低能怪既
唔好停繼續copy la
睇開有感情?


首頁

尾頁

跳至