港大副校長遴選爆出了一個大頭佛，此為之新仇。但舊恨，倒沒有太多人留意。
閒話稍後詳談，重點其實只得一個：中港矛盾。
所謂新仇舊恨，都是同一個主旋律而已。
話說網民心水清，多謝高登巴打；就盧寵茂大罵馮敬恩「泄密」一事，反過頭來追查，發現盧寵茂只不過是兩年之前，就自己用過同樣的「道德理由」，自行違反保密責任，大鬧當時(2013年) 遴選港大校長馬斐森內情，當時盧大教授直指馬斐森為「三無」人士：無知、無能、無心。
而該次「泄密」，與今次馮敬恩所造成的，有一個「異曲同工」的妙處，就是「曲線泄露了國情機密」
想想，作為一個學者，馬斐森又怎會是「無知」呢? 原來盧寵茂心目中的「無知」，是「對香港、對中國、對亞洲」的「無經驗、無認識」，此為之「無知」云云。
至於「無能」，竟然不是指學術能力，而是「不懂中文、無法溝通」。而所謂「無心」，是因為並非「一心為港大」，尚有其他職位空缺，也有「報名」之類。
先說「無心」這回事，對比起孔老夫子「干七十餘君」，只求一個賢君肯用其說，以濟天下。如此說來，孔子應該比馬斐森更為無心十萬八千倍也不止了吧? (記住，「干」是指「親自拜訪」，不是「幹」；簡體中文由電腦翻譯就會變成「幹了」七十餘君，真係拍四仔都可以過世矣)。
很明顯，當時已經有人「聞得出」一陣異味。何解咁大仇口? 而且又是全部同「中國」有關?
於是大家又翻一翻舊賬，就不難發現一段消息，又要多謝高登巴打，就是「港大深圳醫院」變了一個蝕本的無底洞的事實。
早在「副校事件」未爆發之前一年，已有報導(http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140918/18870203)，盧寵茂直言：港大醫學院未來重心可能在深圳。因為「港深醫院可申請上千萬至億元的內地研究經費，較本港大學教育資助委員會每年100萬元的研究資助高…」!
所謂有利爭取「研究經費」也者，又未必全然是理由。反觀「深圳政府拖欠的2億元涉及港大人手費用，深圳政府直言要待醫院收支平衡才繳還欠款，盧指該院要收支平衡幾乎不可能….」，因此如果可以額外「拿」到每年過億的「內地研究經費」，那就一天都光晒矣。
事情很明顯，就是當年有人自告奮勇，將港大醫學院的名譽和身家押注在深圳這家醫院身上….結果爛尾收場。還被中國官方單位，以中國的邏輯，拖欠了一大筆不可能「自己搞得掂」的爛賬出來! 於是乎，對於「港大需要一個中國通」的理由就來了，因為盧寵茂提出的「解決」方法是基於這個理由的：港人不能太過本土主義，要求以公帑聘請的人只為港人服務。
什麼叫做「港人不應太過本土主義」? 反過來讀是這樣的，「只要拿了港人的公帑補貼，而同時能賺取國內的人民幣來填數…」那就「一切都好辦了」。
看明白了沒有? 盧寵茂的「良心」，其目的是要拿香港人的公帑資助，去拯救沉沒中的深圳醫院，而實在要曲線資助的，是賴賬的深圳政府。
看清楚沒有? 盧寵茂大發中國夢，不過中國政府沒有發夢，很清醒地賴了債；然後….計劃由太本土主義的港人拿其他港人的血汗錢去替中國政府埋單。
馬斐森當時「黑馬爆冷」跑出，老實不客氣，一屁股坐上了港大校長的寶座，不過根本不懂得賣中國的賬….那怎麼辦? 而且在雨傘運動之中，充分反映了其背負的「普世價值」，斷然捍衛港大的師生安全和言論自由。這些，都是當年盧大教授「早就向中央清楚反映」了的嘛。
而陳文敏的死罪又是什麼呢? 除了在佔中立場上，與馬斐森保持一致之外，大家不要忘了：遴選委員會挑了陳文敏出來，而遴選委員會的主席，正正就是馬斐森! 還不是「帝國殖民主義亡我之心不死」? 如何對付是好? 當然是「射人先射馬」囉。
於是乎，事情又是「巧合得很」。就在成功爭取「推翻遴選委員會的任命建議」之後，10月2日，就有報導：香港長者醫療券即將擴至港大深圳醫院使用(http://news.mingpao.com/…/art…/20151002/s00001/1443758676963)
這個「政策」，正好就首尾呼應盧寵茂在一年之前所指「港人不應太過本土主義….」。香港人的公帑，結果真的用了來替深圳政府「找數」。今次，盧寵茂一直朝思暮想的大計終於可以「夢想成真了」。
可能….港大深圳醫院，這個盧寵茂的 baby，終於有救了。不過，港大呢? 誰來救? 香港呢? 又有誰來救?
而這一個動作，也對其他極之熱愛中國人民(幣)的港大教職員，發揮了極大「反殖動員鼓勵」，於是乎很多大家平時沒有留意的人和事，都爭相跳出前台來了。
例如，一個名不經傳的「港大教育學院副教授」李輝，也跳出來參與對陳文敏的「批鬥」。(李嘉誠所指的民革式思維，有樣板的呀)
不過，這又正好由這個攝石人「自爆」了另一件更加深層次的「國情」出來。
李輝是何許人? 在香港這邊，是「屈就」在港大的教育學院裡面，當一個「幼兒教育」課程的教職員。但事實上，李輝非常專注的，是「香港學前教育學院」的「KMBA 專家」! 名義是香港機構，實在是在國內大搞「學前教育」專門教人如何營運幼兒園，包括如何在香港和外國升學之類的「實用技巧」。名堂大得很，是「幼兒園工商管理研究生課程」噢。http://kmba.hk/CT/Index.html
這個才是愛國又發財的正當生意嘛。講穿了，這位李副教授的「予人方便」，替國內「作育英才」，又和盧大教授拿了公帑去救深圳政府又有何分別了?
所不同者，程度問題吧? 相信起碼李副教授，是自己努力向外賺錢，而不是「氹」港豬拿港人的公帑去填數嘛。至於他是否做「義工」，這就由他自己來解畫好了。
不過，這還未止，剛剛講到「另一個曝露」：這位李輝先生，正正就是在國內拿了「優等教育」之後，「移民來港」的「新香港人」，以「專家」身份，安插在「港英殖民教育意識形態核心」的港大教育學院之中，全力負責為香港人的孩子度身訂造「幼兒教育」的。而所教者主旨何也? 普教中以及愛國教育囉!
因此當各位家長奇怪自己的寶寶為什為在上學回家之後，會鄙視你講的廣東話，然後見到國旗就很激動地立正唱國歌。這些「影響」又怎會是「外人」可以造得到的成果呢?
因此這位潛藏不露的「香港教育專家」，其實真的沒有講錯，他的「影響力」絕對比起不懂政治的一介書生陳文敏，大了不止200倍。正如「鉛水」一樣，有些東西，對幼兒的影響，又當然比對成年人為大嘛。而且身負「師資培訓」的重任，這位李副教授面對希望取得幼教資歷的待業老師，比起陳文敏只針對港大法律學院的離地精英，其廣泛深入的程度，更加不可同日而語矣。
新仇舊恨，港豬又懂得多少? 可能還是李嘉誠比較「挑通眼眉」吧。
蕭少滔
原帖由 Sania 於 15-10-10 發表
算吧喇, 我之前都講過, 呢到係話你係就係既地方, 你同班潑婦, 極品八婆討論, 嘥時間嘥精神.
潑婦, 極品八 ...
原帖由 freespeech 於 15-10-10 發表
律師的角色和功能，你根本唔明就亂駡！
代表律師唔等於佢同意當事人的要求和行為，律師係代表講法理。否則 ...
發表於 
返回列表
