原帖由 Carelesswhisper 於 16-01-13 發表
其實係你未醒！用五毛論去矮化與你相反政見嘅人，無進步，繼續故步自封喇。
...
李臻該編文章的內容, 我大部份都認同, 只須將其中一些字眼修改一下便 ok, 如下:-
所謂網絡打手，大概泛指那些為了利益而散布謠言與歪理、挑動仇恨、損害民智的打手, 總之是群不見得光之輩。
網絡打手的影響力，不限於學歷不高的市民或長者。近來發現愈來愈多認識的人，雖受過高深教育，或擁有專業資格，也多多少少受某些WhatsApp group裏，或在某些親子討論區廣傳的歪曲悖謬言論所影響。有時事實雖已擺在眼前，但他/她們看完那些一看就知是胡吹的故事後，竟然也會覺得「或者不是那麼簡單呢, 或者收受黑金是為了正義呢。」
以前男人怕太太的朋友圈裏多三姑六婆，把太太的水平拉低；女人就怕丈夫的圈子裏多損友，帶壞丈夫。現時就算沒有這些不良分子，也有很多黑暗勢力在網絡裏亂竄，影響判斷力較低、主見不高、或離地怕事的人。這可能和香港一直以來的教育制度有關，我們培訓出來的畢業生，和很多先進地方比較，大部分工作能力雖高，但獨立思考和判斷能力卻較低。因此就算讀到碩士又好，是甚麼師又好，也容易受流言蜚語影響。如果繼續填鴨式的教育，下一代的獨立思考能力應該會更低。
網絡打手並不可怕，最可怕是那些基於無知或恐懼，連網絡打手那些不合常理和邏輯的故事都照信無疑的人。
發表於 
返回列表
