時政擂台

跳至

首頁
12

尾頁
   0


大宅

積分: 1221


1#
發表於 16-2-26 12:13 |只看該作者
聽完梁天琦嘅建議,首先我感覺佢態度係理直氣壯,佢表現係感動到人,但係冷靜之後回歸現實,有以下問題要問一問:
1. 海水化淡比買東江水貴幾多?因為如果成本唔高,澳洲點都成日有缺水問題?
2. 發展農業,首先地方問題,香港係全球最密集城市,發展農業可以解決到幾多糧食需要,可見嘅係要由其他國家輸入糧食,而糧食價格會因此上升。
以上兩點可見民生基本開資會高左好多,不過支出多左就增加收入,而增加收入方式大概如下:
1. 加利得稅,係失去中國咁大個市場之下,經濟衰退係可以預見的,而且有幾多企業會放棄香港市場轉回大陸亦係未知之數,係咁嘅情況之下要加幾多稅先可以維持舊有收入?另外,失業問題又如何解決?
2. 發展本土產業,當傳統產業-金融,地產,運輸,專業服務及旅遊因與中國決裂而受創之下,發展咩本土產可以彌補損失,而已有咩方案幫助傳統產業嘅從業人員去轉型?
以上兩個問題會令香港人收減少但基本開銷增加,最先受影響嘅就係基層,請問如果出現有關情況應如果解決?




水晶宮

積分: 70083

熱血勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


37#
發表於 16-2-28 08:34 |只看該作者

引用:聽完梁天琦嘅建議,首先我感覺佢態度係理直

原帖由 hunter_bw32 於 16-02-26 發表
聽完梁天琦嘅建議,首先我感覺佢態度係理直氣壯,佢表現係感動到人,但係冷靜之後回歸現實,有以下問題要問 ...
聽見佢話復興農業真係笑咗,唔好講有冇地,佢哋本土班人係咪帶頭做農夫


大宅

積分: 1943


36#
發表於 16-2-28 00:03 |只看該作者
港毒份子一俾人問起香港點樣可以自給自足, 就話海水化淡.

大規模海水化,淡 , 需要極大能量 (電費). 全世界真正可以獨靠海水化淡生存既地方, 只有遍地石油既中東產油國.

港毒份子成日用星加坡做例子, 不過佢地冇 講:

1. 星加坡當年唔係自已想獨立, 而係俾以巫人為主既大馬拋棄, 李光耀自己有段片, 當年徬徨驚到喊.

2. 星加坡搞海水化淡幾十年, 仍然仲要向大馬買水, 再加家居廢水 (? 包括屎尿水) 循環再用 ( 佢地叫 "Newater")

如果香港要食水自給自足, 電費即刻要貴幾倍, 好可能仲要學坡佬咁要飲循環廢水 ( 雖然飲落都 OK 既 ), 各位又係咪真係接受到 ? 點解港毒份子唔敢就此 ( ie, 加幾倍水費 / 飲循環廢水 ) 搞個公眾諮詢 ?

坡佬搞左幾十年既食水自給自足都未成功, 我當你班港毒份子真係港毒成功, 我地咪即刻渴死都未等到海水 & 屎水化淡 ?

或者四日供水四小時 ? 我細個見識過, 學校准我地晤著校,服慳番尐洗校服水 , 屋企個水桶大到幾兄弟姊妹可以跳入去. 依家香港 個幾十萬當ll 房戶搵邊度裝水 ??!

仲話發展農業 ?! 可能港毒份子以為種菜唔駛淋水 ? 係要好多好多既水 !

民主制度其中一個缺點, 就係邊個開得最多空頭支票, 就有最多選票勝出, 結果最識講大話既戲子就最容易贏.

Democracy is the worship of jackals by jackasses.--- H.L. Mencken

( 民主就是一群蠢驢崇拜豺狼的遊戲 -- HL Mencken, 美國著名學者, 新聞工作者和評論家.)

點評

yauki921    發表於 16-2-28 14:29
mevayau    發表於 16-2-28 14:21
chankawa    發表於 16-2-28 01:33
hunter_bw32    發表於 16-2-28 01:05


男爵府

積分: 8035


35#
發表於 16-2-27 23:57 |只看該作者
如果完全不照顧商家的利益,最後商家走0西,工人一樣無工開。

以爭取草根利益,向商家抽重稅,往往博得掌聲,但最終未必為工人帶來實惠。如何達至平衡最重要。

[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]


伯爵府

積分: 17804


34#
發表於 16-2-27 22:20 |只看該作者
hunter_bw32 發表於 16-2-26 14:13
未睇但我知功能組別有存在的原因,某程度上我支持要有途徑代表不同業界,否則只單純地多數服從少數係唔公平 ...
參考吓

杜葉錫恩說:「民主不能一步登天,一人一票也未必能選出有質素的人來管治社會,照顧市民,解決問題。」她反問:「菲律賓政府是由一人一票選出來的,但是他們最終得到什麼?貪污!」除了菲律賓,亞洲其他民主發展進度很快的國家及地區都出現很多貪污的政客,她逐一數出來:印度、台灣、泰國……所以她認為一人一票與民主不能劃等號。一人一票也應有功能組別 對於功能組別的保留及取消,在立法局有豐富經驗的杜葉錫恩有其獨特的見解。


她認為:「即使我們實行一人一票選舉,我們仍有需要保留功能組別。」因為香港仍有工人和資本家,他們需要在立法會有代表的聲音,她反問:「一人一票,沒有功能組別,那麼誰來幫資本家反映意見?」她強調要有均衡的參與,立法會議席一半來自普遍市民,一半來自功能組別。 雖然她贊成保留功能組別,但認為功能組別可以進一步改善。現時的立法會選舉,每個選民有兩個投票權,既可在直選投票,也可在功能組別投票。她建議,把兩個投票權變成一個,令市民或在直選投票,或在功能組別投票,這樣才較為公平。



珍珠宮

積分: 43036


33#
發表於 16-2-27 22:12 |只看該作者

引用:聽完梁天琦嘅建議,首先我感覺佢態度係理直

原帖由 hunter_bw32 於 16-02-26 發表
聽完梁天琦嘅建議,首先我感覺佢態度係理直氣壯,佢表現係感動到人,但係冷靜之後回歸現實,有以下問題要問 ...
梁生的本工產業



扔石!


珍珠宮

積分: 36656

hashtag影視迷勳章 玩具勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


32#
發表於 16-2-27 22:00 |只看該作者

引用:講實天下無敵架耕田 玩一兩日就得音樂農莊

原帖由 yauki921 於 16-02-27 發表
講實天下無敵架

耕田 玩一兩日就得音樂農莊就得
而家d人做多小小就叫辛苦,日日要早過個太陽開工,看下耕到幾多日…

http://www.baby-kingdom.com/static/image/stamp/004.gif


男爵府

積分: 7211


31#
發表於 16-2-27 20:52 |只看該作者

回覆:香港建造海水化淡廠及復興農業

講實天下無敵架

耕田 玩一兩日就得音樂農莊就得




伯爵府

積分: 17266

好媽媽勳章 醒目開學勳章


30#
發表於 16-2-26 15:55 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 林中鳥 於 16-02-26 發表舉例

原帖由 rayhong9 於 16-02-26 發表
政客可以天花龍鳳,佢也做幾屆就走,留下D債俾政府和後代的人去還。
李x人一早講咗,最少有2代人享受咗先,以後先算!

淡淡的來, 好好的去 ....


伯爵府

積分: 17266

好媽媽勳章 醒目開學勳章


29#
發表於 16-2-26 15:52 |只看該作者

引用:Quote:blackberry 發表於 16-2-26 12:50 海

原帖由 bull2015 於 16-02-26 發表
拆磚就叻啫
唔起哂D磚,點耕田呀?

淡淡的來, 好好的去 ....


男爵府

積分: 8035


28#
發表於 16-2-26 15:47 |只看該作者

引用:舉例說, 如果是全民投票是否支持香港政府每

原帖由 林中鳥 於 16-02-26 發表
舉例說, 如果是全民投票是否支持香港政府每人派一間屋, 是否支持港鐵免費...... 依D議案一定會通過. 錦, 香 ...
政客可以天花龍鳳,佢也做幾屆就走,留下D債俾政府和後代的人去還。

[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]


男爵府

積分: 8035


27#
發表於 16-2-26 15:45 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 林中鳥 於 16-02-26 發表回覆

原帖由 hunter_bw32 於 16-02-26 發表
未睇但我知功能組別有存在的原因,某程度上我支持要有途徑代表不同業界,否則只單純地多數服從少數係唔公平 ...
泰国就係農民選民人数很多,他信實行偏重農民的政策,令他勝選,但是賺錢和交税較多的中產就好不滿。

[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]


翡翠宮

積分: 78880

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


26#
發表於 16-2-26 15:40 |只看該作者

引用:回覆 hunter_bw32 的帖子請不要一聽到功能

原帖由 林中鳥 於 16-02-26 發表
回覆 hunter_bw32 的帖子

請不要一聽到功能組別便認為是不公平, 不民主. 請參閱施永青先生的分析:-



男爵府

積分: 5241


25#
發表於 16-2-26 15:17 |只看該作者
舉例說, 如果是全民投票是否支持香港政府每人派一間屋, 是否支持港鐵免費...... 依D議案一定會通過. 錦, 香港整體社會就死得!


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


24#
發表於 16-2-26 15:05 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+林中鳥+於+16-02-26+發表回覆

原帖由 hunter_bw32 於 16-02-26 發表
未睇但我知功能組別有存在的原因,某程度上我支持要有途徑代表不同業界,否則只單純地多數服從少數係唔公平 ...
同意,個人認為一人一票全直選會製造福利主義社會,功能組別有存在價值,但要優化




翡翠宮

積分: 92191

2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章


23#
發表於 16-2-26 14:14 |只看該作者
hunter_bw32 發表於 16-2-26 13:22
認真講,如果佢地真係有方法可令香港更好,我支持佢抗爭,但係我睇唔到佢地有咩方法令香港更好。如果唔變, ...

所以咪成日叫年青人增值,要改變係要中國窮人都接受良好教育,要香港人既文化帶比佢地,而唔係好似宜家咁香港人回歸原始,志願做野人!!!!!


大宅

積分: 1221


22#
發表於 16-2-26 14:13 |只看該作者

引用:回覆+hunter_bw32+的帖子請不要一聽到功能

原帖由 林中鳥 於 16-02-26 發表
回覆 hunter_bw32 的帖子

請不要一聽到功能組別便認為是不公平, 不民主. 請參閱施永青先生的分析:-
未睇但我知功能組別有存在的原因,某程度上我支持要有途徑代表不同業界,否則只單純地多數服從少數係唔公平,而某程度上對社會持份比例較高的人有較高話語權係正常。只係功能組別的代表選舉方法及組成界別比例係雖要優化,因為客觀結果係建制係功能組別佔好大比例。




男爵府

積分: 5241


21#
發表於 16-2-26 14:05 |只看該作者
回覆 hunter_bw32 的帖子

請不要一聽到功能組別便認為是不公平, 不民主. 請參閱施永青先生的分析:-
http://www.am730.com.hk/column-204295
http://www.am730.com.hk/column-204771


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


20#
發表於 16-2-26 13:43 |只看該作者

回覆:香港建造海水化淡廠及復興農業

班本土都傻傻地,成日話增咩行得稅,富人稅,以為富人會俾你㩒住搶,你加稅佢咪走去新加坡或其他地方囉,又想共產又反共產黨




男爵府

積分: 5398


19#
發表於 16-2-26 13:43 |只看該作者
MsBusy 發表於 16-2-26 13:17
移山唔係要保護郊野公園咩?
等10年環評後, d人口曾少左一半, 有d渴死, 種米都要學懂先識種, 又要揾移山開墾, 結果有d餓死左!

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo