自由講場 今日: 521|主題: 1352958

原文章由 究竟我是誰 於 08-10-8 09:03 發表
佢哋要求攞回全部本金, 係咪代表自己無錯呢?
不需要付出代價呢?

好多人比喻銀行為寶葯黨, 咁我想問比人呃嗰啲苦主,
之後可唔可以同呃佢嘅人攞番啲錢呢?(假設拉到人/入咗罪)

我好同情雷曼苦主, 但希望你哋也要講道 ...

原文章由 Doraemon_ng 於 08-10-23 10:50 發表

其實呢單野, 分分鐘要大家轉移視線, 唔好再理毒奶風波啫~

原文章由 heichunmum 於 08-10-23 10:47 發表
我聽電台有人話其實啲苦主無講過話要政府包底,無打算要用納稅人的錢,只係有一些政治目的的人試圖將大家的對苦主的情緒由同情轉為不同情,而希望用社會壓力要啲苦主接受回購同賠償方案,我覺得一定不可以用納稅人的錢去 ...

原文章由 RAA 於 08-10-23 10:29 發表



一d都唔會同情班雷曼(假)苦主呀 . 賴自己唔識字比人呃...., 唔識字大晒呀:;pppp: . 賺咗錢又唔見佢地多謝人地 .

原文章由 究竟我是誰 於 08-10-8 09:03 發表
佢哋要求攞回全部本金, 係咪代表自己無錯呢?
不需要付出代價呢?

好多人比喻銀行為寶葯黨, 咁我想問比人呃嗰啲苦主,
之後可唔可以同呃佢嘅人攞番啲錢呢?(假設拉到人/入咗罪)

我好同情雷曼苦主, 但希望你哋也要講道 ...

原文章由 G-Ma 於 08-10-18 11:09 發表
琴晚睇到d老人家喊住咁話d銀行職員只講好既方面, 無講壞既, 畢生積蓄無哂, 我都好同情佢地, 不過要知道所有投資都有風險,唔知係咩就唔好買啦, 電視都成日有廣告提醒大家, 唔係因為貪又點會得個貧呢, 如果銀行肯負責60-70%已經係好好既安排,希望佢地唔好再堅持100%啦, 有咩可能投資輸左可以全身而退先得架, 政府更加唔可能包底.

原文章由 小可愛11 於 08-10-8 09:16 發表
同時, 本人覺得某部分人士係因為貪心先會將本來做定期D錢轉去買 mini bond ...如果沒有貪念, 咪冇事 lor .....
不喜勿插 !

原文章由 roccomami 於 08-10-9 00:17 發表
見好就收................................

原文章由 Paris 於 08-10-8 09:13 發表
民賤聯好賤,要政府包底.

政府要企硬,唔好包底

原文章由 ts07an 於 08-10-8 21:10 發表
有d苦主仲話問人借錢去買, 訓晒身, 而家掙人週身債.
佢哋都知道有投資成分嫁啦 ! 嬴咗又會唔會同全香港市民一齊分錢..... 輸咗就揾人賠比你....
仲成世界....
可以攞返大半都好啦, ...