自由講場

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
12

尾頁
   0
PCMW


珍珠宮

積分: 35700

好媽媽勳章


1#
發表於 16-6-27 10:02 |只看該作者
冇理由錢就識得賺，消防設備又唔做，凈係叫人簽免責條款就可推卸責任。賺得人錢，對公眾就要有交代，何況依家連累2個消防殉職。
好痛心。
法庭應為死者討回公道，亦還公眾一個交代。
私人傳訊

kirstyau


公爵府

積分: 27965

畀面勳章


30#
發表於 16-6-27 15:12 |只看該作者

引用：咁政府嘅監管有無漏洞呢？其實唔止時昌，仲

原帖由 qwop 於 16-06-27 發表
本帖最後由 qwop 於 16-6-27 10:39 編輯

咁政府嘅監管有無漏洞呢？其實唔止時昌，仲有好多問題政府都要 ...
所以好心痛，記得BK之前睇到有JM話消防每每加新裝備資源都係用同袍換番黎！
私人傳訊

skyfree333


公爵府

積分: 28669


29#
發表於 16-6-27 15:08 |只看該作者

回覆：我認為有人應該要負刑責

時昌唔係無犯法咩？
私人傳訊

小歪仔


珍珠宮

積分: 40594


28#
發表於 16-6-27 15:05 |只看該作者
PCMW 發表於 16-6-27 13:28
我係一個小市民，唔係讀法律，我當然講唔出邊條法例。我唔知唔代表佢冇問題，討論區就係俾人發表意見，唔係 ...
因為你已經定左有人要負刑責, 但係你又講唔出人地要負邊一條.
如果係唔知, 就應該問"係咪有人要負責"

私人傳訊

木土土


琥珀宮

積分: 165831


27#
發表於 16-6-27 13:39 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+木土土+於+16-06-27+發表係，

原帖由 PCMW 於 16-06-27 發表
我係一個小市民，唔係讀法律，我當然講唔出邊條法例。我唔知唔代表佢冇問題，討論區就係俾人發表意見，唔係 ...
「唔係簽免責就大曬」

免責條款係佢同客戶簽，對存倉物品物不負民責，肯定唔係指刑責，呢樣同佢有無犯法（要由執法部門調查）完全無關，唔明點解要將兩者拉埋黎講！
私人傳訊

PCMW


珍珠宮

積分: 35700

好媽媽勳章


26#
發表於 16-6-27 13:28 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+littlesister+於+16-06-27+發

原帖由 木土土 於 16-06-27 發表
係，香港講法律，要人地負刑責，講得出佢犯咗邊條法例先啦！
我係一個小市民，唔係讀法律，我當然講唔出邊條法例。我唔知唔代表佢冇問題，討論區就係俾人發表意見，唔係討論區有咩價值？如果我知道佢犯邊條，又有權力，我入左佢啦仲響到討論咩！
不過佢成盤生意咁大，咩人放D咩入去，有冇人煮食，佢有冇做足監管⋯⋯唔係簽免責就大曬呱！我都係想引起討論啫！
私人傳訊

Yibu


珍珠宮

積分: 30995

2024年龍年勳章


25#
發表於 16-6-27 13:26 |只看該作者
本帖最後由 Yibu 於 16-6-27 13:27 編輯

佢地有無犯左邊條法例?
私人傳訊

Chowying


翡翠宮

積分: 92500

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


24#
發表於 16-6-27 13:24 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 littlesister 於 16-06-27 發

原帖由 木土土 於 16-06-27 發表
係，香港講法律，要人地負刑責，講得出佢犯咗邊條法例先啦！
啱啱想講，刑責並唔係某人自己講吓就算。
總有離別的時候
私人傳訊

nownowma


子爵府

積分: 14283

2018復活節勳章


23#
發表於 16-6-27 13:23 |只看該作者
qwop 發表於 16-6-27 10:28
咁政府嘅監管有無漏洞呢？其實唔止時昌，仲有好多問題政府都要跟進。好多人在呢件事上因心痛而發洩，發洩完 ...

政府嘅野。。。永遠都係踢一踢，郁一郁，而家迷李倉出事先研究，其他範疇呢，大吉利是真係要出事先再諗辦法，無樣野係諗長遠的
私人傳訊

豬仔嘜


水晶宮

積分: 60346


22#
發表於 16-6-27 13:21 |只看該作者
點都係要等死因庭
私人傳訊

木土土


琥珀宮

積分: 165831


21#
發表於 16-6-27 13:19 |只看該作者

引用：時昌有冇違規先？部份舊樓既消防要求係比較

原帖由 littlesister 於 16-06-27 發表
時昌有冇違規先？部份舊樓既消防要求係比較低
係，香港講法律，要人地負刑責，講得出佢犯咗邊條法例先啦！
私人傳訊

小豬澄


珍珠宮

積分: 47475

畀面勳章 環保接龍勳章


20#
發表於 16-6-27 13:16 |只看該作者
pumpumpurin 發表於 16-6-27 11:10
問過佢地先.. (轉自香討)

見到佢志就憎
私人傳訊

tintinlam


子爵府

積分: 12662


19#
發表於 16-6-27 13:07 |只看該作者
pumpumpurin 發表於 16-6-27 11:10
問過佢地先.. (轉自香討)
呢三件物品超樣衰
私人傳訊

ek1102


複式洋房

積分: 189


18#
發表於 16-6-27 13:03 |只看該作者
PCMW 發表於 16-6-27 10:02
冇理由錢就識得賺，消防設備又唔做，凈係叫人簽免責條款就可推卸責任。賺得人錢，對公眾就要有交代，何況依 ...

恒隆無關事都損成百萬。。。。你直接有關都係50萬。。。
私人傳訊

dayedaye


子爵府

積分: 11674


17#
發表於 16-6-27 12:08 |只看該作者
要睇番係咪真係有違例。
如果冇，咁其實係條例漏洞。
當然道德上0既責任就......唉，你懂的。

點評

bik1229    發表於 16-6-27 12:42
私人傳訊

littlesister


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


16#
發表於 16-6-27 12:04 |只看該作者

回覆：我認為有人應該要負刑責

時昌有冇違規先？部份舊樓既消防要求係比較低
私人傳訊

Littlecatta2013


珍珠宮

積分: 40517


15#
發表於 16-6-27 12:02 |只看該作者
私人傳訊

qwop


大宅

積分: 2180


14#
發表於 16-6-27 11:31 |只看該作者
pumpumpurin 發表於 16-6-27 11:10
問過佢地先.. (轉自香討)
佢地仲敢反對？今次呢件事，見到香港人久違嘅野，同政治無關，見到嘅係人情，任何抽水都唔好，包括演藝界果種活動，而家仲興？消房員嘅英勇，小市民會記在心，發聲貼文係望可以幫消防員爭取下！
私人傳訊

lovebabyking


珍珠宮

積分: 49825

開心吸收勳章 最關心BB問題熱投勳章 畀面勳章


13#
發表於 16-6-27 11:24 |只看該作者
pumpumpurin 發表於 16-6-27 11:10
問過佢地先.. (轉自香討)
私人傳訊

pumpumpurin


伯爵府

積分: 18127


12#
發表於 16-6-27 11:10 |只看該作者
本帖最後由 pumpumpurin 於 16-6-27 11:10 編輯
qwop 發表於 16-6-27 10:28
咁政府嘅監管有無漏洞呢？其實唔止時昌，仲有好多問題政府都要跟進。好多人在呢件事上因心痛而發洩，發洩完 ...

問過佢地先.. (轉自香討)

點評

wcpcelia    發表於 16-6-27 13:43
seaseafamily    發表於 16-6-27 11:36
私人傳訊


首頁
12

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo
聯絡管理員 廣告查詢 使用條款 免責聲明 使用意見

Copyright © 2025 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy