論盡家傭 今日: 1 | 主題: 134068

積分: 13831

1^#

發表於 08-10-27 08:59 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

建議永久撤外傭稅
葉太獲4黨派支持

【明報專訊】立法會議員葉劉淑儀擬「全面擊退」每月400元的外傭徵款，提出永久撤銷徵款的議案，獲民主黨、公民黨、社民連、自由黨和3名前自由黨員支持，但議案能否在大會上供議員分組投票下表決，視乎立法會主席曾鈺成會否批准。民主黨李永達擔心，曾鈺成以有關修訂影響政府重大政策為由拒批，故建議修改議案字眼至「將徵款暫緩至2047年後」。勞福局﹕徵款確保再培訓局收入勞工及福利局發言人強調，政府有必要維持徵款，以確保再培訓局有穩定收入，亦認為再培訓局的角色，會因為失業率上升而顯得更重要。

葉劉淑儀上周獲選為討論暫緩外傭徵款的《2008年僱員再培訓條例（修訂附表3）公告》小組委員會主席。政府7月公布暫緩徵收外傭徵款兩年，但葉太欲將徵款「宣布死刑」，提出修訂議案撤銷徵款，上周更親自四出游說議員支持。本報嘗試接觸曾鈺成，但至截稿至未獲回覆。葉太﹕現時徵款足夠局方多年開支葉太稱現時徵款已滾存至49億元，足夠再培訓局多年開支，並指很多中產僱主反對徵款，她說已徵詢立法會法律顧問的意見，認為此徵款並非政府稅收，應不會與《基本法》中，議員議案不得涉及公共開支的條文牴觸。

自由黨主席劉健儀亦支持撤銷外傭稅，並指自由黨是首個提出此建議。公民黨湯家驊則指公民黨前身的「45條關注組」早已反對外傭徵款，故會支持刪除徵款。代表3名前自由黨的梁君彥稱，再培訓應由政府撥款。再培訓局主席田北辰亦認同，再培訓局現時的開支靠外傭稅支持是不合理及不穩定。

工聯會葉偉明則表明反對葉太的建議，擔心一旦停收徵款，或會有更大批的外傭到港工作，影響本地工人飯碗。

0 0 0

私人傳訊

kitty_tang

男爵府

積分: 8199

陪月勳章

33^#

發表於 08-11-7 14:33 |只看該作者

這個稅項根本就要永久取消啦，不要再有免稅2,4年．

私人傳訊

FA8866

公爵府

積分: 28578

好媽媽勳章醒目開學勳章

32^#

發表於 08-11-7 10:58 |只看該作者

原文章由 Siuchoi 於 08-11-7 09:10 發表
我自己有D愚見.....

因為可能要搞到去人大釋法, 萬一葉太(=我們)不成功, 可否改第二個策略? 要比$就唔淨係我地家傭僱主比, 係要所有有請外勞既傭主一齊比, 同埋比我地好似商業僱主咁可以退稅, 咁就公平!! ...

留意呢段,民主黨已預計到而作出第2條路幫拖了.

民主黨李永達及黃成智分別提出暫緩徵收有關費用至 2018 年及 2047 年的方案，是為葉太的修訂案「補底」，以作為其方案一旦被否決的備用方案。不過，民主派保護葉太的計劃能否成功，還看他們與民建聯提出延遲徵費五年至 2013 年的修訂方案的表決次序。

私人傳訊

Siuchoi

珍珠宮

積分: 32052

31^#

發表於 08-11-7 09:10 |只看該作者

我自己有D愚見.....

因為可能要搞到去人大釋法, 萬一葉太(=我們)不成功, 可否改第二個策略? 要比$就唔淨係我地家傭僱主比, 係要所有有請外勞既傭主一齊比, 同埋比我地好似商業僱主咁可以退稅, 咁就公平!!

私人傳訊

積分: 13831

30^#

發表於 08-11-7 08:31 |只看該作者

民主黨修訂：豁免外傭稅至 2047

為免保安局前局長葉劉淑儀提出永久豁免外傭稅的修訂案不獲立法會通過，民主黨同時提出兩個修訂案，分別要求暫緩收取有關稅款直至 2018 年以及 2047 年，作為葉太修訂案不獲通過時的「後備方案」。但民建聯昨突然提出延收稅款至 2013 年的修訂案，為堅拒主動讓步的政府提供較易接受的方案；有關修訂排在最後表決，預料在 26 日大會上獲通過的機會最大。

保安局前局長葉劉淑儀昨天修訂其原先建議，永久豁免徵費的範圍局限在外籍家傭的僱主身上，輸入外地勞工的僱主依然要繳交每月 400 元的培訓費，希望力爭議員支持。建議最終獲《 2008 年僱員再培訓條例（修訂附表 3 ）公告》委員會通過，由葉太代表委員會提出。

民主黨李永達及黃成智分別提出暫緩徵收有關費用至 2018 年及 2047 年的方案，是為葉太的修訂案「補底」，以作為其方案一旦被否決的備用方案。不過，民主派保護葉太的計劃能否成功，還看他們與民建聯提出延遲徵費五年至 2013 年的修訂方案的表決次序。

在外傭稅問題上盡佔上風的葉劉淑儀，昨天繼續狂轟政府陷她於不義。

被葉太及泛民狂轟的張建宗昨在會上愁眉苦臉，憂心忡忡，卻堅拒作出讓步。

表決次序影響結果

有泛民中人指，若民建聯的方案排在最後，則各黨寧取此方案也不會支持政府原有的兩年豁免期的方案。立法會秘書處如何編排修訂案表決次序，將影響投票結果，預料排在最後表決的修訂案獲通過機會最大。

勞工及福利局局長張建宗堅拒讓步，呼籲議員先支持政府提出豁免兩年外傭稅的原建議，再研究日後應否徵費。葉太席間質疑政府是否有意就議員的修訂提司法覆核。張建宗未有直接回應，只表示律政司正研究法律觀點。

職工盟李卓人則批評政府無意收縮分歧，「點解唔同議員傾

點樣拆彈，係要用綑綁方式做人肉炸彈。」apple daily

私人傳訊

ppmon

積分: 695

29^#

發表於 08-11-6 17:30 |只看該作者

好易姐，政府注資咪得law

既然要培訓咁大班人, 由青少年到中年, 咁大責任點解唔由政府黎負, 點解一定要由我地呢一小掫外傭僱主負, 有病!

原文章由 mission 於 08-11-6 17:12 發表
張建宗指停收外傭稅會令再培訓局營運困難

【on.cc專訊】立法會一個小組委員會，討論豁免徵收外傭稅2年的條例。勞工及福利局長張建宗表示，徵費是用作再培訓局開支，今年度再培訓局開支為9億元，較上年度多逾一倍。現時再培訓局透過外傭徵費，累積所得的款項約51億元，如停收外傭徵費及政府不注資的情況下，再培訓局只可繼續營運約5年。

私人傳訊

ppmon

積分: 695

28^#

發表於 08-11-6 17:25 |只看該作者

有病, 依家夠免交外傭稅成47個月啦, 又唔見有大批外傭到港??.......唔該呢位工聯會葉先生講野前用下個腦啦!

原文章由 FA8866 於 08-10-27 10:28 發表
工聯會葉偉明則表明反對葉太的建議，擔心一旦停收徵款，或會有更大批的外傭到港工作，影響本地工人飯碗。

呢條友真係到依家都未搞清楚,本地鐘點同外傭係兩個不同工種黎架,低B. 點影響本地工人飯碗呀??咁得閒就研 ...

私人傳訊

chan803

翡翠宮

積分: 83155

貢獻勳章 BK猜猜猜慶中秋 +5熱血勳章

27^#

發表於 08-11-6 17:18 |只看該作者

原文章由 mission 於 08-11-6 17:12 發表
張建宗指停收外傭稅會令再培訓局營運困難

【on.cc專訊】立法會一個小組委員會，討論豁免徵收外傭稅2年的條例。勞工及福利局長張建宗表示，徵費是用作再培訓局開支，今年度再培訓局開支為9億元，較上年度多逾一倍。現時再 ...

不如佢去檢討下點解再培訓局開支會比上年多逾一倍

唔夠洗咪洗少 d law, 有邊個香江家庭唔係咁做架

私人傳訊

積分: 13831

26^#

發表於 08-11-6 17:12 |只看該作者

張建宗指停收外傭稅會令再培訓局營運困難

【on.cc專訊】立法會一個小組委員會，討論豁免徵收外傭稅2年的條例。勞工及福利局長張建宗表示，徵費是用作再培訓局開支，今年度再培訓局開支為9億元，較上年度多逾一倍。現時再培訓局透過外傭徵費，累積所得的款項約51億元，如停收外傭徵費及政府不注資的情況下，再培訓局只可繼續營運約5年。

私人傳訊

chan803

翡翠宮

積分: 83155

貢獻勳章 BK猜猜猜慶中秋 +5熱血勳章

25^#

發表於 08-11-6 17:08 |只看該作者

原文章由 RyanLeungMaMa 於 08-10-27 19:31 發表
Of course I support 葉太 suggestion but can somebody remind her that what we now paying to our Govt is called僱員再培訓徵款 instead of 外傭稅. Otherwise, all our maid will come and ask for us to pay ...

可惜上至議員/傳媒, 下至普通網民, 都係唔識/肯分別兩者的不同

連幾時減外傭人工, 幾時開始要外傭僱主交僱員再培訓徵款都唔清楚, 係都要攞埋一齊黎講

連法庭都判咗兩者係無關係架 ma

私人傳訊

問號mama

禁止訪問

積分: 6750

24^#

發表於 08-11-4 09:59 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 13831

23^#

發表於 08-11-4 09:05 |只看該作者

外傭稅風波顯政府無能

【東方日報專訊】曾蔭權早前「好心」派糖引起的豁免外傭稅風波，至今仍有不少聲音要求永久撤銷外傭稅，黃毓民在《ontv》評論節目《可大可小》中質疑，外傭稅既是僱主已出之錢，政府為何不轉將該筆原來剋扣的工資還給外傭作薪金。

黃毓民批評，外傭稅由○三年開始徵收，用於再培訓基金，政府先將外傭最低工資下降四百元，再向僱主徵收四百元，變相剝削外傭工資，但政府早前宣布暫免外傭稅以來，一直未提及免收稅項如何處理，連近來提出永久撤銷外傭稅的公民黨及議員葉劉淑儀亦如是，強調這是值得深思的問題。

黃毓民續指，因外傭稅與政府政策及開支有關，《再培訓條例修訂》或牽涉《基本法》第七十四條，若葉劉淑儀提出修訂後，被立法會主席曾鈺成否決，會否重蹈議員梁國雄覆轍，膽敢申請司法覆核。

他批評，外傭稅風波反映了香港政府十分無能，估計下星期在立法會上辯論這個問題時，必引發連場激辯，政府屆時必讓人有種一塌糊塗及進退失據的感覺。

私人傳訊

mavisw

積分: 923

22^#

發表於 08-11-2 22:23 |只看該作者

回覆 #1 angela1234 的文章

再培訓跟本是廢的, 只是玫政府做假象出來說為社會做了點事. 我年多前連續請了兩個剛完成再培訓的鍾點 interview 時，兩人均說不是很想做鍾點，但家務通的人不斷勸說她們嘗試這工作．第一個做了一星期，第二個做了兩天．說不幹便不幹．後來其中一個還到了惠康做執貨員（這工作不用培訓吧），所以參加再培訓的人根本不是有心做那一行．但參加再培訓又有糧出．這樣做根本是浪費資源．叫他們做個調查，所培訓出來的人，到底有多少是從事那行．浪費我們的血汗錢，他們跟本不關心，只是無理我們去資助他們的無謂政策，97後的玫府真無能．

私人傳訊

朗仔

侯爵府

積分: 21529

21^#

發表於 08-11-2 22:13 |只看該作者

原文章由 chingbb 於 08-10-27 11:59 發表
這個稅項根本就要永久取消啦!

一定la,關我地乜事wor?

私人傳訊

angela1234

洋房

積分: 236

20^#

發表於 08-11-2 20:36 |只看該作者

如果當初有5萬人遊行反對,都不會俾人食咗上.正苦睇死外傭僱主勢力薄弱,你見生果金加至1,000便知.

[ 本文章最後由 angela1234 於 08-11-2 21:40 編輯 ]

私人傳訊

積分: 13831

19^#

發表於 08-11-2 20:18 |只看該作者

張建宗力撐再培訓求保外傭稅

(星島日報報道)立法會小組委員會昨討論永久撤銷外傭徵款，有立法會議員批評，部分再培訓服務又與青少年就業計畫資源重疊，令公帑未能用得其所，但勞工及福利局局長張建宗強調，再培訓局無意壟斷青少年就業計畫，反之若「一刀切」撤銷外傭徵款，將影響再培訓服務的資助及提供服務穩定性。

對於港府於○三年以行政手段強行向聘用外傭的中產僱主徵收僱員再培訓費，公民黨立法會議員湯家驊昨出席立法會《2008年僱員再培訓條例（修訂附表3）公告》小組委員會指，政府以「不交外傭稅，便不再有再培訓服務」，向中產人士開刀，是極之不公平，更何況提升本地勞工競爭力的再培訓計畫屬政府勞工政策，應由政府承擔有關經費。

民主黨立法會議員黃成智質疑，現時再培訓服務擴闊至年齡十五歲起、學歷在副學位程度或以下的青少年，與現存的青少年「展翅計畫」和「青少年見習就業計畫」資源重疊，擔心日後港府減少對青少年就業服務的撥款。

張建宗重申，再培訓局無意壟斷青少年培訓服務，反之擴大服務範圍，除可讓青少年有更多選擇外，亦可替擁有內地高專學歷的新來港及少數族裔人士提供服務。張又強調，靠外傭徵款營運的僱員再培訓局，要有穩定及足夠的財政來源，確保有效運作。面對金融海嘯來臨，就業市場會受到很大影響，再培訓局角色更加重要，近期申請報讀課程的人數亦開始上升。

私人傳訊

chpyeung

大宅

積分: 1741

18^#

發表於 08-10-28 12:02 |只看該作者

張建宗專講廢話.
1. 如果外傭來到搶走本地人飯碗, 就應該收. 不過跟本無本地人打住家工, 外傭亦唔係做鐘點, 所以跟本不能搶走本地人飯碗, 冇理由要外傭僱主俾. 真正的外勞僱主俾我就唔反對 (e.g. D 鬼佬老闆, 外籍 consultant, etc.)

2. 再培訓連未培訓過的都計埋, 不如摺埋教育局. 慳番d教育經費俾你培訓好過.你教育政策冇問題就唔會有咁多雙失青年要你培訓.

私人傳訊

CreativeAccount

積分: 663

17^#

發表於 08-10-28 10:13 |只看該作者

葉太好波!!!!

好欣慶我四票冇投錯你, 可惜史醫生落選!

私人傳訊

積分: 13831

16^#

發表於 08-10-28 10:08 |只看該作者

張建宗反對永久撤銷外傭徵費

【on.cc專訊】立法會一委員會今早繼續審議政府停收外傭徵費2年的修訂。會上有議員提出永久撤銷外傭稅的修訂；但勞工及福利局局張建宗回應指，任何延長豁免徵費期限的修訂，無論是有限期或無限期都涉及公帑負擔，並不符合議事規程，政府絕對反對有關修訂。

私人傳訊

RyanLeungMaMa