基督家庭

跳至

首頁

尾頁
   10


大宅

積分: 3668


1#
發表於 16-7-6 09:14 |只看該作者
最近唔知點解,常接觸到一個話題---聖經既可信性
當然,我自己從來無去考究過呢個問題,一直就相信聖經係出自神,係佢既話語,從來無刻意去考究現在通用聖經形成既歷史。

對聖經提出疑問既人,當然會提出好多理據,例如話,有文獻顯示,其實聖經中的神蹟是參考了當時流行既近東神話。又有記載,神所造既第一個女人其實唔係夏娃,而好可能是利利芺Lilith(在吉伽墨施史詩亦有記載)。又有人研究過死海古卷,發現當中所記載既,同現時流行既聖經記載有出入。又如最近有人提出,以色列台拉維夫大學兩名考古學家新發表的研究報告顯示,地中海東部地區的駱駝到公元前10世紀才開始受到馴養──比牠們出現在《聖經》裡的時間還晚了好幾個世紀。《聖經》的撰寫時間提出了各種互相抵觸的理論,但最近這份研究暗示,它的撰寫年代比當中事件的發生年代還要晚得多。先前就有一些研究質疑《聖經》作為歷史文獻的可信度,而這個發現更支持了那些研究。等等...

其實大家有無去諗過呢D問題既呢? 定係好似我咁好單純咁認為聖經
係絕對可信呢(當然會有人覺得係完全唔理智)。大家又會點去面對各種質疑聖經可信性既挑戰呢? 唔理,唔諗,照信?


禁止訪問

積分: 148


65#
發表於 17-11-28 09:08 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 148


64#
發表於 17-11-28 08:56 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 148


63#
發表於 17-11-28 08:50 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 15556


62#
發表於 17-8-17 07:51 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


別墅

積分: 532


61#
發表於 17-7-6 14:55 |只看該作者
回覆 大食媽咪 的帖子

信天父


大宅

積分: 3668


60#
發表於 17-7-5 08:39 |只看該作者
沙崙玫瑰 發表於 17-7-4 20:43
本帖最後由 沙崙玫瑰 於 17-7-4 21:37 編輯

本帖最後由 沙崙玫瑰 於 17-7-4 21:36 編輯

雖然未能解答到我心中既疑問,但都多謝你耐心既回應。
願主祝福你~


禁止訪問

積分: 15556


59#
發表於 17-7-4 20:43 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 3668


58#
發表於 17-7-4 10:20 |只看該作者
沙崙玫瑰 發表於 17-7-4 09:15
本帖最後由 沙崙玫瑰 於 17-7-4 09:28 編輯

這樣的説法是人的推論,可没聖經的支持。

唔知係咪我自己對聖經又或者對神既教導認識唔深既關係呢,其實好多時關於神既作為,我都會覺得係"人既推測",又或者話人信任神會喺某事上作工。。。

例如我覺得神喺某啲事上面幫咗我,又或者睇完某啲經文/字句,覺得係神俾我既說話之類。我覺得呢啲都係出自於自我對神既認知、直覺,再加上對神既信任而推測出黎。

又如,喺翻譯聖經既事上,我會"覺得"神唔會容讓有心既信徒出錯於翻譯上,而誤導咗一啲真心既追隨者。我覺得呢啲就係神喺當中既參與,係神既作工,亦可以話,係我按住自己對神既認知作為基礎上既推測。(當然,如話邪教或異端既譯本,神無去阻止人刻意去犯罪,專登去扭曲聖經既內容,咁又另作別論。)


禁止訪問

積分: 15556


57#
發表於 17-7-4 09:15 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 3668


56#
發表於 17-7-4 08:15 |只看該作者
沙崙玫瑰 發表於 17-7-3 22:36
當然,我不是説譯本冇錯,我是説神借聖經作者所寫下的聖經無誤。
但譯本有較好的,較近原文的。也有較差的譯本 ...

本帖最後由 大食媽咪 於 17-7-4 08:51 編輯

其實都認同你既睇法既,但仍有少少唔明白既地方。聖經係神所賜既說話,神感動所有作者編寫聖經,咁難道神唔會監察住譯本既面世,神在聖經被譯成唔同譯本呢件事當中係無作工嗎?如果所有聖經譯本都係出於神的話,又點解會出現這譯本比那譯本好既現象呢?定還是聖經翻譯工作並不是出於神呢?將聖經翻譯是人的工作,不是神的工作?


禁止訪問

積分: 15556


55#
發表於 17-7-3 22:36 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 15556


54#
發表於 17-7-3 22:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 3668


53#
發表於 17-7-3 21:24 |只看該作者
arron媽 發表於 17-7-3 18:10
個人愚見, 聖經極可信, 但不能說成「絕對無誤」, 但凡經過人手去寫、編排, 點會無遺留呢? 我就唔信摩西無記 ...

我都覺,有好多時見啲人研經,成日都會好執著啲字眼,其實我自己係覺得幾無謂。特別係當啲人去執著啲中英文字眼啵。。。其實表達既整體意思無唔同,又何必咁執著呢,始終都只係譯本啫。


子爵府

積分: 14900


52#
發表於 17-7-3 18:10 |只看該作者
個人愚見, 聖經極可信, 但不能說成「絕對無誤」, 但凡經過人手去寫、編排, 點會無遺留呢? 我就唔信摩西無記錯一粒字~ 大原則沒錯就是了。

除咗考古印證, 日常生活、人性描寫, 都反映到聖經可信, 只有造物主可以咁睇透人類。

話時話, 考古野我麻麻地信, 假如我將來搵隻狗狗玩偶陪葬, 三戰後香港成為焦土, 一千年後我出土, 考古學家可唔可以推斷我係拜狗?? 香港係拜狗的社會?


禁止訪問

積分: 15556


51#
發表於 17-7-2 17:37 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 15556


50#
發表於 17-3-28 08:51 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 15556


49#
發表於 17-3-27 21:39 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 15556


48#
發表於 17-3-13 22:26 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 15556


47#
發表於 17-3-6 12:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo