自由講場

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
123

尾頁
   3
Cat108


子爵府

積分: 11100


1#
發表於 16-12-22 19:02 |只看該作者
同朋友傾開，她打算炒咗個工人！她稱小朋友暑假後，將會升中一！已經十二歲！
獨留兒童在家沒有問題！包括來緊嘅暑假也打算從早到晚，獨留小朋友一個人在家中！
因為中學生了，所以沒有補習社，會托管的！

我跟他說這是犯法，不可以獨留16歲以下的兒童在家中！但他說不是！
請問大家，現在法例是否不可以獨留16歲以下兒童在家中？？
私人傳訊

薯圈


珍珠宮

積分: 41804


44#
發表於 16-12-23 08:59 |只看該作者
blackypurin 發表於 16-12-22 19:49
唔係其實沒有法例不準兒童獨留在家，只有疏忽照顧？

正解，但好多人聽唔入耳，係都要用自己嘅理解，然後就話條例有問題
私人傳訊

薯圈


珍珠宮

積分: 41804


43#
發表於 16-12-23 08:57 |只看該作者
Cat108 發表於 16-12-22 19:02
同朋友傾開，她打算炒咗個工人！她稱小朋友暑假後，將會升中一！已經十二歲！
獨留兒童在家沒有問題！包括 ...

呢個問題長期都有人問，但長期都有人誤解條文。

如果兒童在話情況下而發生任何意外, 飢寒, 或其他心靈上的傷害, 這便會觸犯法例..... 


香港法例 

第212章 侵害人身罪條例 

第27條 對所看管兒童或少年人虐待或忽略 
1) 任何超過16歲而對不足該年歲的任何兒童或少年人負有管養、看管或照顧責任的人，如故意襲擊、虐待、忽略、拋棄或遺棄該兒童或少年人，或導致、促致該兒童或少年人受襲擊、虐待、忽略、拋棄或遺棄，其方式相當可能導致該兒童或少年人受到不必要的苦楚或健康損害(包括視力、聽覺的損害或喪失，肢體、身體器官的傷損殘缺，或精神錯亂)，即屬犯可循公訴程序審訊的罪行─ (由1991年第50號第4條修訂) 

(a) 循公訴程序定罪後，可處監禁10年；或 (由1950年第22號附表修訂；由1995年第68號第51條修訂) 
私人傳訊

洋蔥頭媽咪


水晶宮

積分: 50328

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


42#
發表於 16-12-23 08:37 |只看該作者
其實大把初中生都係自己留在家啦

私人傳訊

wife


子爵府

積分: 14859


41#
發表於 16-12-23 02:24 |只看該作者
其實我有時候都會，不過好快返！
私人傳訊

luppy


子爵府

積分: 13839


40#
發表於 16-12-22 20:56 |只看該作者
我以前都系小5就自己反學放學...自己找野食。
念番好似太細....個時父母搵食冇計。

家下見d二年班都自己反學，過馬路，真糸勁。
不過我見好多吾睇車。
現今社會太complicate....不能比太細自己反學。特別女仔...比人足左就一世
私人傳訊

brindlewin


珍珠宮

積分: 38404


39#
發表於 16-12-22 20:51 |只看該作者
birdbird 發表於 16-12-22 20:43
只係bk 的人對條法例一知半解, 久唔久開post話條例过時。其 實條例唔係話不可獨留16歲以下兒童在家, 而係 ...
私人傳訊

brindlewin


珍珠宮

積分: 38404


38#
發表於 16-12-22 20:50 |只看該作者
yl88 發表於 16-12-22 19:15
所以香港法例係有問題

搞清楚立法原意先，個個識幾個字就斷章取義做曬法學專家，法治變人治
私人傳訊

Cat108


子爵府

積分: 11100


37#
發表於 16-12-22 20:49 |只看該作者
birdbird 發表於 16-12-22 20:43
只係bk 的人對條法例一知半解, 久唔久開post話條例过時。其 實條例唔係話不可獨留16歲以下兒童在家, 而係 ...

明白
私人傳訊

birdbird


水晶宮

積分: 61401


36#
發表於 16-12-22 20:43 |只看該作者
Cat108 發表於 16-12-22 20:06
咦呢條係咪即係話我地平時說，「唔可以獨留16歲以下兒童在家中」⋯? 如果細閱內文⋯好似:q ...

只係bk 的人對條法例一知半解, 久唔久開post話條例过時。其 實條例唔係話不可獨留16歲以下兒童在家, 而係睇情況、照顧者有否合理安排及兒童的自理及應变突發事的能力。例如, 一個正常初中生唔跟阿媽去買送而獨留在家幾小時就肯定冇問題; 但如果個初中生本身有特殊需要, 被獨留在家而家長又冇安排合理照顧去防止可預計的事件, 咁家長就好有可能係疏忽照顧!

點評

goat    發表於 16-12-23 08:41
私人傳訊

牛皇妹


子爵府

積分: 11385


35#
發表於 16-12-22 20:38 |只看該作者

回覆樓主:

當年我小4都已經比父母獨留在家啦。依家d小朋友醒左咁,有機打有電視睇仲得鬼閒攪火攪窗咩
http://uccfs.paran.com/PUD/co/conut1004/IMG/20110227/1298810488_201102272141582684200601_0.jpg
私人傳訊

thinkbefore


複式洋房

積分: 500


34#
發表於 16-12-22 20:31 |只看該作者
法俐是針啲疏忽照顧，不是獨留兒童在家中
條法例係包含好多situation, 但要根據情況，係要合理，普通一個家庭，中學生屋企無大人係好正常，你話啲父母長期唔喺屋企要無做足確保小朋友有野食就可能觸犯法例
私人傳訊

happybebebe


用戶要求終止服務

積分: 37634


33#
發表於 16-12-22 20:30 |只看該作者
Kristytracy 發表於 16-12-22 19:42
我覺得獨留兒童最大危險係火燭，太細吾識處理真係好驚

我覺得最危險係火燭或無知地畀陌生人入屋
私人傳訊

ryan_mami


侯爵府

積分: 22662

2024年龍年勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章 最關心BB問題熱投勳章 畀面勳章 大廚勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


32#
發表於 16-12-22 20:25 |只看該作者
Cat108 發表於 16-12-22 19:02
同朋友傾開，她打算炒咗個工人！她稱小朋友暑假後，將會升中一！已經十二歲！
獨留兒童在家沒有問題！包括 ...

正答在17樓，沒有獨留兒童罪，只有疏忽照顧罪。
私人傳訊

ryan_mami


侯爵府

積分: 22662

2024年龍年勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章 最關心BB問題熱投勳章 畀面勳章 大廚勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


31#
發表於 16-12-22 20:23 |只看該作者
blackypurin 發表於 16-12-22 19:49
唔係其實沒有法例不準兒童獨留在家，只有疏忽照顧？

正答
私人傳訊

canies


翡翠宮

積分: 96677


30#
發表於 16-12-22 20:09 |只看該作者

回覆樓主:

其實有高小而小朋友乖我覺得係可以嘅

尤其長假双職父母無工人唔知点算
<a href="http://lilypie.com/"><img src="http://lilypie.com/pic/2010/02/26/jFSJ.jpg" width="100" height="80" border="0" alt="Lilypie - Personal picture" /><img src="http://lb4f.lilypie.com/eb6op8.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie Fourth Birthday tickers" /></a>
私人傳訊

Cat108


子爵府

積分: 11100


29#
發表於 16-12-22 20:06 |只看該作者
jannlly 發表於 16-12-22 19:49
正確嘅法例係《侵害人身罪條例》

咦呢條係咪即係話我地平時說，「唔可以獨留16歲以下兒童在家中」⋯? 如果細閱內文⋯好似
私人傳訊

20jack09


大宅

積分: 3920


28#
發表於 16-12-22 20:05 |只看該作者
呢條法例過時啦
私人傳訊

Tinkerbell


子爵府

積分: 10046


27#
發表於 16-12-22 20:03 |只看該作者
我在日本見到 ˋ4, 5 歲小朋友自己過馬路上學
私人傳訊

Cat108


子爵府

積分: 11100


26#
發表於 16-12-22 20:03 |只看該作者
Kristytracy 發表於 16-12-22 19:42
我覺得獨留兒童最大危險係火燭，太細吾識處理真係好驚

呢樣又係真嘅
私人傳訊


首頁
123

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖

© 2025 Baby-Kingdom.com Limited.

網站： 聯絡管理員 廣告查詢 私隱政策 使用條款 免責聲明 使用意見