自由講場 今日: 219 | 主題: 1344854

積分: 69967

熱血勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章

34^#

發表於 08-12-25 08:44 |只看該作者

原文章由 KathieCHIU 於 08-12-25 00:28 發表
大家可否理性公平一點, 社會安寧是否只靠警察來維持? 市民又有否責負? 依家你人在香港, 唔係係大陸, 唔好攞嚟比, 如果唔係又边有唔多大陸人死要落嚟. 福利又多, 唔洗做, 弱勢社会. 就係驚人睇唔起佢, 樣樣要到足, 成 ...

算啦, 大把人滿腦子歪理, 只要堅持自己的正確思想便好了

私人傳訊

究竟我是誰

積分: 69967

熱血勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章

33^#

發表於 08-12-25 08:41 |只看該作者

[quote]原文章由 SandyKL 於 08-12-22 23:29 發表

對果D奉公守法既市民，人權、私隱根本係多餘，一等良民個個有自尊、有尊嚴，就算係條街俾警察查身份證又點啫，洗咩要呢D野做護身符，光明正大。咩人權、私隱係果D見光死既人既蔭頂。

認同, 如果行得正, 企得正, 駛乜驚吖
曾經有人話隨地掉垃圾罰款$1500係過高,
但假如你不觸犯法例, 又何須理會?

私人傳訊

KathieCHIU

大宅

積分: 2011

睛靈勳章

32^#

發表於 08-12-25 00:28 |只看該作者

大家可否理性公平一點, 社會安寧是否只靠警察來維持? 市民又有否責負? 依家你人在香港, 唔係係大陸, 唔好攞嚟比, 如果唔係又边有唔多大陸人死要落嚟. 福利又多, 唔洗做, 弱勢社会. 就係驚人睇唔起佢, 樣樣要到足, 成曰投訴, 好似老馮咁. 個社会樣樣講民主, 点先算民主, 我你都有不同意見, 聽边個先啱? 樣樣講私隱, 是否私隱就大過法律? 有交通意外, 車主因私隱而拒絕提供司機資料, 咁得唔得? 你啲資料就私隱, 人哋開工就要公開資料比你, 打你工呀? 咁唔鐘意HK, 咪走囉! "好仔唔當差" 你幾大呀? 呢句嘢亞婆年代啦, 依家有好多警察啲學歷好高, 有碩士, 有博士. 我唸你真係識得太少人, 重要專識衰人. 勁!!一時又話佢哋係衰人, 但無時無刻又報警, 擺人上枱.
其實大家有無發覺依家社會唔同咗, 唔係法治, 係人治. 有啲人無貢獻社会, 成日嘈生晒, 又要揾着數, 好似大晒咁. 樣樣要私隱, 民主, 公開, 投訴. 表面係開放咗, 但你留意吓, 你啲特性就会教晒你啲子女, 一樣咁野蠻人, 搞到係學校老師都無尊嚴, 又唔罰得, 又唔鬧得, 啲靚仔就唔識死, 越來越多人犯錯, 越嚟越大件事, 偷嘢, 打交, 吸毒, 打劫好似平常事. 個人負任無人理. 自已不守法, 人哋執法又唔得. 真係警權過大就好啦, 起碼啲人犯咗法都唔会咁大聲咗啦, 拉去坐監.
有好多先進國家嘅警杈重大, HK警察重要"服務市民", 事無大小都要理.

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 162575

31^#

發表於 08-12-24 17:06 |只看該作者

多謝提點!就算唔係搞破壞都搞挑釁。

原文章由 viewer 於 08-12-24 13:22 發表
BK網友，請小心”大黃貓加菲 ”，此貓算不算搞破壞，請大家自己看看牠在2007年2月在BK這個親子網站以kittycub 為網名的留言：

(有人一直用多個網名的卑劣手段來發言。 e.g. 虞瑋倩，kittycub，大黃儍貓加菲，大黃貓加菲，大黃傻貓GA ...

私人傳訊

kititiiwhite

複式洋房

積分: 442

30^#

發表於 08-12-24 13:57 |只看該作者

件事可能唔係你想像中咁架, 我自己工作關係都跟左呢D人成個星期, 可唔可以對香港警察公平d？始終成個社會好多野都要靠佢地做, 我地外人對佢地的了解又有幾多？而警察有好多野都咁唔好, 咁佢地點做先係最好？個準則响邊呢？

同埋你講剝光豬搜身...我諗唔會每個人入差館都要咁做啩？佢地都嫌麻煩啦...警察日日接觸咁多犯人, 個個都咁做咪無得收工？

可能我好彩, 我同警方接觸過係令我對佢地印象加分

原文章由 大黃貓加菲 於 08-12-22 02:06 發表

示威的韓農我有朋友報導過他們的示威﹐確實有警察在沒有證據﹑沒有依照合法程序就要拘控他們

但係事後﹐全部警察提出的檢控﹐都證明不成立﹑而且有涉嫌冤枉人﹑利用司法程序打擊/玩人的做法

就算你上面描述的全部係真﹐咁代表警 ...

私人傳訊

viewer

子爵府

積分: 10005

29^#

發表於 08-12-24 13:22 |只看該作者

BK網友，請小心”大黃貓加菲 ”，此貓算不算搞破壞，請大家自己看看牠在2007年2月在BK這個親子網站以kittycub 為網名的留言：

(有人一直用多個網名的卑劣手段來發言。 e.g. 虞瑋倩，kittycub，大黃儍貓加菲，大黃貓加菲，大黃傻貓GARFIELD，shen_cat .... )

註：2007年2月尾，kittycub 向 agape 許下諾言，一起離開BK討論區，但厚顏無恥的她竟以新網名"大黃貓加菲"重回BK搞破壞。

原文章由 kittycub 於 07-2-23 發表

你生既子女好似你咁﹐最後你生既日後早死。

原文章由 kittycub 於 07-2-23 00:39 發表

...你的反應 (不想與我有任何對話) 顯示你非常不成熟﹐只喜歡聽動聽的言語。
你這樣說法﹐或者你可能心裡面都不想和你的父母､老師等有任何對話 (他們都也許對你說話很惡的罷)
那麼喜歡講 feel﹐給錢妓女啦。

原文章由 kittycub 於 07-2-23 00:53 發表

一句講晒﹐你對事情的處理係靠感覺而不是事實。
你子女學你這樣﹐不實事求是､講感覺﹐他們最後變成的就是和 agape那樣的混蛋而已。
你這種孩子氣､不成熟的回應﹐就是你子女第一樣不可以學習的回應。
或者你係唔係應該絕育､或者如果你係女子﹐懷孕馬上墮胎﹐免得你生的子女學你那樣﹖

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 162575

28^#

發表於 08-12-24 00:18 |只看該作者

原文章由 大黃貓加菲 於 08-12-23 10:58 發表

「我遺憾你有這種觀點﹐覺得人權﹑私隱沒有保障會係等於社會氣氛和諧。
我也遺憾你問那句 "你身為人子女又俾人侵犯過咩人權、私隱?樂於洗眼恭看 ” -- 我不猜測你動機﹐但這種言論只覺得你辯論裡面﹐你為何要出這種惡毒的言論﹖
你希望人給人家侵犯過咩人權、私隱到底是何心態﹖
是不是你習慣了人家侵犯你人權﹑私隱﹐人家爭取保護你唔敢﹐你就憤怒人家有勇氣爭取﹖
難道我需要給人家侵犯過咩人權、私隱才能夠有一種同理心﹑公義感去認同人權、私隱需要保護﹖

當社會很多你這種人, 我覺得其實是社會變得專制、保守 -- 這肯定不是和諧

以前所謂社會氣氛和諧﹐係D人敢怒不敢言﹐係新聞沒有那麼開放不會報導這些事。
和諧不等於寧靜﹐中共開放之前﹐係好寧靜﹐但不是和諧 -- D 人穿件衣服﹑頭髮﹑戴咩款式眼鏡都管晒 (個個穿毛裝)﹐人人毫無自由﹐其實變晒奴隸
和諧的社會是人人可以講心裡面感受﹑想表達的說話﹐而不需要受到壓制﹐而私隱得到保護(感到安全) -- 而不是表面的寧靜」

如果我係惡毒，咁你咪更甚於我，你認為我咁講就係希望人給人家侵犯過咩人權、私隱，咁你以下呢一句即係希望我子女人權、私隱給人侵犯?不過唔緊要吖，我子女光明正大，未驚過。我唔會好似你咁敏感，問一問就以為人地出惡言毒你，咁人地係你身邊舉一舉手就話人地想打你路喎，唔怪得你咁憎差人啦!依家既人真係大壓力，唔放輕鬆D，好易有妄想迫害症架，變成不見得光既人。

『服務承諾、人權、私隱﹐其實都係進步 -- 你希望你子女人權、私隱給人侵犯嗎﹖』

你講黎講去都攞共產國家黎講，我係香港人，一直冇經歷過你講既艱苦喎，如果你有咁既經歷或好有幻想力地去感受過，好遺憾!

『如果警察要靠侵犯人地人權去執法﹐是警察無能 -- 歐美警察一樣可以在不侵犯人權下執法。中國人習慣靠惡﹑靠勢力﹑靠武力﹐而不懂得食腦﹑用策略﹐是落後的原因。
我不是讚同黑社會﹑或者小朋友動不動就報警拉家長﹐但這些都不是你反對保護人權﹑私隱的理由。
人權﹑私隱的保護﹐是執政者對授權他們執政權人民的尊重和責任』

國內情況你熟悉D ，我係香港咁多年，又唔覺得咁喎，未有大陸人落黎香港之前，香港既良民一向受到好好既保護，唔覺得港民有咩唔受到保護既地方，香港一向都咁自由開放，唔見過你講既自由受限制情況出現，否則都建立唔到今日既國際地位啦。本來無一物，有人有意攪攪震啫。

你唔好將自己諗法套係我頭上，我冇認為過香港警察要靠侵犯人地人權去執法喎，你係非黑即白，我唔係架，我認為香港執法者一向都冇問題，香港人既人權及私隱一向受到保護，英國人拜拜就攪呢D野出黎，我覺得佢地想保護埋果D以前殖民地時代唔想保護既人咋，正好似有人臨離開前大開中門，放狗出黎亂咬，等你地一團糟。

『我不是讚同黑社會﹑或者小朋友動不動就報警拉家長﹐但這些都不是你反對保護人權﹑私隱的理由。』

持不同意見既別人講既就唔係理由，你既通通都係理由，又幾極權喎，你向你喜歡提住既極權國家學習得幾似模似樣。當社會很多你這種人, 我覺得其實是社會變得專制、保守 -- 這肯定不是和諧--你將自己話人既說話，完全地自己演譯出來。

用番你熟悉既語言啦，唔好亂扣我帽子。

我喜歡理性既討論，對於如同刁民，無矢放的，亂咁放箭，

又或似阿扁咁扮受害者意圖挑起罵戰，感到同情，但唔想奉陪，浪費光陰。

私人傳訊

daichoigo

男爵府

積分: 7783

27^#

發表於 08-12-23 14:51 |只看該作者

無錯, 好仔唔當差.

原文章由 Pulmma 於 08-12-23 13:15 發表
是~~~~~~

我識親做e 行都唔係好人

我想講, 或者會有好人, 但係我識親個d 都係100% 唔係好人law

唔好意思, 或者我識得人少

我個囡話, 將來就算去掃地都唔會做police. ...

私人傳訊

Pulmma

積分: 64013

2024年龍年勳章好媽媽勳章

26^#

發表於 08-12-23 13:15 |只看該作者

是~~~~~~

我識親做e 行都唔係好人

我想講, 或者會有好人, 但係我識親個d 都係100% 唔係好人law

唔好意思, 或者我識得人少

我個囡話, 將來就算去掃地都唔會做police.

私人傳訊

積分: 387

25^#

發表於 08-12-23 13:05 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Pulmma

積分: 64013

2024年龍年勳章好媽媽勳章

24^#

發表於 08-12-23 12:49 |只看該作者

或者真係有好人, 但...... 唔知點解, 我識親的冇個係好人

嫖, 食煙, 豪賭, a 字shoulder.

私人傳訊

積分: 387

23^#

發表於 08-12-23 12:36 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

daichoigo

男爵府

積分: 7783

22^#

發表於 08-12-23 11:12 |只看該作者

完全同意你所講 : 被侵犯的人如果沒有法律保障就會任他們宰割﹗

我亦遇到類似事件, 受害人被人侵犯後, 被差佬落案, 過幾天, d差佬竟然話輸梗, 無得上庭, 原因係個証人同受害人口供唔同, d差佬真係令我好失望!!

原文章由 大黃貓加菲 於 08-12-23 10:58 發表

我遺憾你有這種觀點﹐覺得人權﹑私隱沒有保障會係等於社會氣氛和諧。
我也遺憾你問那句“你身為人子女又俾人侵犯過咩人權、私隱?樂於洗眼恭看” -- 我不猜測你動機﹐但這種言論只覺得你辯論裡面﹐你為何要出這種惡毒的言論﹖
...

私人傳訊

積分: 387

21^#

發表於 08-12-23 10:58 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 162575

20^#

發表於 08-12-22 23:29 |只看該作者

我唔介意進步，但點解要係英國人臨走之前攪呢D野?究竟人權、私隱又係咩一套?以前香港唔講呢套，你身為人子女又俾人侵犯過咩人權、私隱?樂於洗眼恭看。

英國人統治時期，邊有咁多及大型遊行、示威?佢地會批咩?89年民運反對中國咪批你遊行囉。果時都不知幾寧靜，我覺得雖冇咩人權法、私隱條例，但整個社會氣氛和諧過依家有呢嘜法多多聲。

依家黑社會都高舉人權、私隱，令到警察難以執法，點止黑道，小朋友俾阿媽、阿爸打兩下、鬧兩句、甚至禁止打機又報警勒，人權吖嘛，你唔好話咁既小朋友唔啱呀!佢地一樣有人權架，香港人既大陸老婆落黎生，又話公立醫院收佢地非本地居民價，係剥奪肚內BB既人權。

對果D奉公守法既市民，人權、私隱根本係多餘，一等良民個個有自尊、有尊嚴，就算係條街俾警察查身份證又點啫，洗咩要呢D野做護身符，光明正大。咩人權、私隱係果D見光死既人既蔭頂。

被拘留必定要由同性搜身，甚至通櫃，呢個係程序指引，覺得唔啱，可以經議員去推翻呢個程序吖，呢個程序係防止有人私藏違禁品，係羈留倉內發生自殺、傷人等事故，覺得有問題唔犯法咪唔會俾人拉入羈留倉，係要挑戰法紀，入得甕就要預左有咁既對待架啦!

原文章由 大黃貓加菲 於 08-12-22 02:16 發表

服務承諾、人權、私隱﹐其實都係進步 -- 你希望你子女人權、私隱給人侵犯嗎﹖你覺得公務員不該在人權、私隱上要注意保護嗎﹖
作為普通市民﹐我樂意看見更多保護人權、私隱﹑限制官員/公務員行為的規則出現。 ...

[ 本文章最後由 SandyKL 於 08-12-22 23:32 編輯 ]

私人傳訊