自由講場 今日: 1559 | 主題: 1353164

積分: 18209

1^#

發表於 18-1-13 15:05 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由 ASUS_JT 於 18-1-15 12:30 編輯

吳醫生係唔啱㗎嘞，但佢最多都係專業行為失當，冇做成人命傷亡。睇番以往嚴重醫療事故，不單止冇譴責涉事醫生，醫生姓名都唔公開喎。好似早前聯合醫院處方失誤令鄧桂思肝衰竭最後死亡，冇譴責，冇公開醫生姓名，點解嘅？！

我估咋，所謂醫醫相衛，你唔衛我，我咪唔衛你囉。

吳醫生，今次小懲大戒，以後唔好嘞。

。。。。https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20170510/56673857

0 0 0

私人傳訊

wife

子爵府

積分: 14859

52^#

發表於 18-1-14 12:20 |只看該作者

Mjhoho 發表於 18-1-13 23:32
其實好多時一發生事大家就諗醫生錯邊個錯，但有無諗歸根究底點解同時有呢類手術而要一個醫生揹曬，即係話根 ...

其實我都覺得吳醫生係時間安排有d甩漏，本身出發點係想救晒兩個；我曾經幻想當日吳醫生情況，佢應該都趕頭趕命兩邊走....咁為咩？錢？我吾相信佢呢d權威醫生為錢（多一單少一單，甚至乎當日直情吾接瑪麗醫院果單都仲得）...其實佢都有心醫好病人；錯就實有錯，經過今次事件，希望佢以後時間安排妥當d....但我最驚係打沉佢醫好病人的使命感，並非病人之福！

私人傳訊

cathy29

積分: 19739

51^#

發表於 18-1-14 12:19 |只看該作者

ASUS_JT 發表於 18-1-13 15:05
吳醫生係唔啱㗎嘞，但佢最多都係專業行為失當，冇做成人命傷亡。睇番以往嚴重醫療事故，不單止冇譴責涉事 ...

冇事係好彩咋
有事邊個負責？
我覺得開名好正確

私人傳訊

babyboy2013

積分: 8237

50^#

發表於 18-1-14 12:17 |只看該作者

其實佢去x和做左D咩呢，果幾粒鐘。。。。x和去瑪麗好近。。。我覺得佢公佈做d咩更睇清件事

x和話佢唔係該病人主疹。。環麗又話佢唔係主刀，但個個都要等佢先成事，好明顯吳國際係有術的

私人傳訊

maymaysheep

積分: 6974

49^#

發表於 18-1-14 12:05 |只看該作者

無傷亡，嗰病人被打開個肚三個鐘等他，乜都唔做得，好似係咁情況，假如你是該病人或家屬，你嬲唔嬲？

私人傳訊

野原美冴

珍珠宮

積分: 49165

減齡達人勳章

48^#

發表於 18-1-14 11:35 |只看該作者

bobomia 發表於 18-1-13 16:49
題外話，醫生英文名系咪叫international？

No, 唔國際, 即係 local

私人傳訊

積分: 18209

47^#

發表於 18-1-14 09:55 |只看該作者

千千萬萬發表於 18-1-14 05:18
我明，可能依家BK多數係英文母語，中文佢地唔識理解。

唔係，係我辭不達意啫。

私人傳訊

積分: 18209

46^#

發表於 18-1-14 09:22 |只看該作者

“醫生係人唔係神”，“手術/治療有風險”我都知，不過唔好將意外、醫療失誤兩者混淆。

醫療失誤導致病人身亡可以被控誤殺，至於“專業失德”，算犯法嗎？我嘅認知係會拎去醫委會，搞你5、6、7、8、9年，告得入通常停牌一段時間。例如，劉美娟單案，涉事醫生停牌24個月。

最近有醫療失誤受害者家屬控告醫護誤殺。。。。。

受DR案啟發報警紗布封喉案子告20醫護誤殺

https://news.mingpao.com/pns/dai ... 00002/1513707137651

【明報專訊】法庭上周裁定DR醫學美容集團的主席周向榮醫生誤殺罪成，法官引導陪審團作裁決時，曾提出5項元素作誤殺控罪作基礎。2011年九龍醫院「紗布封喉」案死者的兒子認為，該5項元素適用於衡量其父的事故，昨為此報警，控告約20名涉事醫護人員誤殺。

稱5定罪元素適用

審理DR案的法官在引導陪審團時，曾指出五大定罪元素，包括對事主有照顧責任、違反照顧責任、違反後對事主有嚴重風險、嚴重疏忽是事主致死的重要原因，以及需要接受制裁。

12護士紀律聆訊 3裁失德

九龍醫院2011年發生「紗布封喉」嚴重醫療事故，73歲男病人王肯構疑因協助呼吸的氣管造口被密封致死。護士管理局去年向12名涉事護士展開紀律聆訊，當中3名曾負責照顧該病人的護士被裁定專業失德，被判停牌。死者兒子王冰蕓指出，3名護士停牌後可重返前線從事臨牀工作，薪金亦未受影響，認為判刑過輕及欠阻嚇力。他指出，今次DR案法官所提的五大元素適用於其父事故，故報警控告九龍醫院及伊利沙伯醫院約20名醫護人員。

團體：港醫護失誤少負刑責

社區組織協會幹事彭鴻昌指出，本港醫護面對醫療失誤又需負上刑事責任的個案較外國少，如英國2006至2013年間共有11宗醫生涉誤殺、需面對刑責的個案，結果有6名醫生需負刑責，但本港對上一宗已是2003年婦產科醫生幫菲傭非法墮胎引致菲傭死亡事件，DR案為律政司及警方提供調查原則，希望警方可根據有關原則調查「紗布封喉」。

醫管局：已按建議處分員工

醫管局表示，已就有關事件完成獨立調查，並提出改善建議，九龍醫院已全面實施建議，據調查結果，該局已對涉事員工採取紀律處分；護士管理局亦曾審理並裁定兩名公立醫院護士停牌1個月，停牌期間醫管局作相應安排，她們並沒擔任註冊或登記護士工作。

警方昨回應，灣仔警署昨接獲一名46歲姓王男子報案，指其73歲父親於2011年在九龍城區一醫院死亡，懷疑醫護須負刑事責任，要求警方調查。案件暫列「求警調查」，交灣仔警區刑事調查隊第六隊跟進調查，暫未有人被捕。

私人傳訊

aeiou_drm

子爵府

積分: 14838

45^#

發表於 18-1-14 09:09 |只看該作者

CS_HON 發表於 18-1-13 17:29
因為無醫德

我都覺得而家好多醫生無醫德，完全向錢看。

私人傳訊

keung0413

積分: 8789

44^#

發表於 18-1-14 08:49 |只看該作者

回覆樓主

因為之前嘅問題 e.g 鄧桂思事件係 healthcare system error.
而吳醫生事件，好大部程度係個人操守問題

私人傳訊

brindlewin

珍珠宮

積分: 38404

43^#

發表於 18-1-14 07:04 |只看該作者

ASUS_JT 發表於 18-1-14 01:46
可能個標題令人誤會吧。。。

如果改為“醫醫相衛，點解院方今次唔攬吳國際”會唔會清楚啲？

本帖最後由 brindlewin 於 18-1-14 07:41 編輯

呢件事其實同鄧女士事件好唔同。

鄧女士涉及兩間醫院分別在不同時間治理不同問題，事後才發現一個關鍵伏綫。
最淺易明白的類似例子，是常見“抗生素使用”~~例如A過去傷風感冒都服用特效藥壓治，要明白醫生X/Y/Z，都未必有病人過去所服用過的藥物紀錄(呢個又涉及好多人睇醫生嘅習慣，一次兩次睇唔好就換醫生，並不會帶著全部病歷用藥紀錄去新醫生處)。然而，醫生處藥時“大意”看漏病人病歷(唔止表面今次咩毛病，而係長期身體底子的紀錄)，對有長期病的人士，一直係一種潛伏危機。
鄧女士嘅情況亦陷於此。當鄧女士急性衰竭轉去瑪麗時，只有當刻病藥紀錄，而不是全部病藥歷史。
如果你好關心醫療系統，你也許有留意目前醫療紀錄並不是完整互通的，即使係公營系統內(包括不同公院/專科或普通科門診所/健康院)，病者必須簽署“醫健通”使所有分散的紀錄共享(又涉個人私隱)。如果病者冇做過呢樣，B醫院要追查過去係A醫院 /C診所嘅紀錄，係靠有授權的家人去找。

吳醫生事件，係一個團隊必需在同一時間合作時，有人擅自脫隊去做其他事而引致手術停頓。如果只是去個廁所，甚至去隔離幫另一急救(但同院能保持聯絡)當然冇咁大問題。
呢類離開一定有紀錄，因為有審核制度的, 尤其大型手術係必核。呢件事揚到咁大嘅主要原因，反而正正係有人出嚟護短

結果事情反彈更強。

私人傳訊

千千萬萬

積分: 8438

42^#

發表於 18-1-14 05:18 |只看該作者

ASUS_JT 發表於 18-1-14 01:46
可能個標題令人誤會吧。。。

如果改為“醫醫相衛，點解院方今次唔攬吳國際”會唔會清楚啲？

我明，可能依家BK多數係英文母語，中文佢地唔識理解。

私人傳訊

saries

大宅

積分: 3313

2018復活節勳章

41^#

發表於 18-1-14 03:19 |只看該作者

回覆樓主:

病人麻醉緊同開咗胸嘅時候，仲要等醫生幾個鐘後返嚟，好過份。

私人傳訊

ben-dan

大宅

積分: 3844

40^#

發表於 18-1-14 02:55 |只看該作者

bobomia 發表於 18-1-13 16:49
題外話，醫生英文名系咪叫international？

我諗係 worldwide

私人傳訊