自由講場

跳至

首頁
12345...14

尾頁
   0


侯爵府

積分: 20729


1#
發表於 18-2-7 21:24 |只看該作者
我(2)


珍珠宮

積分: 39666

開心吸收勳章


269#
發表於 18-2-14 12:13 |只看該作者

回覆樓主:

2


男爵府

積分: 7520


268#
發表於 18-2-14 09:27 |只看該作者
mandy125hk 發表於 18-2-13 19:00
回覆 bbbbb001 的帖子

機電工程署助理署長彭耀雄及電梯業總工會理事長謝景華今早接受香港電台訪問,就近日 ...

你始終都唔明(扮唔明)
台北實驗左20年左行右企無加劇耗損係事實,唔係content farm
機電工程講嘅嘢正正就係冇實證之下所講
所以先有質疑
樓上都有講事實左行右企咁多年都冇造成重大意外
反而用咗大陸機件之後電梯都炒左幾次啦

淨係識得屈人哋鍾意行


男爵府

積分: 5405


267#
發表於 18-2-13 23:24 |只看該作者
Alex123 發表於 18-2-13 22:31
我諗在香港的繁忙都市好難讓大家習慣及同意留一邊完全沒有人使用。

其實政府的宣傳已經講企定定緊握扶手 ...

並排企同單邊企一樣都係新概念,依家都好多人唔接受,唔習慣喇,最多話可以加快人流疏通,但單邊企更安全。
如果真係要係左行右企同並排企之間揀,我個人認為左行右企安全過並排企。
左行右企實行咗咁多年,有人行電梯唔小心碌落去係有,但你有冇聽過有幾多單係因為有人行電梯而導致重大事故?
但如果改咗並排企,無事就好,一旦有事發生,人疊人無位避,必定會造成重大事故
兩害取其輕,只能揀左行右企


侯爵府

積分: 24362


266#
發表於 18-2-13 22:44 |只看該作者

回覆樓主:

2


子爵府

積分: 13407


265#
發表於 18-2-13 22:42 |只看該作者
jojo1234 發表於 18-2-7 21:24
我(2)

1


珍珠宮

積分: 31655


264#
發表於 18-2-13 22:31 |只看該作者
oneone11 發表於 18-2-13 22:00
本帖最後由 oneone11 於 18-2-13 22:05 編輯

大家傾都係想揾到個較安全嘅方法,如果有第三種企法更安全 ...

我諗在香港的繁忙都市好難讓大家習慣及同意留一邊完全沒有人使用。

其實政府的宣傳已經講企定定緊握扶手電梯是更安全,可惜有好多人也不會接受。


大宅

積分: 2648


263#
發表於 18-2-13 22:04 |只看該作者

回覆樓主:

明知應該2先正確,但怕俾人鬧最後都會揀1


男爵府

積分: 5405


262#
發表於 18-2-13 22:00 |只看該作者
Alex123 發表於 18-2-13 21:55
但目前的選擇只有左行右企或平排企定定,並沒有只是排單行不能行的選擇。
...

本帖最後由 oneone11 於 18-2-13 22:05 編輯

大家傾都係想揾到個較安全嘅方法,如果有第三種企法更安全啲,又未嘗不可


珍珠宮

積分: 31655


261#
發表於 18-2-13 21:55 |只看該作者
oneone11 發表於 18-2-13 20:51
我一路講緊嘅係企單邊,而唔係左行右企

但目前的選擇只有左行右企或平排企定定,並沒有只是排單行不能行的選擇。


民房

積分: 894


260#
發表於 18-2-13 21:50 |只看該作者

回覆樓主

1


珍珠宮

積分: 31655


259#
發表於 18-2-13 21:48 |只看該作者
oneone11 發表於 18-2-13 20:51
我一路講緊嘅係企單邊,而唔係左行右企

但目前的選擇只有左行右企或左右也企定定,並沒有只淮單行企不可以行的選擇。


伯爵府

積分: 15160


258#
發表於 18-2-13 21:31 |只看該作者
2


男爵府

積分: 5902


257#
發表於 18-2-13 20:56 |只看該作者
2


男爵府

積分: 5405


256#
發表於 18-2-13 20:51 |只看該作者
Alex123 發表於 18-2-13 20:44
我見好多認為左行右企更安全的主要論點是左行就可以有空間在左邊,萬一有緊急意外,左邊可以多一個逃生的 ...

我一路講緊嘅係企單邊,而唔係左行右企


珍珠宮

積分: 31655


255#
發表於 18-2-13 20:44 |只看該作者
oneone11 發表於 18-2-13 18:46
好多支持平排企定定嘅jm出發點係為咗安全,事實上咁做好危險,是但前面有個人跌親,後面嘅人湧埋去無路可避 ...

我見好多認為左行右企更安全的主要論點是左行就可以有空間在左邊,萬一有緊急意外,左邊可以多一個逃生的位置去減少人疊人的可能。但這個假設是要左邊行人是很小人使用才會出現空間,相反如果在繁忙時段的電梯左邊也是不停有人行走,這個假設就不成立。

但在另一個意外可能,萬一電梯突然停行,行走的人並非手握扶手而是在走動,特別是落電梯的向下走動,可能這樣會更容易失去平衡向前跌。而走動的人差錯腳發生意外的可能性也比企定定高。在這些情況左行是更危險。

其實如果認同是左右也是企定定可以加快疏導人流,因為疏導快,相反人流可能不用在電梯上企得太密集,可能會上下的排行的人可以多兩級空間,這樣也會更安全。

所以我不認同左行右企會更安全。



公爵府

積分: 29367

虎到金來勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章


254#
發表於 18-2-13 19:46 |只看該作者

回覆樓主:

(1)


侯爵府

積分: 23541

好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 親子達人勳章


253#
發表於 18-2-13 19:40 |只看該作者

回覆樓主

(1)


大宅

積分: 2866


252#
發表於 18-2-13 19:28 |只看該作者

回覆樓主

2,其實趕時間行電梯並無節省幾分鐘,但麻煩又危險


大宅

積分: 1860

美好大世界2017勳章


251#
發表於 18-2-13 19:00 |只看該作者
回覆 bbbbb001 的帖子

機電工程署助理署長彭耀雄及電梯業總工會理事長謝景華今早接受香港電台訪問,就近日朗豪城扶手梯發生意外,回答公眾對扶手梯引起的疑問。謝景華表示不鼓吹左行右企,因為如果長期左行右企將使部分部件出現偏差。

謝景華說,扶手梯有安全負載系數,如電梯限定只可載重1000公斤,但實際上的載重亦不止1000公斤,不是相關安全系數會產生安全信號,一般扶手梯如果產生安全信號,扶手梯就會即時煞停。謝景華亦提到,即使有四、五層樓長的扶手梯每級都站滿兩個人,應該也不會有問題。

謝景華亦提到,過去常有宣傳指扶手梯上應左行右企,他指如果長期左行右企,機械的運作則重在其中一邊,部分部件會出現偏差,所以並不鼓吹。他強調相關行為不是不可以,但長遠而言不是一個好的做法。

彭耀雄也指,希望市民可以在扶手梯上站穩,緊握扶手,會比較安全。他指,如果市民在扶手梯上行走,即無法緊握扶手,故呼籲市民緊握扶手企穩會較安全。

嗱~see ~唔好甘無知啦~攞台灣農場文章黎講 ~會笑死人~ 講埋依次,如果唔明都幫唔到你啦~你有你選擇~有起事上黎~就唔好怪人。

首頁
12345...14

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo