立即下載 Baby Kingdom 手機應用程式
關注我們 :
註冊新用戶,啟動自己的個人中心
大宅
積分: 4102
積分: 2286
sweetheartb 發表於 18-3-8 09:06 嗰五千萬只是冇申報已經死得,所有公務員都有申報守則!法治?
公爵府
積分: 26533
Sylveon 發表於 18-3-9 19:20 警方上月在粉嶺公路追截車輛時,疑截停市民車輛作人肉路障,導致2死6傷。早前有議員去信立法會保安事務委 ...
珍珠宮
積分: 31655
積分: 1927
華華子 發表於 18-3-9 08:38 PR公司的確存在, 我記得報紙有登過間PR公關公司個名的~~ 睇新聞講, 開庭前個間PR公司搵人去法庭霸位, 而 ...
WWT1234 發表於 18-3-9 13:09 冇証冇據連陪審團都栽定冇罪都,咁都要俾堂費。 即係話,如果警務署因為大埔人肉路盾嘅事俾人告上法庭,就 ...
積分: 1332
mother904 發表於 18-3-7 12:10 法官陳慶偉及後解除了該陪審員的職務,他今頒下理由,指直至解除該陪審員的職務,他才留意到曾蔭權在聆訊期 ...
侯爵府
積分: 22737
rankylai 發表於 18-3-9 15:47 又另一單奇案!! 咁點先可以証明到佢佢係"不合作" 自己係被告,要挖個心出嚟比你做証? 定開個腦?
積分: 1911
華華子 發表於 18-3-9 15:38 睇報紙...因為曾蔭權在位期間涉嫌公職人員行為失當罪名, 而曾多次係公開場合向市民表示一定會儘力協助ICAC ...
rankylai 發表於 18-3-9 15:16 咁要怪主控,點解要怪個被控???? 唔通要個被控做盡一切去令個檢控程序加快? 先唔使比堂費~我暈
rankylai 發表於 18-3-9 15:07 香港係行普通法㗎,法例無寫明犯法就係"無犯法"就算係PR公司安排,都無問題㗎;再講,解散陪審團係咩玩法? ...
華華子 發表於 18-3-9 14:29 如果我無理解錯誤, 曾被罰個幾百萬堂費好似唔關呢樣野, 佢被罰原因係因為個法官認為曾蔭權在調查期間不合 ...
華華子 發表於 18-3-9 12:54 我睇新聞話....呢次判詞都引起了法律界討論應否改例以防止類似事件 (jury tampering), 有D贊成, 有D反對~ ...
子爵府
積分: 11317
積分: 20026
asa2012 發表於 18-3-9 13:38 黃仁龍,曾俊華都澄清係出於自願去聽審的。以他們倆的性格,相信好難會聽從或受制於區區的PR公司。 ...
WWT1234 發表於 18-3-9 13:13 無論目的係㸃,冇犯法就冇犯法。 冇理由因為一個佢”認為”(估)嘅目的為理由而有咁嘅判決。(萬一估錯咗 ...
WWT1234 發表於 18-3-9 12:59 老實講,如果真係有PR 公司嘅存在而真係有影響案情的判決,點解又唔會告佢哋防礙拖法公正? 但係個法官又 ...
伯爵府
積分: 17722
華華子 發表於 18-3-9 08:53 我唸大家有少少誤會左, 其實個法官並唔係話朋友到場支持或者有朋友旁聽有問題, 佢係話"呢件案件聆訊時有P ...
© 2025 Baby-Kingdom.com Limited.