自由講場

跳至

首頁
12

尾頁
   1


大宅

積分: 1724


1#
發表於 18-6-27 11:04 |只看該作者
最近見到有人提到國內學生留港+專才計劃, 推算過去20年有20萬人留港工作, 因為呢班單人來港, 好似話工作滿7年便可取得永久居民身份, 就當其中一半男一半女, 即是20年過去, 香港會有最少10萬新生家庭.

另外每日150來港, 20年計150x365x20=109.5萬人, 按網上數字, 1997人口649萬, 2016年是734萬,即19年約增加85萬. 簡單當20年以100萬計, 假設當中一半是夫妻團聚即50萬, 另一半是子女, 其中子女中一半男一半女即25萬, 即是20年過去, 香港會有最少25萬新生家庭.

兩者加埋人口增加120萬, 所以街上越來越多人, 排隊越來越長, 從中推算將會出現最少35萬新生家庭, 加上回流, 本地兒童長大等等, 估計最少40萬的新生家庭及房屋需求. 仲未計多左單身族要單人住屋!

相信以上數字係正苦唔敢講出來!?

但是, 過去20年新增房屋有幾多???


侯爵府

積分: 24598


39#
發表於 18-6-28 12:51 |只看該作者
rosenok 發表於 18-6-28 11:41
老實講,
專才,目的視香港为跳板
團聚,申請福利,因現在申請福利太容易

香港單程證配額問題不在每日的人數,問題在限制上。

97前,除配偶外,單程證只給18歲以下的直系新屬,此舉乃確保質素之法。所以以往的新移民唔難融入香港社會。

但後設消限制,直系新屬就可以申請。此舉變成能來港的人數變得無限,而且更多高齡者來港,容易變成社會的負担。


侯爵府

積分: 24598


38#
發表於 18-6-28 12:43 |只看該作者
gm147 發表於 18-6-28 10:19
我唔想罵戰, 請妳理性討論另外加多一點觀點, 新加坡人口, 70 年代百多萬, 依家五百萬, 為何人地冇我地既問 ...

本帖最後由 ipipipip 於 18-6-28 12:44 編輯

1。人地的移民政策控制權在新加坡政府,只入優質外來人口。新移民不單不會成為社會的負担,必須貢獻到個社會。而家下批新香港人大部分來港只能從事基層工種,甚至須依賴政府,資源不斷的被抽乾。
2。其投資限制嚴謹,尤其物業。唔會有一大堆大陸富豪炒高樓價。
3。人地個政府的政策能先安置好人民的需要。唔係好似我地個政府樣樣叫人忍。而香港政府的資源錯配,無論係人材培訓同前景策劃均相當失敗,數碼港,醫藥港。。。。無樣成功。

一個失敗的政府,一堆無能的官員,再加一個向下坡走的社會,試問仲邊有能力吸納一批低質的移民。

夠理性未?


伯爵府

積分: 19269


37#
發表於 18-6-28 11:41 |只看該作者

回覆樓主:

老實講,
專才,目的視香港为跳板
團聚,申請福利,因現在申請福利太容易

申利,多年前團聚單程證到港,16歲就做野,同爸爸2人申請公屋,但當年要超過一半人住够七年先有得排,未等到公屋,但好彩抽到居居,而家都係營營役役,為口奔馳

媽媽,家姐阿哥全部仲在大陸生活,亦没打算申請來港,因感香港太擠迫,唯一医療比不上香港

侄囡讀完大學,本已申請到香港讀master,但計算後還是去左外國讀,返大陸工作幾年已可储够$買樓,買車,更不會來港挨騾仔


男爵府

積分: 8283


36#
發表於 18-6-28 10:40 |只看該作者
gm147 發表於 18-6-28 10:19
我唔想罵戰, 請妳理性討論另外加多一點觀點, 新加坡人口, 70 年代百多萬, 依家五百萬, 為何人地冇我地既問 ...
問得好,好多發達地區都有人口增長問題,香港根本就係政府無作為,配套增長緩慢。每年政府咁多盈餘都唔係乜好事,澳門咁樣派錢都係政府偷懶。住房醫療教育養老等等,政府有好多嘢可做但未做。


翡翠宮

積分: 81369

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


35#
發表於 18-6-28 10:35 |只看該作者

回覆樓主

仲要每家都有一個賓或印印,更逼爆!星期日問可以比條路行嗎?
自由太多會令世人失去平衡


男爵府

積分: 9625


34#
發表於 18-6-28 10:22 |只看該作者
palmchristy 發表於 18-6-27 18:20
當人口增加係不能逆轉的事實, 點樣實施規劃及配套去讓廣大市民安居樂業, 係好重要.

見到好多人(包括自己)已經開始忍受唔到出到街人頭湧湧的感覺, 難怪有論者想諗啲quick fix.
忍受唔到係好正常, 有意見都好正常, 但問題係好多香港人希望有解決方法但一定唔可以影響到自己, 結果只能咩都唔做繼續影響緊自己


男爵府

積分: 9625


33#
發表於 18-6-28 10:19 |只看該作者
ipipipip 發表於 18-6-27 17:54
九唔搭八
架lift有位,就梗係俾人入
架lift超載響緊,唔通仲俾人入?
我唔想罵戰, 請妳理性討論另外加多一點觀點, 新加坡人口, 70 年代百多萬, 依家五百萬, 為何人地冇我地既問題?


大宅

積分: 1724


32#
發表於 18-6-28 09:45 |只看該作者
kolher 發表於 18-6-27 18:37
樓主,呢個問題早幾年已發覺,但我地政府完全唔上心,加上我最不喜歡曾特首,大力鼓吹雙非落嚟,呢班人大咗 ...
雙非條數應該包括在本地出生條數內.
但人口越來越多係事實, 除在房屋, 仲有交通, 醫療, 工作崗位等等好多方面, 正苦完全沒計畫去追加, 加上你講的文化差異, 甚至人口質數下降, 造成人口結構更加複雜, 段估班官從未想過問題的嚴重性. 如果將來失業上升, 就會見真章!


男爵府

積分: 7567


31#
發表於 18-6-27 18:58 |只看該作者
ipipipip 發表於 18-6-27 15:02
其實一直最歧視大陸人的
就係大陸人自己

所以有名你叫,蝗蟲。


男爵府

積分: 5520


30#
發表於 18-6-27 18:37 |只看該作者

回覆樓主

樓主,呢個問題早幾年已發覺,但我地政府完全唔上心,加上我最不喜歡曾特首,大力鼓吹雙非落嚟,呢班人大咗之後,又可以申請父母下來。到時更加會衝擊我地醫療和房屋體糸。而且呢班人加埋大陸超齡子女落香港,同以前好細個已經落香港唔同。佢地因已成年先下來,佢地個套價值觀同土生土共香港人完全不同,造成同土生土長香港人完全不同。造成很多衝突。


男爵府

積分: 8784


29#
發表於 18-6-27 18:20 |只看該作者
gm147 發表於 18-6-27 17:31
六十年代人口才三百萬,幾十年前人口每十年增加一百萬,依家要十五年左右先加到,其實人口剩流入一直存在, ...

當人口增加係不能逆轉的事實, 點樣實施規劃及配套去讓廣大市民安居樂業, 係好重要.

見到好多人(包括自己)已經開始忍受唔到出到街人頭湧湧的感覺, 難怪有論者想諗啲quick fix.


男爵府

積分: 8784


28#
發表於 18-6-27 18:11 |只看該作者
Mrs.Chan 發表於 18-6-27 17:12
又好討厭的15O個額,害死香港

150個額係97前英方決定加大的.

曾經見過有報導, 話由於有家庭團聚需求的團體對團聚審批時間(4年左右)有合理期望, 如果檢討該制度甚至要讓香港有審批權, 後果可能係呢啲團體借人權或公平原則進行司法覆核, 逼使港方加大審批力度, 最終個限額唔係下調而係上調都未定. 呢樣野, 除左有份打官司的律師得益以外, 睇唔到對港人有乜好處.

報導亦同時指出, 若非有新移民流入, 香港的人口老化會提早變得嚴重, 勞動力不足令年青一輩要負擔更多老人, 帶來另一些社會問題. 如果咁睇, 社會問題的分析往往在乎觀點與角度.

不過呢類觀點的報導並不常見.


寶石宮

積分: 292203

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2023年兔年勳章


27#
發表於 18-6-27 17:59 |只看該作者
小飛越 發表於 18-6-27 14:35
回覆 Sumyeema1 的帖子

2009年至2016年香港居民移民外國的估計人數資料來源:保安局 ...

每年少過8千人移民 影響不大


侯爵府

積分: 24598


26#
發表於 18-6-27 17:54 |只看該作者
gm147 發表於 18-6-27 17:31
六十年代人口才三百萬,幾十年前人口每十年增加一百萬,依家要十五年左右先加到,其實人口剩流入一直存在, ...

九唔搭八
架lift有位,就梗係俾人入
架lift超載響緊,唔通仲俾人入?


珍珠宮

積分: 47253

好媽媽勳章


25#
發表於 18-6-27 17:53 |只看該作者

回覆樓主:

知道了又如何


男爵府

積分: 9625


24#
發表於 18-6-27 17:31 |只看該作者
六十年代人口才三百萬,幾十年前人口每十年增加一百萬,依家要十五年左右先加到,其實人口剩流入一直存在,如果比自己祖先落黎又唔比依家既人落黎,有點講唔通。

真正問題在於配套,以前不斷發展新市鎮去配合人口增長,但最近發展既新市鎮都係將軍澳、東涌、天水圍等已發展很長時間,冇大型新市鎮落成,加上有十年冇起公屋居屋,依家唔一年起返十幾萬層樓,都難以解決住屋問題。


子爵府

積分: 11325


23#
發表於 18-6-27 17:18 |只看該作者
ipipipip 發表於 18-6-27 15:02
其實一直最歧視大陸人的
就係大陸人自己

同意


公爵府

積分: 26464


22#
發表於 18-6-27 17:12 |只看該作者

回覆樓主:

又好討厭的15O個額,害死香港
恭賀新禧,迎春接福!


男爵府

積分: 8784


21#
發表於 18-6-27 16:39 |只看該作者
小飛越 發表於 18-6-27 15:48
過去20年,當增加100萬, 到2016年734萬, 再到2043年即25年, 當一切不大變即再當增加120萬, 850萬同正苦估算 ...

又未必要咁悲觀. 早幾年停雙非後, 本地出生每年只有6萬左右 (其實呢個數大啲仲好), 最緊要搵到多啲地起屋同做好配套.

一個有活力的城市, 始終都要有足夠的勞動人口, 否則到時人口老化, 就可能由小部份人搵錢照顧大部份人, 後生一輩要負責照顧更多老人家的話就會好吃力.

首頁
12

尾頁

跳至