家庭理財

跳至

首頁
12345...6

尾頁
   8


子爵府

積分: 12862


1#
發表於 18-7-5 21:53 |只看該作者
家人有興趣參加,問我意見,但我吾清楚好吾好
想問下大家你們會吾會參加呢?
參加與否,請講下原因作考慮


伯爵府

積分: 15504


103#
發表於 18-7-17 17:27 |只看該作者
kenmclaw 發表於 18-7-12 11:27
Refer標竿兄.....

據資料Apple News:「很多精明市民按上述假設計算:保費100萬元除每月派發5,800元,等於 ...

分析得好好


侯爵府

積分: 20031


102#
發表於 18-7-16 20:22 |只看該作者
chinahk30 發表於 18-7-9 15:33
最著數係買完如果資產唔超額, 可以申領高額老人津貼, 回報即時高左好多
大把錢O的根本唔需要買,  最岩買O ...

中point.


侯爵府

積分: 23541

育兒性格勳章 畀面勳章


101#
發表於 18-7-16 14:13 |只看該作者
chinahk30 發表於 18-7-12 11:16
IRR係預計平均值, 影響IRR主要係你有幾長命, 你越長命IRR越高, 反之越低
其實係當買長壽保險
其實買左之後 ...
對我呢D長命種嚟講, 政府年金真係好好,街外年金冇一隻可以過100歲, 好多攞15年20年就冇得繼續攞, 根本冇人預計到幾時死, 但死唔去時冇錢比早死攞唔返回報更大鑊


侯爵府

積分: 23420


100#
發表於 18-7-16 10:09 |只看該作者
chinahk30 發表於 18-7-11 10:31
百貨應百客, 對唔識理財同財力有限的人黎講, 年金係一個選擇

你話買年金O既人係傻瓜似乎太過份

我同意


大宅

積分: 2620


99#
發表於 18-7-12 22:06 |只看該作者
chinahk30 發表於 18-7-11 10:31
百貨應百客, 對唔識理財同財力有限的人黎講, 年金係一個選擇

你話買年金O既人係傻瓜似乎太過份

講得好及公道!


禁止訪問

積分: 1934


98#
發表於 18-7-12 21:28 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 6766

畀面勳章


97#
發表於 18-7-12 20:27 |只看該作者
chinahk30 發表於 18-7-12 11:16
IRR係預計平均值, 影響IRR主要係你有幾長命, 你越長命IRR越高, 反之越低
其實係當買長壽保險
其實買左之後 ...

我話政府有誤導係因為既然係用預期平均值, 就應該用香港人現時的預期平均壽命去推算計數,但佢用嚟計算年金回報的平均壽命比現時平均壽命長4年就有㸃兒過份. 而當有一半買左嘅人長壽不似預期irr就只有可憐的0.x%.


侯爵府

積分: 20633


96#
發表於 18-7-12 20:03 |只看該作者

回覆樓主:

情願買d收息股,好似會好d


男爵府

積分: 6126

畀面勳章


95#
發表於 18-7-12 11:27 |只看該作者
Refer標竿兄.....

據資料Apple News:「很多精明市民按上述假設計算:保費100萬元除每月派發5,800元,等於172個月,即約14年後才回本。」

每個月取5,800元X12 = 69600元。

** 14.3年回本:100萬 除 7萬= 14.3年回本。

**活到100歲,35年間累計年金共243.6萬元

年金重點:長命、長命、長命 和 「不要高通脹」
不過也有不少人說「搵笨」,如果65歲買,14年後回本,那時已經79歲,香港男性平均壽命是81歲。當然年金最大化效益必是是你要夠長命。據資料:「若然健健康康,活到100歲,35年間累計年金共243.6萬元,內部回報率達6%。」重點重點是長命,還有你確定20-30年後通脹不會太厲害,到時$5800可能不足以應付你一星期的使費。

我一向喜愛出色的防守股,中電、領展和港鐵等都是我喜愛的,就拿中電(0002)出來自製「愚蠢年金」簡單計。

過去16年拿100萬買中電(0002)股票:

2002年:股價$30,買入價值$100萬,當年2002全年股息$1.58,相等於約5%回報(未計入當年$0.61的特別息)一年收5-6萬元股息,每個月約$5000,之後每年派息都穩步向上(見圖)。

2018年7月9日:股價$88,16年,增長293%,當年100萬,今天變293萬,2017年派息合共$2.86,大約有4%息回報,如果保守用220萬收4%息,2017年最少收息8.8萬,每月$7333,仍未計入隨時可賣出股票(資產)。股票的好處是可以更好的對沖通脹引起的問題。

02-2002 ~ 5-2018 (16年間, 共收息 $41.15)

總結:
每一樣的投資產品都有好壞,政府推出年金也有一定好處就是「未知之數」較細,回報多少都是投資者有數得計,而且是合約形式,要賣出也是不容易(強逼也是一個好處),唯一計不到的是自己「有多長命」。

而投資股票也絕對不適合一些人,因為總有千萬個不投資或賣出股票的理由,「如果打仗點算」,「如果再有沙士又點」,「如果中電執笠」,「嘩,股票升左一倍,吾賣對不起自己」,「股票升左一成有多,賣左之後,等平再買番」,如果...如果...等等,買股票又點可能搓到十幾二十年,所以投資股票也是很困難,專家都做不到,一般投資者更是難上加難,所以買年金,對一些人來說,都不失為一個不錯的選擇,至少不用「自作聰明」。


禁止訪問

積分: 1934


94#
發表於 18-7-12 11:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 1934


93#
發表於 18-7-12 11:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 1934


92#
發表於 18-7-11 19:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 4538


91#
發表於 18-7-11 16:52 |只看該作者
本帖最後由 -maymay- 於 18-7-11 16:58 編輯
jazzcode 發表於 18-7-10 14:17
我今日打電話去香港年金公司問

政府未confirm 買年金D錢唔計資產



子爵府

積分: 11497


90#
發表於 18-7-11 13:15 |只看該作者

回覆樓主

其實政府整個公共年金,都係想拋返個波去市民度,就算個年金公司有問題,注資都係一次性開支,但如果照顧老人家預算變左恆常開支,政府財政壓力會大好多,所以唔太需要擔心佢違約,考慮返個計劃啱唔啱自己生活需要仲好。


公爵府

積分: 26533


89#
發表於 18-7-11 12:17 |只看該作者
chinahk30 發表於 18-7-11 11:09
合約唔會咁寫架, 政府亦有權比年金公司執笠, 只係政府係呢O的問題上一定會注資包底

如果你執著要合約寫明 ...

「⋯⋯亦有權比年金公司執笠」其實呢樣係考慮嘅因素之一。
傾咗咁耐,即係還原返起點⋯「唔包」。

明白哂,謝謝您詳細嘅資料



禁止用戶名稱、暱稱、頭銜、頭像、簽名欄,帶有商業/個人/團體 宣傳或推介成份,包括圖片、字句、超連結


禁止訪問

積分: 1934


88#
發表於 18-7-11 11:09 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


公爵府

積分: 26533


87#
發表於 18-7-11 10:59 |只看該作者
chinahk30 發表於 18-7-11 10:48
香港年金有限公司係政府全資擁有, 所有合約的承諾最終都係由政府承擔
所以所派的年金一但落實基本上出問題 ...

正!
最緊要係⋯所有合約的承諾「最終都係由政府承擔」

Thx


禁止用戶名稱、暱稱、頭銜、頭像、簽名欄,帶有商業/個人/團體 宣傳或推介成份,包括圖片、字句、超連結


禁止訪問

積分: 1934


86#
發表於 18-7-11 10:48 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


公爵府

積分: 26533


85#
發表於 18-7-11 10:44 |只看該作者
wallshar 發表於 18-7-11 07:59
第2個情况其實係想講負責管理年金的政府機構投資失利引至再無可能根據最初合約每年派足年金,而政府又因為 ...

八卦問,响邊度知道間(年金)基金公司蝕咗錢,政府會注資去間年金公司度?如果係真嘅話,真係值得諗諗喎。

(因為我啲MPF 蝕咗就係蝕咗)


禁止用戶名稱、暱稱、頭銜、頭像、簽名欄,帶有商業/個人/團體 宣傳或推介成份,包括圖片、字句、超連結

首頁
12345...6

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo