自由講場

跳至

首頁
12

尾頁
   3


侯爵府

積分: 24672


1#
發表於 19-1-16 20:58 |只看該作者
1 2016公投結果支持脫歐的人比較多
2 經果冗長談判,國會反對脫歐的議員比較多
3 即是大部份議員違反民意

問題來了, 如果搞第二次公投, 文翠珊希望是什麼結果呢?
如果市民支持脫歐、 即是同現狀一樣、 也被國會否決
如果市民反對脫歐、 咁支持脫歐的人會不會搞第三次公投、 意圖反販為勝呢?


侯爵府

積分: 24672


34#
發表於 19-1-17 09:43 |只看該作者
Alange 發表於 19-1-16 22:17
兩年都唔提出建議,就話未傾好?
咁俾你傾一世都唔會有結果,如果所有嘢都係一面倒對自己有利。歐盟都唔係 ...

對呀 如果要國會接受新方案, 即係新方案比舊方案好(R 到更多著數) 歐盟怎會同意


珍珠宮

積分: 47206

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


33#
發表於 19-1-16 23:23 |只看該作者
goat 發表於 19-1-16 23:14
當年係主張留歐派的cameron提出公投, 一心以為英國人支持佢, 我諗佢冇諗過要落自己面掛, 只能講, 佢完全錯 ...

佢以為D選民會撐自己丫嘛, 結果咪出事囉

俄國點干預, 都要個班無腦既選民去投票先成事

事實上我話佢地無腦一D都唔過份
佢地當中唔少人根本唔知自己個投票有咩影響, 到結果出左黎, 先好似訓醒咁去搵資料睇下歐盟係咩黎

https://m.sina.com.hk/news/article/20160627/2/70/2/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E7%9A%84%E8%BA%AB%E4%BB%BD%E7%84%A6%E6%85%AE-%E6%B0%91%E7%9C%BE%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E8%84%AB%E6%AD%90%E5%BE%8C%E6%9C%AA%E4%BE%86%E6%9C%83%E6%80%8E%E6%A8%A3-5973841.html

天朗氣清


子爵府

積分: 11384


32#
發表於 19-1-16 23:21 |只看該作者
婚就離硬架啦, 但d財產扶養權歸邊個傾唔埋, 爭唔爭好, 加埋d3姑6婆又多多意見, 1個叫你企硬, 1個叫你算啦, 咪拖住唔簽, 唔係好難明


珍珠宮

積分: 38085


31#
發表於 19-1-16 23:14 |只看該作者
tinlong22 發表於 19-1-16 22:58
咪傻啦, 英國一邊又想脫歐唔駛付係歐盟入面既責任, 另一邊又想脫歐後繼續保持有利因素

呢個世界邊有咁著 ...
當年係主張留歐派的cameron提出公投, 一心以為英國人支持佢, 我諗佢冇諗過要落自己面掛, 只能講, 佢完全錯判民意, 又或者俄國干預真係有用


禁止訪問

積分: 3571


30#
發表於 19-1-16 23:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 47206

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


29#
發表於 19-1-16 22:58 |只看該作者
goat 發表於 19-1-16 22:02
公道D講, 所謂"方案"好多野都係未傾好, 例如農產品貿易點算? 所以反對亦正常,
當然啦, 英國/歐盟本身亦唔 ...

咪傻啦, 英國一邊又想脫歐唔駛付係歐盟入面既責任, 另一邊又想脫歐後繼續保持有利因素

呢個世界邊有咁著數既事?

兩年前已經公投話脫歐, 俾夠兩年時間都未傾得掂, 怪誰?

原本公投個班人, 都無諗過真係脫歐既佔大多數
開頭有部份人只係諗住玩下野, 落下政府面
結果就玩出火

某程度英國巿民一D都唔無辜
佢地係自己囉黎
天朗氣清


琥珀宮

積分: 183689


28#
發表於 19-1-16 22:48 |只看該作者
bks2014 發表於 19-1-16 20:58
1 2016公投結果支持脫歐的人比較多
2 經果冗長談判,國會反對脫歐的議員比較多
3 即是大部份議員違反民意

民主嘅笑話


珍珠宮

積分: 38085


27#
發表於 19-1-16 22:39 |只看該作者
本帖最後由 goat 於 19-1-16 22:41 編輯
Alange 發表於 19-1-16 22:31
歐盟一定玩你啦!一個走,第二個又話走仲得了。 你玩分裂歐盟,人哋玩返你轉頭好公平呀!

反而我最想知英 ...

無記錯的話當年公投有結果後, 幾個歐盟小國已出聲想脫, 歐盟梗係玩鋪杰去嚇下其他成員國啦.....
美國應該會撐住英國, 除非又來多次蘇彝士運河危機翻版, 背叛多次英國,
俄國成班富豪住英國, 應該都唔想英鎊出事


禁止訪問

積分: 3571


26#
發表於 19-1-16 22:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


琥珀宮

積分: 167180


25#
發表於 19-1-16 22:24 |只看該作者
Alange 發表於 19-1-16 21:57
佢哋無新方案但又反對舊方案,咁即係想點?

真係廢到一個點!

新方案,要同歐盟compromise ,唔係自己任意提出就可以!

點評

goat    發表於 19-1-16 22:27


珍珠宮

積分: 38085


24#
發表於 19-1-16 22:21 |只看該作者
Alange 發表於 19-1-16 22:17
兩年都唔提出建議,就話未傾好?
咁俾你傾一世都唔會有結果,如果所有嘢都係一面倒對自己有利。歐盟都唔係 ...
歐盟擺明玩野拖住英國啦

其他JM明示暗示話美國玩野, 但其實最開心係俄國, 當年公投時已傳得好緊要俄國出手希望英國脫歐


禁止訪問

積分: 3571


23#
發表於 19-1-16 22:17 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 38085


22#
發表於 19-1-16 22:02 |只看該作者
Alange 發表於 19-1-16 21:57
佢哋無新方案但又反對舊方案,咁即係想點?

真係廢到一個點!
公道D講, 所謂"方案"好多野都係未傾好, 例如農產品貿易點算? 所以反對亦正常,
當然啦, 英國/歐盟本身亦唔夠時間去傾


禁止訪問

積分: 3571


21#
發表於 19-1-16 21:57 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 38085


20#
發表於 19-1-16 21:56 |只看該作者
首先, 下議院係反對脫歐方案, 唔係反對脫歐。

其次, 係英國舉行公投(任何一個議題都好)係需要專登為此立一條法例, 然後先可以去舉行公投, 亦即係話, 短期內根本冇可能再公投。

再其次, 英國而言公投係無法律約束力, 亦即係話國會/政府/文翠珊夠膽死的話, 係唔需要跟公投結果做野, 但問題係一個民選政府唔可以唔跟公投做, 到時文翠珊隨時被彈劾(如果有的話)


象牙宮

積分: 225293

2024年龍年勳章


19#
發表於 19-1-16 21:54 |只看該作者
123blow 發表於 19-1-16 21:32
Point 2, 3

Cameron 當年無諗到會支持脫嘅人多過支持留! 所以付出左政治前途要落台! 而家 ...

依家好難收科.


水晶宮

積分: 51440

2024年龍年勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章


18#
發表於 19-1-16 21:54 |只看該作者
tintinlam 發表於 19-1-16 21:25
我既理解係好多人被某大國利用左來想瓦解歐盟, 當年英國反彈係難民(講真D難民點來, 唔計天災), 2就係費用. ...



珍珠宮

積分: 41942


17#
發表於 19-1-16 21:52 |只看該作者
kolher 發表於 19-1-16 21:42
最唔明白上次卡梅倫明明比個金毛約(emoji)遜出賣,跟著文翠珊今次又比金毛後面攪攪陣。攪到一鍋粥。最慘普 ...

佢個約翰遜正一政客,成日一副幸災樂禍嘅樣子


珍珠宮

積分: 41942


16#
發表於 19-1-16 21:51 |只看該作者
佢地係反對脫歐方案,唔係反對脫歐

北愛邊界同關稅喺其中關鍵

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo