自由講場 今日: 3061 | 主題: 1348653

積分: 36240

1^#

發表於 19-4-3 23:28 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

係網上睇到有關用狗狗去做藥物測試，真係好殘忍，如果唔用動物做測試會有其他辦法嗎?狗狗一生就困在籠內，不停灌藥，打未知有冇害嘅野入身體，或在身上塗上有害嘅物質，再用藥，不停重覆。其中有隻比高被餵藥後，讓牠出籠一分鐘，一生只得到一分鐘嘅自由就將牠人道，解剖查看藥物對內臟有咩影響。人類真係好殘忍

0 0 0

私人傳訊

howmuch

積分: 55726

32^#

發表於 19-4-4 15:32 |只看該作者

自然界, 都是弱肉強食, 人類同其他動物, 大體上都是差不多, 但人類殘害動物的方式, 就比較多樣化.

私人傳訊

luvkaka

積分: 67898

31^#

發表於 19-4-4 15:02 |只看該作者

teresayan07 發表於 19-4-4 15:00
唔會啦..
藥物人體試驗唔係只 involve 一個人..
每個試驗都有一定既 sample size...

我都話我講下GA JA! 依個topic 都係up 架JA, 諗都諗到啦

私人傳訊

teresayan07

積分: 33431

30^#

發表於 19-4-4 15:00 |只看該作者

luvkaka 發表於 19-4-4 14:53
可能有人大愛到自己做test 呢.....
我講下GA JA.

唔會啦..
藥物人體試驗唔係只 involve 一個人..
每個試驗都有一定既 sample size...
要一班人既數據先做到 analysis..
同埋根本過唔到衛生署/各 cluster 既倫理委員會個關..

私人傳訊

goat

積分: 38085

29^#

發表於 19-4-4 14:59 |只看該作者

luvkaka 發表於 19-4-4 14:53
可能有人大愛到自己做test 呢.....
我講下GA JA.

之前睇過個節目, 外國有新愛滋病藥物, 已到人體實驗階段, 要比錢先有volunteer去試藥

私人傳訊

luvkaka

積分: 67898

28^#

發表於 19-4-4 14:53 |只看該作者

teresayan07 發表於 19-4-4 14:50
唔係天價/無咁快既問題..係根本無可能..
無前期動物測試既數據..
邊有可能攞到 approval 做人體試驗？

可能有人大愛到自己做test 呢.....
我講下GA JA.

私人傳訊

goat

積分: 38085

27^#

發表於 19-4-4 14:51 |只看該作者

1998Ruby1998 發表於 19-4-4 04:12
冇辦法，醫學研究一定要做實驗，唔用狗、猴子，可以用咩去證明實驗成功？仲要唔係隻隻動物都得，要接近返人 ...

你應該係講緊幹世胞? 外國已講左好多年, 但道德問題, 始終爭議性比animal testing更大

私人傳訊

teresayan07

積分: 33431

26^#

發表於 19-4-4 14:50 |只看該作者

luvkaka 發表於 19-4-4 14:40
到時藥價可能會係天價同埋冇咁快可以出產.

唔係天價/無咁快既問題..係根本無可能..
無前期動物測試既數據..
邊有可能攞到 approval 做人體試驗？
（其實一隻藥研發到正式推出.. 要10-15年係等閒.. 本來就無得快..）

點評

goat

發表於 19-4-4 14:56

私人傳訊

goat

積分: 38085

25^#

發表於 19-4-4 14:49 |只看該作者

HCF 發表於 19-4-4 00:54
見到文字已經心痛

當時隻牛已經冇知覺(可能事前整暈左), 然後先送去電死, 我係估唔到原來已經暈左後, 再被電擊依然會經歷咁大痛楚

私人傳訊

積分: 37269

畀面勳章

24^#

發表於 19-4-4 14:43 |只看該作者

goat 發表於 19-4-4 14:25
好簡單, 你搭少次飛機去旅行, 其碳排放量已夠你用一世塑膠飲管直到你120歲, 你又做唔做到?
去旅行相對於疫 ...

同埋係醫學上係無可避免, 但除了醫學外, 其他嘢就跟自己的priority 做吧.
動物權益係我個 list到, 未去到最高第一位, 頭三都未必到, 但都唔係最低個位

私人傳訊

luvkaka

積分: 67898

23^#

發表於 19-4-4 14:40 |只看該作者

teresayan07 發表於 19-4-4 13:37
全何藥物/疫苗推出前都要係人體做過臨床試驗...
而係人體測試前要先用動物測試去了解隻藥安全性/副作用..
...

到時藥價可能會係天價同埋冇咁快可以出產.

私人傳訊

積分: 37269

畀面勳章

22^#

發表於 19-4-4 14:38 |只看該作者

goat 發表於 19-4-4 14:25
好簡單, 你搭少次飛機去旅行, 其碳排放量已夠你用一世塑膠飲管直到你120歲, 你又做唔做到?
去旅行相對於疫 ...

我冇咁偉大, 只係可免則免.
個人選擇, 可做可不做. 唔做又冇人話一定係錯的, priority 的問題

講起旅行, 我真係試過8年冇去過旅行. 我的旅行慾真係係好低. 如果唔係有其他原因同考慮, 我諗我可以成世人都唔去旅行的.

私人傳訊

joanneqq1205

禁止訪問

積分: 1956

21^#

發表於 19-4-4 14:33 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Reminder

禁止訪問

積分: 12736

20^#

發表於 19-4-4 14:31 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

goat

積分: 38085

19^#

發表於 19-4-4 14:25 |只看該作者

starrymama 發表於 19-4-4 11:46
又唔好咁講, 我知有好多嘢, 例如藥物個d係不能避免.
但可免則免, 例如化粧護膚品. 我都盡可能睇下有冇動物 ...

好簡單, 你搭少次飛機去旅行, 其碳排放量已夠你用一世塑膠飲管直到你120歲, 你又做唔做到?
去旅行相對於疫苗/藥物, 前者係完全冇必要架wor, 唔係更應該係呢度著手咩?

點評

tansyneko

發表於 19-4-4 15:40

私人傳訊

積分: 37269

畀面勳章

18^#

發表於 19-4-4 14:07 |只看該作者

Alange 發表於 19-4-4 13:27
除了食用，動物D皮毛製品都唔用？

唔用/ 減少買皮類制品. pu其實都幾靚.
各方面都係, 只有盡力而為

私人傳訊

積分: 37269

畀面勳章

17^#

發表於 19-4-4 14:06 |只看該作者

1998Ruby1998 發表於 19-4-4 13:29
“冇動物測試” 呢個監管好低，好多牌子暗地裡會用，但表面冇寫。

普通人只能盡自己能力.
如果大部份人都肯盡自己能力, 可以避免好多傷害

私人傳訊

teresayan07