自由講場 今日: 68 | 主題: 1357056

積分: 8098

1^#

發表於 19-6-14 13:21 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由 topyy 於 19-6-14 13:46 編輯

其實討論政治個層面可唔可以唔好再停留係黃屍/藍屍，暴徒/黑警，廢青/廢佬，賣港/奴隸....

相信部分都係家長，見小朋友為爭取各自利益鬧交，一個講你去死啦，另一個講要死果個係你，都會出聲叫佢地慢慢傾，人地講唔代表你又要咁講，家長會明白口角之爭，贏左都係自我感覺良好，實質可以贏啲乜？咁講野只會永遠停留係人身攻擊既層面，而人身攻擊只不過係無能力以理服眾既表現

所以我地會教佢地要學習-講·道·理，仲要用「中性」既字眼，不慍不火既語氣，令雙方都覺得只係討論，傾下，吹下水，大家呢個話題唔岩姐，另一個話題咪又傾得好開心

0 1 0

私人傳訊

積分: 92616

2024年龍年勳章 2018復活節勳章畀面勳章

129^#

發表於 19-6-15 14:10 |只看該作者

topyy 發表於 19-6-15 13:52
回覆 littlecar 的帖子

明白各位jm都討論左各種會影響年輕人思想和行為的客觀因素，如家庭/學 ...

自己孩子自己守護，因見現今情况，所以教份持平。每件事獨立分析，不需要盲目支持或反對政府，遇到有地方想表達用文明理智方法。政府施政一定有公眾咨詢，逃犯例都係只係大家要去到議員大龍鳳先留意。

概然香港人大部份不關心政府，從不主動在咨詢其提出疑，亦不要求議員理性爭取，為何又突然要上街?

社會文明有賴大家，堅決向暴行說不，教小朋友暴力從來只有破壞，根本解決不了問題!

作為家長支持暴行，自招惡果!

私人傳訊

積分: 8098

128^#

發表於 19-6-15 13:52 |只看該作者

回覆 littlecar 的帖子

明白

各位jm都討論左各種會影響年輕人思想和行為的客觀因素，如家庭/學校/同輩/政黨/傳媒/教育等。大家亦在這些客觀因素上表達了個人主觀既感受和睇法。而這些個人主觀既意見係因為每一個人既成長環境，家庭背景，年齡，人生經歷，對下一代既教育同期望等等既客觀因素不同。

咁問題來了，既然討論左咁多影響年輕人既因素，和他們表達方式既行為，我們應如何處理他們這些行為？從哪些方面？家庭？學校？傳媒？宗教？社會？政黨？政府？國家？各方面需承擔咩責任？如何承擔？思考這些責任時，理想中既答案是？而現實中既答案是？因我們是從客觀因素上表達個人主觀既看法，所以如果自己係理想同現實中既答案出現差異，你個人會如何平衡這些差異？

私人傳訊

三棵樹

積分: 5130

127^#

發表於 19-6-15 12:54 |只看該作者

lauslau 發表於 19-6-15 10:06
（續）之前孩子說不用做了，因為他們借看不用重做同學的功課，全是反對的就過了，不須要激烈，不支持就可 ...

完全明白。最怕就係咁 !
而家個形勢就係你唔企佢地嗰邊，就係敵人，唔洗講 ! 偏激到呢！佢殺人放火扑濕你係有理嘅 ! 你去擋住佢扑濕你就係暴力 !

其實通識科邊有得考試，無標準答案嘅野點可以評核 ?

私人傳訊

積分: 8098

126^#

發表於 19-6-15 12:29 |只看該作者

回覆 kayee001002 的帖子

Sorry我真係唔明

我沒有將引渡條例定性為一件中性/中立的事

但我想了解為何你認為今次呢件事真係唔係一件「中立」到嘅事？中立定義：就是盡力在平等的程度上幫助或者阻撓相關的各方（Montefiore，1975：5）對於你，中立的定義是？呢件事是指政府修例既目的？提出的手法？提出後遇到不同聲音的處理手法？修例本身是否中立？已經/可能受修例後會影響到的事情？其他？

請問點解你會有「咁多人仲抱眾人皆醉我獨醒心態」的想法？在你眼中，他們為何有這心態，如何造成？你認識他們嗎？認識程度？如何認識？你認為他們過去/正在經歷什麼，他們未來將會經歷什麼？這些不同時間的經歷如何做成這心態？反過黎，你認為他們會知道你過去/現在經歷什麼？未來呢？他們明白如何過成嗎？
如果將他們各自的經歷讓你逐一體驗將會什樣？體驗後，除去你以往的經歷，你有什麼想法？給合你以往的經歷，你有什麼想法？對兩者各自所得到的想法，你會如何處理？給合？堅持原有想法？改變原有想法？對於現在的想法，理性上如何處理？感性上呢？如何平衡自己理性與感性上的處理？

至於有沒有任何修例通過香港人會得益嘅論點，得益是指個人/社會經濟發展/政治發展/香港與中國的關係/香港世界排名（經濟/民主/自由？）/中國世界地位前景？其他？

香港人我會選擇從既得利益方面去諗

私人傳訊

mikema820

積分: 6556

125^#

發表於 19-6-15 10:13 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 mikema820 於 19-6-15 10:17 編輯

年輕人心裡有股熱血，衝勁，每個中老年人都經歷過。
當時間過了，經驗累積了，人變成熟了，眼光就會宏觀了，想法也會改變了。
相信大部分人都是這樣的經歷的。

但現代的人因生活壓迫，社會不和，形成欠缺耐性，對事業，家庭如是，甚至對仔女也欠耐心指導，把自己的責任都推給別人 ....如老師，如政黨，這樣的話，只會令有心破壞的人有機可乘，乘虛而入，教壞自己的仔女。

常言話，" 學好終年不足，學壞一日有餘".
大家都反思一下吧，把責任重新擔起，我們的仔女我們教。

私人傳訊

lauslau

http://forum.baby-kingdom.com/static/image/smiley/default/bb28.gif

積分: 6082

124^#

發表於 19-6-15 10:06 |只看該作者

lauslau 發表於 19-6-15 09:57
冇錯，做父母是要同子女理情分析，之前自己為人父母都要退一步，看清楚，以持平的心態去處理，正所謂：修 ...

（續）之前孩子說不用做了，因為他們借看不用重做同學的功課，全是反對的就過了，不須要激烈，不支持就可以。孩子們由那時開始就誰看着老師作答可取分的答案就可以，甚至考DSE時都是這樣了。
太長了但謝謝不嫌的看完。

私人傳訊

積分: 92616

2024年龍年勳章 2018復活節勳章畀面勳章

123^#

發表於 19-6-15 09:58 |只看該作者

MC媽發表於 19-6-14 23:49
本帖最後由 MC媽於 19-6-14 23:49 編輯

我長篇大論講咗咁耐，其實都係想帶出，其實可能我哋呢一代人 ...

本帖最後由 littlecar 於 19-6-15 09:59 編輯

事實真的如此!

明白的便知道日本暴行是上一代的事，跟這一代沒有關係，可以不喜歡日本，但去到仇的地步便是不理智！同樣地我們是中國人，要去到仇中的地步嗎?中國真的要對香港人心狠手辣嗎?中國外憂內患，誰是最後得益者?香港人不去思考，永全不能知道事實的真相!

時代不斷向前，人的思想卻在退步!父母一直不是教孩子暴力不能解決問題，為什麼要衝擊警方!?受傷了卻只單方面指警方是黑警，下一代怎會有分是非黑白的能力!!!

請停止先對警方作出暴力行為，警員也是別人的孩子，生命無分彼此，一條逃犯條例可需這樣動氣?通過了我的日子也是一樣的過!

私人傳訊

lauslau

http://forum.baby-kingdom.com/static/image/smiley/default/bb28.gif

積分: 6082

122^#

發表於 19-6-15 09:57 |只看該作者

三棵樹發表於 19-6-14 15:34
青少年階段，好多同父母唱反調，要彼此關係好好，先可以一齊討論。呢個階段，老師嘅權威性有可能會比父母 ...

冇錯，做父母是要同子女理情分析，之前自己為人父母都要退一步，看清楚，以持平的心態去處理，正所謂：修身，齊家，治國，平天下，因此修身，何其重要。但其中帖子亦提及老師的影響力，自己的經歷是在有大件事，有遊行等事情，子女回家說老師（尤其是教通識科）大多比較偏激，在堂上好似洗腦式硬吹，是不容反對聲音，子女又話不是可以沉默，因為怕被指責你是反對他們的理念，不是我們想的理想討論，一言堂。
交功課就見真章，因為當時孩子（初中）在通識科的時事討論題上都會和我們提問，我們大家商量後作答，就是因為理性作答，得回來的結果係答三題得三個乂。（未完）

私人傳訊

積分: 92616

2024年龍年勳章 2018復活節勳章畀面勳章

121^#

發表於 19-6-15 09:33 |只看該作者

jacobkit 發表於 19-6-15 00:00
我覺得現在出面班年輕人真太年輕，警察又好，示威者又好。佢地各自都係做緊自己覺得對的事

我諗同個風氣有 ...

成年人也迷失，怎去支援年青人!？！？

還未對社會作出貢獻，便作出破壞!

私人傳訊

積分: 92616

2024年龍年勳章 2018復活節勳章畀面勳章

120^#

發表於 19-6-15 09:28 |只看該作者

topyy 發表於 19-6-14 23:48
本帖最後由 topyy 於 19-6-15 08:50 編輯

問我個人意見嗎？如是，就你這問題的用字，我會先問良知定義 ...

良知用於傳媒當然需要，還需要問嗎???

良知是對事情不偏橫的陳述?

煽動年青人的熱血去衝擊警方，令青年人作出犯法行動，便是沒有良知的行為!

對該報深信不疑的人，可以說只可到事件中其中一面，盲目支持暴力! 你怎面對便要看你個人的良知了!

有人只看到孩子，有人只看到暴力，有人看到孩子被利用而使用暴力，有人看到黑警，有人看到警方執法!

就是要用智慧去分析了，面對没有智慧的人，就是要讓他思考!

公道天在人心，人在做，天亦在看!

私人傳訊

jacobkit

子爵府

積分: 14543

HiPP勳章(1) 2018父親節勳章 Poo得好勳章瞓得好勳章開心吸收勳章認識瑞士牛牛第四回認識瑞士牛牛第一回育兒性格勳章我的育兒心得勳章 BK Milk勳章畀面勳章

119^#

發表於 19-6-15 00:00 |只看該作者

我覺得現在出面班年輕人真太年輕，警察又好，示威者又好。佢地各自都係做緊自己覺得對的事

我諗同個風氣有關，以前社會12、13歲已經可以承擔屋企大部分的家務，照顧弟妹之類，但現在21、22歲思想都未成熟

最後大家都會過分咗，因為年輕就係有團火。我覺得家長一來日後要著重多d家庭教育，除咗成績之外，其實仲有好多嘢

而警察真係要認真提升水平，大壓力好多行業都有，醫護都好大壓力，但一定要克制

私人傳訊

youhello507

珍珠宮

積分: 44549

118^#

發表於 19-6-14 23:50 |只看該作者

topyy 發表於 19-6-14 13:21
其實討論政治個層面可唔可以唔好再停留係黃屍/藍屍，暴徒/黑警，廢青/廢佬，賣港/奴隸....

相信部分都係家 ...

呢d 侮辱名詞絕對降低人格，不過潮流唔興有品格，夠惡就乜都得

我老了

私人傳訊

MC媽

伯爵府

積分: 15354

117^#

發表於 19-6-14 23:49 |只看該作者

MC媽發表於 19-6-14 23:46
我冇憎過呢一代嘅日本人，因為我知道日軍屠殺中國人嘅係上一代日本政府同當年嘅日本人做嘅壞事，呢一代 ...

本帖最後由 MC媽於 19-6-14 23:49 編輯

我長篇大論講咗咁耐，其實都係想帶出，其實可能我哋呢一代人都會畀祖輩、長輩嘅經歷去影響咗我哋呢一代嘅判斷，同對而家中國政府嘅觀感，我哋有可能比我哋嘅上一代甚至上上一代洗咗腦而自己都唔知。

私人傳訊

積分: 8098

116^#

發表於 19-6-14 23:48 |只看該作者

littlecar 發表於 19-6-14 23:25
第一句…千萬不要忘記..中共給你的..

你認為這是傳媒是有良知的說話嗎!?!?

本帖最後由 topyy 於 19-6-15 08:50 編輯

問我個人意見嗎？如是，就你這問題的用字，我會先問良知定義是什麼？為什麼要用良知這字？有沒有其他字可用？它們又是什麼？傳媒與良知有什麼關係？需要嗎？為什麼需要/不需要？需要的程度？香港這地方對傳媒與良知的關係在社會/個人/法律上有什麼睇法？中國呢？其他地方呢？第一句的說話在該報的立場下是什麼意思？對看或不看該報的不同的人有什麼意思？對看該報的不同的人有什麼意思？我如何看待以上的人對該報的不同想法？我如何處理這些不同想法帶給我在情感/理智上的影響？

私人傳訊

MC媽

伯爵府

積分: 15354

115^#

發表於 19-6-14 23:46 |只看該作者

MC媽發表於 19-6-14 23:36
本帖最後由 MC媽於 19-6-14 23:51 編輯

我相信如果自己爸爸媽媽當年受過文夾或者共產黨嘅迫害，我相 ...

本帖最後由 MC媽於 19-6-14 23:52 編輯

我冇憎過呢一代嘅日本人，因為我知道日軍屠殺中國人嘅係上一代日本政府同當年嘅日本人做嘅壞事，呢一代嘅日本政府同日本人冇做過呢啲嘢，點解我要將呢種仇恨延續落去呢

相反，文革同共產黨以前做嘅衰嘢係實實在在的事實，但嗰一代嘅共產黨政府都已經換曬血啦，可能甚至已經死曬。可能又會有人話咁六四呢？我知道如果我又喺度講六四事件，可能又有好多人追住我嚟鬧，六四事件我身邊冇親戚朋友親身喺現場，我相信大部分香港人都冇親戚朋友有第一身嘅經歷，當時我哋只係接收政府同傳媒發放出嚟嘅訊息同新聞，當中兩方面(政府同示威者)會唔會發生一D事而引致六四事件？(續)

私人傳訊

MissNaughty

大宅

積分: 3811

114^#

發表於 19-6-14 23:41 |只看該作者

私人傳訊

slowlycat