吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 有冇人仍希望被殺既女仔可以沉冤得雪

時政擂台今日: 0|主題: 60291

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 17052 | 回覆: 250

有冇人仍希望被殺既女仔可以沉冤得雪

[複製鏈接]

12 3 4 5...13

s160656

伯爵府

積分: 17386

牛年勳章

1^#

發表於 19-6-16 12:37 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由 s160656 於 19-6-16 22:06 編輯

件事發展到今時今日,

都希望可以有另一方法去判個殺人犯, 死者可以沉冤得雪

有咩理由, 殺完人唔駛坐監..

點評

特派員政治及有關爭拗話題或最終演變成相關討論，現已移到時政擂台發表於 19-6-17 09:45

0 1 0

私人傳訊

bbhappy68

子爵府

積分: 12560

251^#

發表於 19-6-17 13:09 |只看該作者

Bradbubu 發表於 19-6-17 12:22
可悲

我認為個女仔冇得沉冤得雪更可悲

私人傳訊

Jackyngtm

複式洋房

積分: 220

250^#

發表於 19-6-17 13:07 |只看該作者

你以為香港人同台灣人真係會關心申張正義咩?香港人最緊要係撤惡法，撑樓市

私人傳訊

mlcbb

伯爵府

積分: 18404

249^#

發表於 19-6-17 12:59 |只看該作者

IamDirector 發表於 19-6-17 09:06
佢己經承認咗殺人，只係香港境外發生，審理唔到。呢單案咁嚴重，如有機會引渡去台灣審，相信佢地都會認真 ...

唔好傻啦, 主權, 比任何一樣野重要

你叫中國為左呢單案, 俾香港同台灣簽協議, 你估下佢肯唔肯?

私人傳訊

mlcbb

伯爵府

積分: 18404

248^#

發表於 19-6-17 12:56 |只看該作者

KCWO 發表於 19-6-17 09:54
你指若在中臺澳犯法，可以在香港審？怎可能呀？！

現有法例下, 兒童性罪行, 無論邊到發生, 香港都可以審。

主權問題，香港無可能處理到台灣問題，港人港審可以暫時封左個漏洞。

私人傳訊

kl1

伯爵府

積分: 18532

247^#

發表於 19-6-17 12:54 |只看該作者

414928 發表於 19-6-16 13:06
無咩方法了，因台灣講明唔接收個犯，死的是香港人台灣只講政治，其他唔理了，通過條例係最好的做法，因有追 ...

正確

私人傳訊

mlcbb

伯爵府

積分: 18404

246^#

發表於 19-6-17 12:52 |只看該作者

晴雯發表於 19-6-17 12:29
有律師話係可能用日落條款去解決呢單野，但政府唔去做。其實係點我唔識，有冇專業人士可以解答。
...

呢個係承認一個中國問題, 除非香港同台灣可以以地區性協議引渡, 唔係點都無可能引渡...

香港無可能承認台灣係主權國, 台灣無可能認自己屬於中國

搵勢力人士出手, 捉佢去台灣可能更可行

私人傳訊

yuyueng

水晶宮

積分: 66579

2025中秋節勳章父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章 2021可愛聖誕B勳章牛年勳章 2018復活節勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章畀面勳章 BK Milk勳章開心吸收勳章

245^#

發表於 19-6-17 12:31 |只看該作者

Cake_Cala 發表於 19-6-17 10:08
所以只能說，這個case是主權爭拗下的犧牲品。

但修了例，起碼香港算為死者行前一步，台灣不收便是 ...

岩！原本無咩人知道既漏洞一直可以相安無事，但經呢一件事後，港臺2邊要殺人就多左個選擇，我自己認為果d債主要小心好友債仔，妻子要小心有新歡既老公，父母小心突然變孝順既逆子，唔好一齊去臺灣。

私人傳訊

晴雯

男爵府

積分: 7977

244^#

發表於 19-6-17 12:29 |只看該作者

回覆樓主:

有律師話係可能用日落條款去解決呢單野，但政府唔去做。其實係點我唔識，有冇專業人士可以解答。

私人傳訊

Bradbubu

大宅

積分: 2423

243^#

發表於 19-6-17 12:22 |只看該作者

bbhappy68 發表於 19-6-17 08:13
我知呀反對呢班人等同殺人兇手

可悲

私人傳訊

Cake_Cala

大宅

積分: 3025

242^#

發表於 19-6-17 10:08 |只看該作者

ozoz 發表於 19-6-17 08:52
做一次性引渡便可，問題係特首肯唔肯。

所以只能說，這個case是主權爭拗下的犧牲品。

但修了例，起碼香港算為死者行前一步，台灣不收便是它的道義問題。但修例已被魔化，這個死結繼續存在，但缺口暴了光，吸引的不是來自中國或其他地方的罪犯，是台灣。

香港人亦承擔不了“一次性引渡”所帶來的政治後果

私人傳訊

Cake_Cala

大宅

積分: 3025

241^#

發表於 19-6-17 10:04 |只看該作者

ozoz 發表於 19-6-17 08:53
可以做一次性引渡，問題係特首肯唔肯。

其實這件case的爭拗背後，是包括了中國（包括一「國」兩制下的香港）和台灣主權問題。

修例的理念是名正言順開通香港將中國（包括澳門和台灣）的罪犯引導到犯罪地方。但台灣視自己為一個國家，並不是中國的一部分，所以台灣（尤其是蔡英文管治下）企硬唔會承認修例下的引導。

同時在一個中國的重大原則下（即係台灣也是中國一部分），一國下的香港，係唔會同「中華民國」簽署任何文件（包括什麼一次性引導），也解釋左點解台灣「3度提出司法互助請求」，但香港已讀不回，反而攪咁多野要修例。