時政擂台 今日: 32 | 主題: 60261

積分: 4084

1^#

發表於 19-6-21 06:35 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

https://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=22557481

見以上樓主咁用心寫，為尊重，我也長文回應。見很多已有既定立場的回覆說該樓主中肯，我卻只認為是該樓主心聲已而，因用了太多不關修訂逃犯條例的資料去蓋上此例，不理性，居然被一眾有立場的美化為持平中肯，難以令人不信是圍爐。不在該樓主 po 回，因尊重樓主原意只是感想。而那些為攻擊而作人身攻擊的，BK大把，請針對以下關於此例"理性"回覆，不然只顯得你們冇品及強辭奪理為攻擊無所不用其極。

0 0 0

私人傳訊

積分: 4084

72^#

發表於 19-7-15 21:53 |只看該作者

回覆樓主:

依個 PO 6 月㗎喇
因為有其他人質疑內容才 copy 此 link作証
唔使再推 PO 了

私人傳訊

積分: 4084

71^#

發表於 19-7-15 21:50 |只看該作者

Ononluk 發表於 19-7-15 20:52
見你有些理性，大家不如玩下fact check ？
就你問題1/2 ，唔知你對保安局以下回覆點睇
http://video3.min ...

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.hkba.org/sites/default/files/%25E9%25A6%2599%25E6%25B8%25AF%25E5%25A4%25A7%25E5%25BE%258B%25E5%25B8%25AB%25E5%2585%25AC%25E6%259C%2583%25E9%2587%259D%25E5%25B0%258D%25E3%2580%258A2019%2520%25E5%25B9%25B4%25E9%2580%2583%25E7%258A%25AF%25E5%258F%258A%25E5%2588%2591%25E4%25BA%258B%25E4%25BA%258B%25E5%25AE%259C%25E7%259B%25B8%25E4%25BA%2592%25E6%25B3%2595%25E5%25BE%258B%25E5%258D%2594%25E5%258A%25A9%25E6%25B3%2595%25E4%25BE%258B%2528%25E4%25BF%25AE%25E8%25A8%2582%2529%25E6%25A2%259D%25E4%25BE%258B%25E8%258D%2589%25E6%25A1%2588%25E3%2580%258B%25E7%259A%2584%25E8%25A3%259C%25E5%2585%2585%25E6%2584%258F%25E8%25A6%258B%25E6%259B%25B8_0.pdf&ved=2ahUKEwj3gsesh7fjAhUKdXAKHSl-BAUQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw38YrTa-zw1KZYNWmNyh3Lg

私人傳訊

crazypaper

珍珠宮

積分: 40851

70^#

發表於 19-7-15 21:18 |只看該作者

芮媽媽0815 發表於 19-6-21 17:01
咁我又認同你話佢本身無必要搞呢條法例，d人成日話國安可以落來夾人上去，咁修唔修例中央都無所謂啦，可能 ...

認同

私人傳訊

Ononluk

珍珠宮

積分: 41478

69^#

發表於 19-7-15 20:52 |只看該作者

MandyLiu22 發表於 19-6-21 09:20
無人回？
此版一言堂或可能對修例一知半解？
為撐政府為橕暴力警察而撐？

見你有些理性，大家不如玩下fact check ？
就你問題1/2 ，唔知你對保安局以下回覆點睇
http://video3.mingpao.com/inews/201905/bc56-1449-1-c.pdf

私人傳訊

namnamnamlolo

珍珠宮

積分: 43625

68^#

發表於 19-7-15 20:21 |只看該作者

回覆樓主:

佔中中期既bk都係咁款
咁件事應該差不多落幕
睇唔到香港搞革命最終可以有咩得著

私人傳訊

SUISUIBEBE

積分: 3679

67^#

發表於 19-7-15 19:58 |只看該作者

芮媽媽0815 發表於 19-6-21 15:22
1 日落條款唔可以隨意用，開左先例咁內地話都要用日落條款移交點拒絕，民意唔允許？物香港變成人治乜
2 我 ...

芮媽媽，簡而清嘅解答，贊！！！

私人傳訊

嘉德莉澳

男爵府

積分: 5082

66^#

發表於 19-7-15 18:47 |只看該作者

MandyLiu22 發表於 19-6-21 07:04
個人感想，
1.有和平示威者，亦有好警察，不能以偏蓋全。遊行中亦有與警察談天，有一警察說無奈，高層指示 ...

咁你會唔叫你同路人少打警警察同俾返d尊重

私人傳訊

newbieC9

積分: 636

65^#

發表於 19-6-24 03:17 |只看該作者

littlecar 發表於 19-6-21 16:41
有D野林鄭只係不停做，
真係無好好解釋清楚，
又無人可以代佢答，

好認同(emoji)(emoji)

一開始係台灣發通緝令要香港政府處理移交陳同佳問題，之後蔡英文將成件事政治化，政治凌駕公義，但竟然好似無香港人覺得有問題。

林鄭政府公關做得唔夠，佢應該向大眾解釋點解泛民同大律師公會提議唔work。其實林鄭真係好熟書，不過唔夠奸先俾到位人入。

樓主，關於暴動定姓，可參考公安條例。無錯，6。12大部分人和平，不過直播新聞都見有示威者暴力衝擊，by law 已經夠define 暴動。當然charge 唔charge到要睇證據。

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

私人傳訊

積分: 4084

64^#

發表於 19-6-21 18:25 |只看該作者

回覆樓主:

多謝你地呀！
比到有啲我之前未諗到嘅野，例如蔡英文。
所以有時理性討論幾好呢。
件事不是絕對性嘅對與錯。
希望政府可以同示威者雙方好好傾吓，
唉！有冇可能呢？
香港好傷

私人傳訊

littlecar

翡翠宮

積分: 92189

2024年龍年勳章 2018復活節勳章畀面勳章

63^#

發表於 19-6-21 17:06 |只看該作者

芮媽媽0815 發表於 19-6-21 17:01
咁我又認同你話佢本身無必要搞呢條法例，d人成日話國安可以落來夾人上去，咁修唔修例中央都無所謂啦，可能 ...

修唔修例對我地呢D正常市民就更加唔大影響，
係果D仇中人士咩都唔理，
一見"中國"2個字就發癲咁反，
社會仲點會有安寧

私人傳訊

積分: 688

62^#

發表於 19-6-21 17:01 |只看該作者

littlecar 發表於 19-6-21 16:41
有D野林鄭只係不停做，
真係無好好解釋清楚，
又無人可以代佢答，

咁我又認同你話佢本身無必要搞呢條法例，d人成日話國安可以落來夾人上去，咁修唔修例中央都無所謂啦，可能仲唔想修tim，捉個人揚晒仲要香港法庭審
希望以後涉中的命題政府小心處理啦，今次真係好傷，唔知係埋我悲觀，我覺得以後社會唔安寧的次數會越來越多

私人傳訊

PUIPUI2000

子爵府

積分: 10006

61^#

發表於 19-6-21 16:54 |只看該作者

回覆 MandyLiu22 的帖子

sigh

私人傳訊

littlecar

翡翠宮

積分: 92189

2024年龍年勳章 2018復活節勳章畀面勳章

60^#

發表於 19-6-21 16:41 |只看該作者

芮媽媽0815 發表於 19-6-21 16:31
唉，呢個係埋林鄭初心我又唔肯定，因為佢將原來立法會審議移到特首審議，呢個唔知點解，我無心機去搵資料 ...

有D野林鄭只係不停做，
真係無好好解釋清楚，
又無人可以代佢答，
佢有不足真係事實，
但我相信佢初心，
唔係為潘生潘太真係無必要去攪呢條例!

蔡英文真係好衰，
今次真係俾佢搵到死人著數!!!

私人傳訊

積分: 688

59^#

發表於 19-6-21 16:31 |只看該作者

littlecar 發表於 19-6-21 15:52
同意。

林鄭初心係好事，可惜無用最終幫唔到死者討回公道。

唉，呢個係埋林鄭初心我又唔肯定，因為佢將原來立法會審議移到特首審議，呢個唔知點解，我無心機去搵資料，唔知係埋立法會審議就一定要刊憲
但係蔡英文我而家真係好討厭好討厭佢，以前台灣朋友話佢巫婆我都無感

私人傳訊

littlecar

翡翠宮

積分: 92189

2024年龍年勳章 2018復活節勳章畀面勳章

58^#

發表於 19-6-21 15:52 |只看該作者

芮媽媽0815 發表於 19-6-21 15:40
其實林鄭自己話解釋不足真唔係卸責，真係解釋不足，又推得急，確實好多人係誤解左，佢最後一次的修改提議 ...

同意。

林鄭初心係好事，可惜無用最終幫唔到死者討回公道。

台灣真係好衰，英文真係無人性，但好多人唔睇，只怪林鄭明知台灣話唔肯接收仲要通過，根本無睇成個大局，所以佢地覺得無俾人利用，真係唔知幾時先可以醒!!!!

私人傳訊

積分: 688

57^#

發表於 19-6-21 15:40 |只看該作者

MandyLiu22 發表於 19-6-21 13:55
謝意見。
1.單次性加日落條款是可行的，而且泛民之前說可接受，理應容易通過可趕得切移交陳同佳。抱歉這只 ...

其實林鄭自己話解釋不足真唔係卸責，真係解釋不足，又推得急，確實好多人係誤解左，佢最後一次的修改提議都話加入人權保障，但係無用。不過公道d講，就算佢做好多解釋又如何，邊個會真係聽真係信佢啊，謠言滿天飛，市民又非常恐共，羊群效應
講真我都同情佢，佢話個案移交無法律基礎，因爲係香港法律體系入面，台灣就係中國一部分無辦法改變的，所以逃犯條例唔適用，蔡英文話可以個案移交，修例就係惡法唔肯接受，其實就係將政治凌駕於公義，但係無辦法，政治好黑暗，人性係自私，作為人阿媽我只為個女仔父母覺得好心痛

私人傳訊