時政擂台

跳至

首頁
12345...9

尾頁
   2


大宅

積分: 2485


1#
發表於 19-8-13 14:04 |只看該作者
佢地心理上刻意逃避/解讀唔到成個局勢/事件/運動既面貌, 然後佢地會聚焦一幅圖好細一點去解讀成件事, 然後覺得係示威者不是

真實例子1:哩班人做咩架..講哂粗口咁
但解讀唔到佢地講粗口背後情緒波動既原因

真實例子2:哩班人掟哂野, 好暴力, 衝擊法治 !
只係好單純 好集中咁聚焦左掟野個行為上面, 但同樣地解讀唔到點解會令佢地有咁既行為, 但又同樣地解讀唔到點解唔用遊行個方法

點解有咁既原因, 可能係:

1) 成長環境/背景令佢地好相信大中華係好, 香港要聽哂中國話
2) 腦功能衰退, 無法解讀/處理過於複雜既事情
3) 人格/道德問題 (自私, 或者已經處於既得利益者一方)

悲哀!

點評

rose-mag  政治及有關爭拗話題或最終演變成相關討論,現已移到時政擂台  發表於 19-8-13 15:00
方麗娟    發表於 19-8-13 14:51
JessicaElla    發表於 19-8-13 14:37
tem_2106    發表於 19-8-13 14:33
BBHHO    發表於 19-8-13 14:17


男爵府

積分: 5532


165#
發表於 19-8-14 09:14 |只看該作者
栢栢 發表於 19-8-13 19:21
抱歉,遲覆!

本人是雙碩士。

以為你有幾叻


大宅

積分: 1645


164#
發表於 19-8-13 21:52 |只看該作者
stitch2012 發表於 19-8-13 14:44
BK發生咩事呀? 我見到好多藍色鋪, 黃種人都無去留言, 但黃種人開鋪就有亞凡達去鬧喎, 唔係自己顏色咪唔去睇 ...

我不贊同你的說法,大家只是回應。

難道回應也不可以嗎


大宅

積分: 1645


163#
發表於 19-8-13 21:50 |只看該作者
tester5 發表於 19-8-13 14:31
我好想提一提你,一個普遍思想上既「盲點」。

社會上有一些人,特別喜歡把「示威者」與「警察」對立,去 ...

很尊重你的說法, 這才是高質素的思維


大宅

積分: 1645


162#
發表於 19-8-13 21:48 |只看該作者
栢栢 發表於 19-8-13 14:28
請問你理唔理解到,點解專業人士都會決定行出來「坐」?

因為他們真的是無腦


男爵府

積分: 5215


161#
發表於 19-8-13 21:46 |只看該作者
D..D 發表於 19-8-13 21:14
我明喇
以後有賊打劫我,我要先理解佢點解要打劫我先?
背後一定係好哀怨,好惹人憐憫架喇

我都明啦,做犯法野只要佢高學歷就無罪!
高學歷嘅人唔會犯錯,做任何事都岩架!
[size=x-small]囡囡 出世~重


翡翠宮

積分: 90493

父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章


160#
發表於 19-8-13 21:14 |只看該作者
我明喇
以後有賊打劫我,我要先理解佢點解要打劫我先?
背後一定係好哀怨,好惹人憐憫架喇

咁我係咪要去銀行拎哂D錢比佢架?
仲要比埋間屋佢住
然後番多份工養埋佢

咁我一定可以成為模範港人喇


大宅

積分: 1763


159#
發表於 19-8-13 20:59 |只看該作者
示威者和警察不對立,因警察保障示威者的示威權力

暴徒和警察才是對立,因警察要保障所有人的權利

警察沒有拘捕示威者,警察只拘捕暴徒。


大宅

積分: 2485


158#
發表於 19-8-13 19:21 |只看該作者
Juho 發表於 19-8-13 18:38
借問聲你有乜學歷呢?

抱歉,遲覆!

本人是雙碩士。

專業人士

點評

chitling17    發表於 19-8-13 20:40


大宅

積分: 2485


157#
發表於 19-8-13 19:20 |只看該作者
Greentea123 發表於 19-8-13 16:36
同意

抱歉,遲覆!

本人是雙碩士,一個MCF,另一個MBA。

專業人士


男爵府

積分: 5532


156#
發表於 19-8-13 18:39 |只看該作者
這裡大把碩士及博士。


男爵府

積分: 5532


155#
發表於 19-8-13 18:38 |只看該作者
借問聲你有乜學歷呢?


大宅

積分: 1932


154#
發表於 19-8-13 18:29 |只看該作者
new_comer 發表於 19-8-13 14:41
每個人都可以有自己意見意願,可以容納唔同聲音,呢啲先係和平民主.
其他人同你持唔同意見,你就踩底人地, ...



大宅

積分: 1216


153#
發表於 19-8-13 18:17 |只看該作者
tester5 發表於 19-8-13 14:31
我好想提一提你,一個普遍思想上既「盲點」。

社會上有一些人,特別喜歡把「示威者」與「警察」對立,去 ...

真係講得好好!

有時候一下子太多資訊
加上不斷洗腦式的歪理邏輯,朋輩認同
好多人一不小心就會跌入這個「盲點」

我覺得大部分的理性ge藍絲
最重要係可以抽離出來獨立去思考每一件事!

唔係人云亦云,或者一味尋求認同同關注

從將目標變成針對警察⋯
不斷放大仇視、甚至要牽連其家人的時候
就已經係變質

我覺得,表達訴求並唔係無其他方法,
而係示威者有無嘗試過認真去想其它方法?
何不用文明和平的方法,
光明正大去贏得讚賞?

我同時希望政府會好好去反省~
唔應該等到問題發生先去處理,
而係透過了解同分析,好好規劃
制定短期同長期的措施
希望未係太遲,天佑香港


複式洋房

積分: 228


152#
發表於 19-8-13 18:07 |只看該作者
agnesbee 發表於 19-8-13 17:52
丫叉鐵珠冇問題;警察開槍就企圖謀殺。

掟汽油彈冇問題;警察燒煙就影響大眾。

不能同意更多。
話警察有於行使法定權利時,有用過多暴力,ok,可以提供證據協助監警會、人權組織調查。如證屬實,就交由法庭,律政處理。
而非現在市民未審先判,反要警方提供證明清白正當既證據。

我們香港司法制度係沿用common law,任何人被判定為有罪前,都係無罪的。舉證責任在控方。
而大陸司法制度,civil law,由被告人舉證自己無罪。。。

我真心搞唔清楚,黃絲想支持一國兩制,定推翻一國兩制?



公爵府

積分: 27543


151#
發表於 19-8-13 18:01 |只看該作者
Skinbanana 發表於 19-8-13 17:37
其實我最簡單想講
我識啲淺黃 行出去都係群眾壓力
你地係咪真係俾人選擇?

好認同你所講,黃人見到黑衣行為擺明係錯,都一定唔會指摘,最多唔出聲

仲有,係佢地眼中,你不表態或中立都是錯,因為你冇思考,政府話乜就乜,溫水煮青蛙,又不識反抗


伯爵府

積分: 17750


150#
發表於 19-8-13 17:52 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽


大宅

積分: 2397


149#
發表於 19-8-13 17:48 |只看該作者
過主啦,bk班人好有智慧,有腦㗎


別墅

積分: 672


148#
發表於 19-8-13 17:37 |只看該作者
其實我最簡單想講
我識啲淺黃 行出去都係群眾壓力
你地係咪真係俾人選擇?
唔順你意 和理非都俾人鬧 你想做人定做狗?

至於警察政府 呢一點仲搞笑
點解警察政府錯等於你可以任意破壞?
我果日見到太子啲交通燈壞哂我覺得好痛心
每當問黃絲黑衫有冇錯
又同你loop一次共產黨 香港政府乜乜乜 連答有錯都唔敢?

你講你為香港爭取啲乜
你眾籌左一球美金
但你地連一蚊都冇拎出嚟俾政府補路 維修 同清理你地嘅垃圾

同埋你地好小器 我唔罷工
一 你用文宣想抹黑我鍾意返工
二 你搞不合作運動唔俾人返工
呢度有冇人阻止你地示威遊行?
點解你要阻住人?
你之前想扮好就道歉
跟住八號風球就想抽水串返工嘅人
老實講 你地一啲誠意都冇

有咩錯都怪人
自己唔反省
你地又好得林鄭幾多?


子爵府

積分: 12435


147#
發表於 19-8-13 17:29 |只看該作者
karenng115 發表於 19-8-13 15:40
Facebook 好黃,因為好多藍人唔夠膽出聲,一出聲即俾人圍攻,起底,舉報account。

呢d手段係討論區做唔到 ...

好彩FB只有2個淺黃share下D野, 其他都係藍or中立

首頁
12345...9

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo