Baby Kingdom - 親子王國 香港 討論區 › 首頁 › 時政擂台› 沒有硝煙的戰爭

時政擂台

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁
沒有硝煙的戰爭   [複製鏈接]

首頁
1234

尾頁
   20
PTourmaline


複式洋房

積分: 121


1#
發表於 19-8-27 14:59 |只看該作者
昨天發完文（得輿論者得天下）沒時間就下了，今天看到很多人回應，非常感謝。在這裏將昨天來不及講的和想回應大家的統一整理了下發文，希望能繼續拋磚引玉。

有一點要澄清的是，我不是教別人去以暴制暴，更不是讓大家為了對抗魔鬼而把自己變成魔鬼。倘若如此，你和那些你原本瞧不起的人又有何區別？我的重點是要告訴大家，在精力和資源都有限的情況下，一定要講究策略手法。否則，一次一次地做無用功，不僅白費力氣，而且嚴重打擊每個人的熱情。扔幾十個小石頭到湖裏可能漣漪都無，不如攢起力氣大家一起扔一塊巨石入湖起碼有些水浪。 而既然花了很大力氣搬了一塊大石頭，就一定要扔到看得見的、能激起水花的地方。


組織

目前我覺得反示威者最大的問題還是在於無核心組織，松散如沙，所以發出聲音很小，沒有統一行動，沒有分工合作，也容易被逐個擊破。
建制派就不用指望了，他們但凡能行，就不至於搞到今天這樣。林鄭也不用指望，到如今還想靠真情感化對方，的確不是玩政治的人。
網絡上也不是沒有一些反黃的，比如FB、youtube上有 幫港出聲 之類的組織，還有個人頻道比如華記、陳怡等。但是這些基本都是屬於自發性的個人行動，並無組織通聯，能傳達出的聲音很小，而且傳播範圍基本僅限於支持他們的港人內部（也就是說仍然屬於同溫層取暖性質）。別的不說，單說香討和BK這兩個這麽大的反黃的論壇，彼此之間恐怕都無聯系。
反觀示威者那邊的分工合作共進退，藍絲在這場仗裏落居下風是必然的。就像藍絲最多抱怨的是反示威運動怕被黑衣人打，但是如果只有一個黑衣人你會那麽怕麽？黑衣人之所以可怕，是在於他們成群結隊彼此援助；如果100個黑衣人VS 200反黑衣人，黑衣人又怎敢猖狂？當然，我知道正經上班養家的人沒有那麽多時間專門做這些事，即便是黃絲也只有一部分人有時間有精力專門搞示威。我只是拿這做個比方。一根筷子很容易被折斷，但是一捆筷子就很難被折彎。示威者可以用連登論壇作為集聚人氣、力量和智慧的地方，可以用telegram作為核心組織計劃策略的聯系方法，為什麽藍絲就始終弄不起來這些呢？


分工

如果有組織，進一步就可以談到分工。每個人的情況不一樣，每個人的承受力也不一樣。有些人不怕站出來硬碰硬，有些人連正常集會都害怕參加。看到上次發文的回復裏很多人也提到害怕被黑衣人報復的問題。其實，即便是黃絲，也分了勇武派與和理非，不是每個人都能承擔前線沖的風險。如果藍絲有組織，那必然也得有一幫敢於直面黑衣人的人 --- 不是讓雙方互毆，而是阻止黑衣做一些違法的事情：比如損害公物、比如保護被圍攻的市民等等。像這些事，很多人看不慣，但是如果一個人去面對，很容易因為落單而招致圍攻，最後的結果就是沒人敢站出來，而黑衣人愈發猖狂。另外，如示威者這邊抗議政府不聆聽五大訴求，那邊最好有人同樣抗議政府不早日鎮暴；示威者這邊抗議TVB，那邊也該有人去抗議港臺，等等。如果一直有群人和他們針尖對麥芒地對幹，時間久了，也會形成追隨者，也會有媒體開始註意報道。這些行動，當然最好是由男人承當，而不是BK的姐妹們。

但是你們的目的肯定不是僅僅做一些維安行動。我上文已經指出，最重要的是打輿論戰，輿論戰贏了，維安的工作警察們自然會去做。輿論戰的好處是：無論男女強弱，匿名與否，都可以參與。很多人已經在做一些，比如拍影片，上傳視頻，寫文章。 但是個人的力量始終比不上團體的力量。比如有人可能有揭露暴民的視頻，但是他只會粵語，只玩FB；那麽團體裏會英文的會法文的會日文的可以幫他上傳到youtube，並配上各國語言字幕和介紹；懂得宣傳的人可以給視頻起吸睛的題目；了解某地媒體生態的人可以指揮大家如何把這視頻廣泛在該地的社交媒體傳播出去讓更多人知道。只有分工合作才能將本來微弱的光燃燒成火把，從黑暗中破繭而出讓更多人看到。其實就連一張海報，從設計到字體到圖片到口號，都是要各色人的群策群力；學傳媒的知道如何鼓動人心但未必會設計圖畫，學美術的人懂制圖卻未必懂得什麽圖能吸引群眾， 都是要集思廣益才能打造出最佳的效果。

有些人可能說我們不會繪圖，我們不會設計，我們不會各種語言，我們不了解各國媒體情況。。。。而對方有媒體有CIA。。。 其實在某些情況下你們也可以尋找援助。除了咨詢部分反對香港示威的國際人士建議外，其實臺灣也有一部分媒體人是反對香港暴動的。另外，別忘了中國大陸有大量的能人異士、而且還有廣大在各國居住的留學生。如果你們有需要，比如幫助設計宣傳圖、幫助翻譯文字、指點當地媒體，都可以想辦法聯系那些反對港獨的大陸人和留學生們（有部分大陸移民是支持香港示威的，別聯系錯了）。不過有一點要記住：可以尋求他們在技術層面的幫助和指點，但是不要讓大陸人直接參與你們的行動。這點在後面談輿論戰的部分再具體闡述。


手法

手法其實很多都可以跟示威者借鑒，遊行，抗議，當街派宣傳海報，跪求人參加什麽的。只要不做得超過底限。什麽算底限呢？比如某商場說禁止警察入內，那麽大家呼籲抵制該商場，這屬於自由意誌；把該商城負責人的個人信息和家庭成員起底，威脅禍及妻兒什麽的，那就是暴民作法了；舉牌去媒體門口示威抗議，這屬於合法行為；把媒體記者包圍起來逼他做交待，這就是暴民作法了。

遊行比集會效果好，我之前已經說過了。而且
1、一定要廣為宣傳，一定要給足時間，不僅給想參加遊行的人時間來規劃行程，也要讓任何可能感興趣的媒體被釣起胃口而關註這行動 -- 哪怕是看衰也比不報要強。
2、遊行要盡量聯系媒體 -- 不限於港媒，最好有其他地區媒體，東南亞媒體，西方媒體，臺灣媒體，自媒體，網絡媒體，等等。
3、要有好的攝影師，配合空拍什麽的，不管多少人參與都要能把那種氣勢拍出來，遊行完後可以拿出來繼續在網絡上和媒體上做宣傳。
4、遊行的調子要把握住“悲憤”二字，拿出視頻、照片等等，最好還有當事人，控訴暴民如何毆打平民、如何破壞公共秩序、港媒如何壓制普通百姓的聲音而顛倒黑白美化示威者，多少人眼看著香港從一個法制自由的繁榮地區要被徹底摧毀而如何絕望，等等。很多西方媒體是基於民主自由的理念而支持示威者，即便你說示威者打警察、他們也會覺得對付暴政這是可以理解的。但是如果你擺出被欺壓的弱者姿態，以一個更底層的聲音控訴自己如何被這些示威者欺壓，那麽情況就未必一樣了。
5、要在手法上翻新。人家能流水式集會，你們不能搞回環式遊行？人家能44公裏牽手築人鏈爭民主，你們不能全港各公園放白鴿反暴力？人家能機場接機和理飛，你們不能機場送機傳達香港真聲音？人家能各地設置連儂墻呼籲民主自由，你們不能各地懸掛紙鶴祈求暴亂平息？有人提議熄燈也是個好主意，但是一定要有空拍能拍出當晚熄燈景象並配合媒體宣傳，難度略大。

另外，還有一點就是：確實很多人怕被起底、怕被圍攻而連集會遊行都不敢。那天8.17反暴力集會有呼籲參與者不要帶口罩。我的理解是要表現支持政府的人是光明正大的、不怕露面。這在非常大型的集會可以，一般示威者也不會去這種大會硬碰硬。但是畢竟還是很多人怕被別人看到，更別說一些小型抗議，街頭散發傳單，阻止暴徒的違法行動，等等，這些都是有很大風險，也不是每個人都能承擔的。所以我覺得戴口罩並無不妥，只是在口罩上可以稍微做點手腳，比如白色的口罩上畫個舉棒的黑影，旁邊寫“黑色恐怖”。這樣既保護了自己，又能傳達出對黑衣人的控訴。這樣的好處是可以有更多的人敢走出來直接參與，甚至機會成熟時，一樣能發動各行各業反暴動 的行動來反制示威者。



輿論戰

1 目標：走出本港範圍 傳播聲音到世界

我知道很多人勇敢地在FB反駁支持示威者的人，但是現在要做的不是說服支持示威者的人，而是把自己的感受、自己這邊的聲音傳達到香港以外的地區。很多人在FB在Youtube上傳了暴民的視頻，很多人天天評論香港示威活動，但是如果沒有字幕，那麽也只能在粵語文化區傳播。

我這裏說的“香港以外的地區”，不包括大陸。為什麽呢？因為大陸政府本來就是反示威者的，他們的媒體基本放的都是那些暴亂的視頻，所以你們無需多此一舉。還有人提議讓大陸人替他們轉去世界各地平臺，這萬萬不可。為什麽呢？因為大陸政府一向給世界的形象就是獨裁專政、沒有新聞自由、輿論被鉗制等等負面形象。因此，不管大陸媒體怎麽報，只要是大陸媒體出品的，外人都會自動認為“宣傳工具”“假的”。而同樣的，如果是大陸人發言，假如其立場和政府是一致的，那麽必被冠以“網軍”“五毛”“被洗腦”。更何況這是香港的事，本應由香港人自己發聲才有說服力。因此，大陸人即便是把twitter fb都洗版了，也沒有什麽人會相信他們。人們只會覺得港媒說的才是真的，那些大陸人都是被中共政府洗腦或者幹脆是網軍。這對輿論戰沒有任何好處。

同理，可以請求大陸人技術支援（圖片、翻譯、指點等），但是不要讓大陸人直接參與到你們的行動裏來。這反而會降低你們做為港人為自我發聲的公信度，給黃絲那邊理由來抹黑你們為中共組織、網軍、為錢出賣香港等，那你們就很難贏輿論戰了。要記住，你們目前在輿論是處下風的，大多數媒體也不在你們這邊。你們的任何事情都可能被對方過度解讀、放大檢視；而對方的任何過錯，都會很輕易被原諒。這本來就是一場艱難的仗，千萬不要有任何把柄落給對方。

之前大陸人搞過一次帝吧+飯圈女孩出征，去洗連登的版，並去西人媒體那裏post香港暴民的圖片。後來FB, Youtube, Twitter 聯手封了非常多帳號，理由是發言降低了香港示威的合理性、用VPN試圖掩藏自己（大陸不用VPN怎麽上FB Twitter）、懷疑中共在背後策劃。西方根深蒂固的成見可想而知。香港人，你必須靠自己，把你自己的聲音傳達出來。只有你們最清楚香港之前的情況是怎麽樣的，現在的情況是怎麽樣的。你們是最有合理性替香港發聲的，不是大陸人。

2 行動：文字翻譯 網絡平臺 多人支援

首先要想讓聲音傳出去，必須要準備好武器。不僅要整理出各種視頻、圖片、文字佐證，還要進行翻譯。可以在Youtube上專門設個頻道，統一整理上傳視頻，最好有時間地點、事件介紹，配上中（國語）英文字幕，有條件的話最好配上多國語言字幕。這不僅僅是為了更好地傳播出去，也為了將來在別的平臺上發聲時，可以方便引用這些視頻。

武器準備好了，下一步就是選擇交戰地點。在FB上的小圈子裏互相傳播的意義並不大。要想快速獲得人們註意，有幾個平臺可以選擇：各種電子媒體關於香港的新聞，在新聞下面的評論區留言；Youtube上各種媒體關於香港的播報或節目視頻，在評論區留言；Twitter或FB若有名人談到香港話題，跟話題回覆；Reddit等關於香港的話題group。

在選擇回覆的時候，放棄那些明顯已經選邊站、怎麽說都不聽的人，那只是浪費力氣。爭取盡量多的中間網民。不要用太過激烈的口吻，不要強迫對方接受你的觀點。放低姿態，介紹自己是香港一個普通百姓，然後打悲情牌，不要求他接受你的觀點，只要他看看媒體不告訴的真相，表現出交流的誠意，才有可能進一步說服。

回覆的時候最好能多人，避免孤單作戰而被圍剿；另外不需要洗版，但是要制造足夠多的回覆量，以引起重視（零星幾個回帖不會有人留心）。

我對臺灣網絡媒體比較熟悉，而且國語對於香港人來說相較於其他語言應該更容易掌握，門檻較低，雖然臺媒用處不大，但是各位不妨作為練手用，有需要的話可以詢問我。至於其他地方的媒體，相信當地的留學生能提供更多信息。

另外，還有一些自媒體、freelancer等，也並不都是無腦站在示威者這邊的。而傳統大媒體裏，CNN紐約時報這些成見根深蒂固的媒體指望不大，但是路透社、BBC等，雖然傾向示威者，並不完全倒向他們，仍有爭取的可能性。另外還有些非傳統英美主導的媒體，比如RT電視臺，是俄羅斯主導的。如果你們組織有門路，不妨試圖爭取這些媒體來采訪。

3 主題：黑色恐怖、黑心文宣、黑媒不公

你們發出的聲音，要緊扣住幾個突破口：
黑色恐怖 -- 黑衣人如何禁錮、圍攻跟他們意見不同的人，如何起底反對他們的人、甚至威脅家人；如何為難不同意他們的商家，包括制造假負評。等等。證明示威者並不是真正的民主自由追隨者。
黑心文宣 -- 示威者的文宣如何顛倒黑白、斷章取義、未審先判、煽動仇恨，遊行運動甚至有人假扮角色等，證明示威者多次撒謊作假，不可信任。
黑媒不公 -- 媒體如何偏袒示威者，如何妨礙執法，如何站在暴民立場，如何選擇性報道。證明港媒不公，其報道不可信。


大概先說這麽多。重點還是先要找出可凝聚大家的領導人，先將各個松散組織聯結起來，然後再吸納更多人加入，形成核心組織和外圍成員，後面才能真正做出大事。即便沒有組織，但是有些事個人其實也能行，包括配字幕，發媒體評論等。最重要的是，走出你們的同溫層。
私人傳訊

setrea


公爵府

積分: 26630


65#
發表於 19-9-4 19:07 |只看該作者
平平常常 發表於 19-9-4 17:58
今天看到新加坡總理夫人何晶轉發香港撐警帖的新聞很感動！

大家繼續努力，讓全球人看到這段期間發生在香 ...

係 好感動 係我哋香港人欠警察嘅
而家大家快啲入去東森打曱甴 否則我哋又被代表
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2895246167177122&id=124616330906800&anchor_composer=false

在相關舖下留言 最好有poster同或者片 玩曱甴淨係copy五大訴求缺一不可
私人傳訊

平平常常


珍珠宮

積分: 45076


64#
發表於 19-9-4 17:58 |只看該作者
setrea 發表於 19-9-2 00:07
樓主是高人 上次見到樓主的舖 我已開始在外國人的平台上留言 才發覺黃人已早著先機 他們早在國外平台散播 ...

今天看到新加坡總理夫人何晶轉發香港撐警帖的新聞很感動！

大家繼續努力，讓全球人看到這段期間發生在香港的真相。披露暴徒醜陋的一面，打臉黑媒，打破他們的公信力。
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊
私人傳訊

pumpkinfly


別墅

積分: 602


63#
發表於 19-9-3 22:32 |只看該作者
感謝樓主的兩個post，非常中肯，並且粉碎了我的幻想：我一直以為沈默的大多數，和我一樣，是反對暴力，支持警察維持秩序的。近日越發覺得不解，為什麼還有那麼多人是非不分--以我自己的觀點看。

然而睇到最後，其實都好慚愧，我和幾乎所有人一樣，都希望有人可以去搞這些有用的事情，而自己凈係識講“加油，你好叻啊”

還是很羞愧的說一句：希望有人出來帶頭，我會盡量參與，需要工作而小朋友又細，既慚愧又無奈～

私人傳訊

mute


大宅

積分: 1178


62#
發表於 19-9-2 15:30 |只看該作者
setrea 發表於 19-9-2 15:27
我已將軍師策略比左民建聯,葉劉,何君堯等,CC左CY,林鄭

thanks
私人傳訊

setrea


公爵府

積分: 26630


61#
發表於 19-9-2 15:28 |只看該作者
elbb01 發表於 19-9-2 15:12
支持！可以俾埋何君堯，佢敢言，林鄭，同CY 可能出面做的事，他可以幫手
...


我已將軍師策略比左民建聯,葉劉,何君堯等,CC左CY,林鄭
私人傳訊

setrea


公爵府

積分: 26630


60#
發表於 19-9-2 15:27 |只看該作者
mute 發表於 19-9-2 14:52
我估未有人比cy, 可否幫忙send埋比佢，佢應該喺最適合既人選，衹要一召集，我一定會叫埋身邊所有人一齊參 ...

我已將軍師策略比左民建聯,葉劉,何君堯等,CC左CY,林鄭
私人傳訊

elbb01


大宅

積分: 2254


59#
發表於 19-9-2 15:16 |只看該作者
elbb01 發表於 19-9-2 15:12
支持！可以俾埋何君堯，佢敢言，林鄭，同CY 可能出面做的事，他可以幫手
...

錯字：不能做出面的事
私人傳訊

elbb01


大宅

積分: 2254


58#
發表於 19-9-2 15:12 |只看該作者
支持！可以俾埋何君堯，佢敢言，林鄭，同CY 可能出面做的事，他可以幫手
私人傳訊

mute


大宅

積分: 1178


57#
發表於 19-9-2 14:55 |只看該作者

回覆樓主:

軍師，好開心見到你既post

我呢排都不停將片或相send比海外親友去廣傳，希望做得幾多得幾多
私人傳訊

mute


大宅

積分: 1178


56#
發表於 19-9-2 14:52 |只看該作者
setrea 發表於 19-9-2 00:09
請問比左未？我想send 比佢 葉劉同林鄭等有權力有戰鬥力的 睇吓是否可動員幫忙
...

我估未有人比cy, 可否幫忙send埋比佢，佢應該喺最適合既人選，衹要一召集，我一定會叫埋身邊所有人一齊參與
私人傳訊

mute


大宅

積分: 1178


55#
發表於 19-9-2 14:48 |只看該作者
meihuang1234 發表於 19-8-28 21:16
但他們沒有辦法代表500萬

可惜所謂200萬人全球都知，因為真喺有人行過出來

但500萬人反對喺冇人知
私人傳訊

Ah-Faye


大宅

積分: 4629


54#
發表於 19-9-2 12:42 |只看該作者
setrea 發表於 19-9-2 11:31
我已將軍師策略比左民建聯,葉劉,何君堯等,佢地一發起遊行,我地就出動;一有文宣武器,我地就用來攻去海外傳 ...
\\(^o^)//
私人傳訊

happyhealthy


大宅

積分: 1210


53#
發表於 19-9-2 12:29 |只看該作者

回覆樓主:

支持，若有大台，我可幫手，我已在一些外國平台留言
私人傳訊

jackfruit


子爵府

積分: 12763


52#
發表於 19-9-2 11:37 |只看該作者

私人傳訊

setrea


公爵府

積分: 26630


51#
發表於 19-9-2 11:31 |只看該作者
Ah-Faye 發表於 19-8-28 00:12
感謝樓主分享！
今天聯絡過跟藍營有點關係的朋友，向他們提過你昨天的論點，但回覆是九月之前暫不會搞遊行 ...


我已將軍師策略比左民建聯,葉劉,何君堯等,佢地一發起遊行,我地就出動;一有文宣武器,我地就用來攻去海外傳媒
私人傳訊

setrea


公爵府

積分: 26630


50#
發表於 19-9-2 00:09 |只看該作者
elderberry 發表於 19-8-28 00:43
係呀， 有冇人將呢篇嘢send畀CY呀?

請問比左未？我想send 比佢 葉劉同林鄭等有權力有戰鬥力的 睇吓是否可動員幫忙
私人傳訊

setrea


公爵府

積分: 26630


49#
發表於 19-9-2 00:07 |只看該作者
平平常常 發表於 19-8-28 23:44
我剛才在YouTube略為看了一下半島電視台關於香港的新聞報導，倒抽一口涼氣！

反對派真的很懂得製造新聞， ...

樓主是高人 上次見到樓主的舖 我已開始在外國人的平台上留言 才發覺黃人已早著先機 他們早在國外平台散播仇警言論 我們不開始行動是不行的
私人傳訊

平平常常


珍珠宮

積分: 45076


48#
發表於 19-8-28 23:44 |只看該作者
我剛才在YouTube略為看了一下半島電視台關於香港的新聞報導，倒抽一口涼氣！

反對派真的很懂得製造新聞，一直主導發出他們聲音的暴光率。主動頻密出來搞活動是反對派，製造了新聞，給外地記者製造採訪的條件，反對派的新聞材料是隨手可得的交差資料。顯然他們的人很懂得怎麼長期操作輿論。

回頭一看，更覺得樓主兩篇文章是肺腑之言，尤其是這篇。有些重點，沒有仔細觀察，沒有這方面的經驗，容易忽略掉。
私人傳訊

平平常常


珍珠宮

積分: 45076


47#
發表於 19-8-28 23:33 |只看該作者
平平常常 發表於 19-8-28 23:21
現在全球層面有兩個比較出名的非主流媒體，但是吸引了不少歐美國家人民去看的，因為他們報導裡面經常有歐 ...

關於準確性比較高的媒體，這裏轉貼一些精華（原文是王孟源先生的一篇關於真假新聞的文章：http://blog.udn.com/mobile/MengyuanWang/127463732）


圖中的每個點都代表一個知名的政治評論媒體，藍色是左派親民主黨的，紅色則是右派偏共和黨的，黃色是中間派。橫軸是報導内容細節的準確性，根據目前兩個權威Fact Check（檢驗事實）網站Adfontesmedia.com和Mediabiasfactcheck.com的數據統計結果。

大部分的主流媒體，準確性在45-60分之間，並沒有太大的差異。這其中又可以細分為三個梯隊：《PBS》和《Reuters》最高，在60左右；《BBC》、《USA Today》和《New York Times》則是50出頭。
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊
私人傳訊


首頁
1234

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖

© 2025 Baby-Kingdom.com Limited.

網站： 聯絡管理員 廣告查詢 私隱政策 使用條款 免責聲明 使用意見