時事熱話 今日: 0 | 主題: 3950

積分: 8784

1^#

發表於 19-9-10 11:44 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

成日見到有人話警察暴力或者過份武力, 究竟佢哋用乜嘢標準去做判斷呢? 係唔係見到任何拘捕或使用武器執法都叫暴力呢?
我相信應該有比較客觀的標準, 無可能自己話乜就當係真.

0 0 0

私人傳訊

積分: 8784

69^#

發表於 19-9-18 18:09 |只看該作者

shirley_mui_yuk 發表於 19-9-18 15:56
只是挑釁，需接受暴力執法嗎？
我支持警察拉佢，調查他身份，但不接受幾名警察圍住佢打
你似乎都不知自己開呢個post既意思，及你既解釋十分牽強及誤導

站在該當事人立場, 佢會覺得挑釁無問題, 但可能他沒有留意到其行為是影響當時執行職務的警察, 令警方決定採取執法行動進行拘捕.

站在警方角度, 當事人的相關行為或許會為其職務和行動帶來危險. 誰知他會不會在這邊進行騷擾, 以協助其他同黨在附近地方進行犯法行為? 既然懷疑他可能違法, 那對方身份便是疑犯.

站在市民的角度, 可能會關心鏡頭前的一瞬間: 一個青年人被警察打, 而鏡頭前的一刻他似乎沒犯法. 可是, 市民單從鏡頭, 是沒辦法明白當時的形勢, 也沒可能了解鏡頭前後發生什麼事. 表達同情是人之常情, 但看來是忽視了他當時身份是疑犯, 而拘捕疑犯時需要使用武力這個事實.

至於你行文最後一句說解釋牽強及誤導, 我從你的回答中找不到你這樣寫的原因和理據, 只能當是沒有事實根據的個人意見.

其實, 只要用不同角度分析, 可以去除站在單一立場的主觀評論.

私人傳訊

shirley_mui_yuk

積分: 1249

68^#

發表於 19-9-18 15:56 |只看該作者

palmchristy 發表於 19-9-18 11:23
太子站外有非法集結, 警方已在場執行職務. 拘捕前只見到當事人對住一班執行職務中的警員作出挑釁. 當警員 ...

只是挑釁，需接受暴力執法嗎？

我支持警察拉佢，調查他身份，但不接受幾名警察圍住佢打

你似乎都不知自己開呢個post既意思，及你既解釋十分牽強及誤導

私人傳訊

rrma

積分: 2014

67^#

發表於 19-9-18 13:00 |只看該作者

當有人暴力及破壞事件發生時, 警察就要執法, 盡佢地既能力去捉犯法既人.
在案發現場, 個個蓋晒口面, 衣著相似, 而一見警察就逃跑, 警察就有合理懷疑佢地,,亦非常正常

依家好多花生友,, 睇完片段就出黎話, 佢地冇做咩呀? 點解拉佢地...

咁當然睇左片就會知,,, 莫非大家可以好似噹叮咁, 時間停頓, 所有人唔可以動, 等警察去睇下片先. ???!!!!

如果佢地行得正企都正, 就算入到差館都可以解釋清楚咩事.

私人傳訊

decor218

侯爵府

積分: 20243

66^#

發表於 19-9-18 12:39 |只看該作者

palmchristy 發表於 19-9-10 11:59
如果係犯罪的人都比較易明, 因為佢要為自己開脫, 一定會話執法者過份.

但依家似乎唔止罪犯咁講.

係解救你地香港人.

蛇頭話架

夕陽霧落留竣嶺.
   風嘯海濤帶鳥歸.
  輕拂何處花香溢.
         驚浪相奏試心絃.........

私人傳訊

cbeyond

瑪瑙宮

積分: 138998

馬年勳章

65^#

發表於 19-9-18 12:32 |只看該作者

回覆樓主:

無暴徒, 警察何須使用武力去捉拿暴徒。
一句到尾, 最賤是曱甴

私人傳訊

積分: 8784

64^#

發表於 19-9-18 11:23 |只看該作者

shirley_mui_yuk 發表於 19-9-17 18:27
我想問下個男示威者做左咩事要比警察打？

太子站外有非法集結, 警方已在場執行職務. 拘捕前只見到當事人對住一班執行職務中的警員作出挑釁. 當警員行過去時, 佢逃跑, 於是警方作出拘捕行動, 過程中有使用武力.

在有人非法集結的地方, 真係行經都有可能被懷疑參與非法集結. 比起其他正在離開的一般市民, 事主選擇向在現場警員作出挑釁, 加上逃跑, 相信這和警方判斷要拘捕有關.

在有人違法下, 選擇儘快離開現場和選擇向警員作出挑釁並逃跑, 是有分別的.

想表達政見是有自由, 但在警方在執法時這樣做, 是在挑戰自由的底線了.

支持者或許會淡化事件, 說佢講幾句話就被拉十分好無辜, 而無視當時環境和情勢. 如果佢無做錯, 法庭會還他一個公道, 否則就要為佢做的選擇承擔後果.

點評

SugarBoo

發表於 19-9-19 13:39

私人傳訊

Macusmama

積分: 30606

63^#

發表於 19-9-18 09:21 |只看該作者

如果佢地甘叻就唔洗帶口罩啦....佢地怕比人認到,睇時工同學校都可能無得讀,無人請佢...政府工唔洗諗啦..私人公司,如收到INFORMATION都唔會請一個去示威的人...我公司無一個人去示威遊行的,講到明,會炒...

做得好...

私人傳訊

Macusmama

積分: 30606

62^#

發表於 19-9-18 09:17 |只看該作者

到處毀壞,打爛哂野係岩的? 訢求唔到就打人,放火,發爛渣,咩道理...??
呢D人要拉去打把啦...成日搞亂香港,,知唔知道好多人都無工開了...好多底下層好想做工揾錢養自己同小朋友的...無錢無野做,無人可憐架...D黑衣恐怖份子,係咪每個星期都派錢比每個市民先?
無錢就連下一代都會死...甘仲有下一代咩??

censure

censure:

私人傳訊

shirley_mui_yuk

積分: 1249

61^#

發表於 19-9-17 18:27 |只看該作者

palmchristy 發表於 19-9-17 11:24
睇左佢呢個單方面故事, 事件仍在調查中. 你想表達啲乜?

我想問下個男示威者做左咩事要比警察打？

私人傳訊

積分: 8784

60^#

發表於 19-9-17 18:05 |只看該作者

Macusmama 發表於 19-9-17 14:05
無錯,你岩,讚同啦..應學外國啦,香港己太仁慈了,呢D恐怖份子份子,應以亂搶射死,一個炸彈炸死佢地...監都唔洗 ...

睇黎你好火滾. 但請冷靜, 唔好失去理智. 犯法的人就由法律處理好了.

私人傳訊

Snowman@HK

積分: 1995

59^#

發表於 19-9-17 17:34 |只看該作者

如果清白無犯事，點解怕警察？如果清白無犯事，點解警察叫你你要走？
如果清白無犯事，點解警察拘捕時要掙扎反抗？

警察都係想將犯事者繩之以法，暴力與否視乎對方（疑犯）的狀況。很多時候我們從鏡頭看似疑犯的而確切係被警察壓制著，但其實警察未能為疑犯戴上手銬或索帶。

私人傳訊

Macusmama

積分: 30606

58^#

發表於 19-9-17 14:05 |只看該作者

kitbebe 發表於 19-9-10 14:48
逃跑喎, 係外國開左槍啦!!

無錯,你岩,讚同啦..應學外國啦,香港己太仁慈了,呢D恐怖份子份子,應以亂搶射死,一個炸彈炸死佢地...監都唔洗坐,唔洗用納稅人錢去養佢地...

私人傳訊

bbc2018

積分: 39551

57^#

發表於 19-9-17 12:12 |只看該作者

本帖最後由 bbc2018 於 19-9-17 12:13 編輯

palmchristy 發表於 19-9-17 11:04
文宣係一種策略. 如果係黃人開舖, 無視令其沉底是上策.

呢度係我主場, 我唔介意佢地用道理來討論. 如果 ...

支持你繼續用自己方法令更多人清醒！

我身邊唔少注重小朋友教育，小朋友成長得好的，一早頭腦比較淸晰。

點評

發表於 19-9-17 12:51

私人傳訊

TYIP

積分: 1554

56^#

發表於 19-9-17 12:01 |只看該作者

Zenia 發表於 19-9-10 13:38
唔關係非法集結定係殺人放火，警察嘅工作係拘捕，excessive force 係私刑。
...

D暴徒已經係犯罪，點解仲可以有咁多要求？仲要警察好好禮貌，好溫柔咁對佢地？仲要有人批評警察暴力，批評的人簡直是白痴，腦殘！！！

私人傳訊

TYIP

積分: 1554

55^#

發表於 19-9-17 11:52 |只看該作者

freespeech 發表於 19-9-12 21:12
1. 有人破壞閘機時，個男仔在現場。(即冇見到佢落手破壞。咁他其人做的事，要佢找數，只因為佢跑得較慢。 ...

請問如果同一情況在美國或其他西方國家開真槍射殺這學生，不用被按住打致頭破血流，咁係咪不是 excessive force？

私人傳訊

積分: 8784

54^#

發表於 19-9-17 11:24 |只看該作者

shirley_mui_yuk 發表於 19-9-16 18:48
https://www.facebook.com/680087995758802/posts/736159726818295?sfns=mo

睇左佢呢個單方面故事, 事件仍在調查中. 你想表達啲乜?

私人傳訊