時事熱話

跳至

首頁

尾頁
   0


侯爵府

積分: 22877


1#
發表於 19-9-14 19:39 |只看該作者
本帖最後由 qpalzm 於 19-9-15 00:28 編輯

"文:李姑娘

我是一位家庭治療師,我的工作需要接觸有自殺傾向的青少年。

我不曾見過一個企圖自殺的青少年是因為任性或天真而自殺,反之他們一般都是被困於極度痛苦的境況中,看不到出路,對生活完全失去希望,他們的情緒被持續煎熬至絕望,以使對生存的壓力大於對死亡的恐懼,才作出絕望的一步。

曾有一個中產家庭,父母皆是有識之士,要求孩子凡事有規有矩,他們以抽離視角分析自己幾番企圖自殺的女兒,認為她為求與父母不認同的朋友外出玩樂,於是以自殘來吸引父母的注意,亦以此要脅父母就範滿足她個人目的。於是父母一直以來選擇刻意不理會女兒的要求,認為孩子氣很快會過。然而,被漠視的聲音,不會完全消失,很多時會內化為更深層更消極的情緒,逐漸蠶食孩子精神健康,親子關係更見僵持不下。

在治療室中,幾番努力,女孩終於開口表白,父母都錯了,問題不在於她想與哪些朋友在一起,而是那份被持繼漠視的態度傷透女兒心,她不敢相信父母的愛及關懷,而只覺得自己是一隻被動的棋子。她反復自問,我是誰?我有事時,有誰會幫我?

大概父母只著眼於自己作父母的權威,而忘記了孩子的情感需要。父母沒聽到的,是女兒感覺不到家中的愛,在冰冷的溝通中,她很孤獨,她渴求被明瞭、被回應、被重視。

在一次女兒不在的面談中,父親似乎還沒有聽清楚,再問一次:「難道佢想點就點?」

我:「若你失去了孩子,那怕你連聽她要求的機會也沒有。」

如果你還愛你的子女,除了擔心你作為父母的權力及威信外,可否易地而處地了解一下孩子的無奈,請嘗試調教對的頻道,聆聽及理解清楚孩子在說的是感受,接納他們心底內的危急的呼喊。

同樣地,大概這世上沒人能計算,究竟要多痛苦才足夠讓青少年跨過對死亡或刑責的恐懼,又或究竟怎樣的一個社會會讓人害怕生存。在絕處的青少年其實不需要太多的道理,也不需要被罵醒,不需要被批評是否值得,也請各位別低估當事人的困難,沈默漠視或更多的批判,只會增加雙方距離,把青少年推到爆煲崩潰。要救回孩子心,請身體力行回應,走出來關心聆聽每一個絕望的呼求,情感回應是需要「及時」「到位」,是刻不容緩的。

我們的政府若只講管治威信,只講警方士氣,用大道理譴責暴力或以暴易暴,通通都不能阻止暴力。要知道一直被漠視的不是「任性行為」,而是一個個活生生的生命,請不要抹殺他們在掙扎求存時的努力,他們曾期望過、曾付出過、曾耐性等候過、曾用盡不同方法,祈求能和平解決問題。

作輔導人員、醫護人員、社工的,都本著救得一個得一個的心態,盡力救回生命;在社會不同層面的人士,盡可能更多的理解及關心,在社區網絡中把一個個在邊沿的生命連繫起來。救回了,這班青年人還得面對社會沈重的壓力,面對未來,最後解鈴還需繫鈴人。今早(7月1日)還聽到林鄭在升旗禮中的動人致辭「政府的施政風格需要改變,要變得更開放、更包容,聽取民意的工作要革新」,容我天真再相信這可能是真話,懇請政府能調較正確的頻道,「及時」「到位」地聆聽清楚大家的需要及訴求。"

無論你是否認同,我只想講,中央及港府就像擔當家長的角色,是最有能力阻止玉石俱焚此類悲劇的發生。請雙方勿再挑起仇恨了。

點評

jcctiu    發表於 19-9-19 22:04


水晶宮

積分: 64482

馬年勳章 2026勳章 2025中秋節勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 HiPP勳章(1) 2018父親節勳章 2018復活節勳章 15週年勳章 畀面勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 BK Milk勳章 hashtag旅遊勳章 hashtag影視迷勳章 認識瑞士牛牛第一回 認識瑞士牛牛第二回 認識瑞士牛牛第四回 最關心BB問題熱投勳章 Xmas吸收勳章 美好大世界2017勳章 開心吸收勳章 食得好勳章 笑得好勳章


80#
發表於 19-9-19 23:08 |只看該作者
一隻手掌拍唔響架,推去政府到一點都不成立,抽離兩者就係首先「停火」再「商談」,警方一早已做到,佢地係商場集會破地獄又好,只要唔亂打人,警方都唔理,依法辦事係可以告集結同清場,但暴徒欲愈玩愈過份,五大訴求,決一不可,叫政府點傾?要市民體諒佢地,佢地都要拿出誠意,睇下佢地的行程表今個週末又玩野啦。再包庇佢地唔係幫佢地係推佢地去死,叫佢地停手啦,現在全港市民都受苦呀!只有暴徒玩得最開心。


侯爵府

積分: 22877


79#
發表於 19-9-19 22:29 |只看該作者
saving_hope 發表於 19-9-19 21:48
其實政府和警隊對待激進示威者的行為合情合理,從一開始到現在每次雙方對陣,警方已俾足時間機會他們走,但 ...

犯法梗要捉,但我唔認為要不顧一切,明知可能有第二條出路,都要攞住個大義眼瞪瞪睇住血流成河,先叫對個社會好。


侯爵府

積分: 22877


78#
發表於 19-9-19 22:21 |只看該作者
mandysio 發表於 19-9-19 20:48
野草燒不盡,春風吹又生。
當然唔會拉左就唔會有下一次。
正如在什麼環境成長,學習唔同對人生的價格觀等 ...

但兒家係一次比一次激烈喎,再唔處理D核心問題,武力鎮壓同大規模傷亡係遲早發生的事。

我唔希望咁樣上一課。


男爵府

積分: 6525

2024年龍年勳章


77#
發表於 19-9-19 21:48 |只看該作者
其實政府和警隊對待激進示威者的行為合情合理,從一開始到現在每次雙方對陣,警方已俾足時間機會他們走,但是,偏要選擇暴力的人就被媒體淡化,反而刻意強調警隊"暴力",歪曲事實。
政府如果真的要打壓,真的不聽市民訴求,逃犯條例一早修訂完,而各種外國普及的法例如辱警罪,蒙面法都會立刻確立。
香港政府對暴徒的寬容度世所罕見,其實大家知道這些年青人都只是被煽動,針對他們只是治標不治本。
但是,暴力解決不到問題,即使年青人有天大的苦衷,都不能縱容和輕易放過,政府有責任糾正他們的態度,香港才能叫法治社會。


男爵府

積分: 8855

畀面勳章


76#
發表於 19-9-19 21:26 |只看該作者
20forever 發表於 19-9-15 21:35
故事很好,但別忘了,父母有一群孩子,她不是獨生子女,這是一個大家庭,她一不滿就破壞家裡的所有,其他手 ...

講得好


公爵府

積分: 25623


75#
發表於 19-9-19 20:48 |只看該作者
qpalzm 發表於 19-9-19 20:39
由根本問題尋找出路 = 支持暴力 + 毋須執法 + 要滿足五大訴求? 個等號邊度黎架?

我想問,唔去處理D社會 ...

野草燒不盡,春風吹又生。
當然唔會拉左就唔會有下一次。
正如在什麼環境成長,學習唔同對人生的價格觀等的都唔同。


水晶宮

積分: 53898


74#
發表於 19-9-19 20:47 |只看該作者
本帖最後由 loved 於 19-9-19 20:51 編輯
qpalzm 發表於 19-9-19 20:39
由根本問題尋找出路 = 支持暴力 + 毋須執法 + 要滿足五大訴求? 個等號邊度黎架?

我想問,唔去處理D社會 ...

一單還一單,犯法者要承擔法律責任,同時亦可處理社會問題根源,兩者無抵觸,所以不應捆綁討論。


侯爵府

積分: 22877


73#
發表於 19-9-19 20:39 |只看該作者
loved 發表於 19-9-19 19:12
無錯,政府的確有佢不足之處,但係每個國家嘅政府都會有佢不足之處,你睇下幾多先進國家都有人出黎遊行示 ...

由根本問題尋找出路 = 支持暴力 + 毋須執法 + 要滿足五大訴求? 個等號邊度黎架?

我想問,唔去處理D社會問題,你真心相信今次完左之後無下次? 你真心相信拉左D搞事者唔會有下個走出黎?


水晶宮

積分: 53898


72#
發表於 19-9-19 19:12 |只看該作者
qpalzm 發表於 19-9-15 23:20
我從無講過五大訴求一定要答應,係你認為我係咁講啫。我講黎講去都係話要處理更深層問題咁解。

我就係企 ...

無錯,政府的確有佢不足之處,但係每個國家嘅政府都會有佢不足之處,你睇下幾多先進國家都有人出黎遊行示威就知啦,咁係咪等如市民可以因為咁而肆意破壞,剝奪別人自由,隨意傷人?


水晶宮

積分: 53898


71#
發表於 19-9-19 19:05 |只看該作者
樓主,我想你知道,而家嘅暴徒,我相信有大多數部份嘅人係被煽動而做出破壞或傷人之事,但在呢班人之前,係有一班刻意挑撥,挑起仇恨,及引導眾人出黎破壞或傷人,如果法律係公正,而又真正係法治社會,無論基於甚麼更動人的理由,犯事就要接受法律制裁。


大宅

積分: 2065


70#
發表於 19-9-19 15:01 |只看該作者
qpalzm 發表於 19-9-19 09:37
我其實政治中立,從不投票,係屋企只會用政府、警察、示威者、中央、泛民、民建聯、中聯辦等字眼,從不會 ...

yes 對事不對人好重要,乜絲都好鬧人個D其實已經比情緒帶走左
Sorry 誤會了你是黃c
明白你想表達的是小孩(年青人)的問題,責任最大的是父母(政府)
可能多多少少有D
但是如果身邊人/社會/社工都咁講,當時人永遠會是"受害者"mode, 人生有乜唔如意就會覺得是父母的錯,政府的錯,社會的錯,自己是受害者,加重無力感,更depress
呢個世界是4D的,教佢地搵多D唔同角度睇件事,世上冇絕對的對與錯,同埋Respone-ability 全部在自己手上,人生遇到有什麼困難都好,自己應該要fully take charge 自己的想法,感受,什至生命,唔好將自己的問題/生命/責任交到別人手上


男爵府

積分: 5977


69#
發表於 19-9-19 15:00 |只看該作者
qpalzm 發表於 19-9-18 13:18
咁無咩意見係唔片面嘅。兒家情况就好似rush hour個遊戲咁,架架車都塞晒係個deadlock度。

呢一版留言一面 ...

而家就好似一條不歸路,五大訴求,缺一不可,吾通真係要政府完全跪低,答應所有訴求?大家繼續鬥落去,後果不堪想像

『然而我告訴你們,就是所羅門極榮華的時候,他所穿戴的,還不如這花一朵呢!』
馬太福音六章29節


侯爵府

積分: 22877


68#
發表於 19-9-19 09:37 |只看該作者
coshan 發表於 19-9-18 23:06
真心想同多D黃c理性討論一下,等大家一起唔同角度林多D(其實因我唔敢同自己黃C朋友討論,怕冇左D朋友:nau ...

我其實政治中立,從不投票,係屋企只會用政府、警察、示威者、中央、泛民、民建聯、中聯辦等字眼,從不會講黃絲、藍絲、淋病、曱由、黑警、癈青、癈老、X共、西環等。

我會同小朋友講要守法同犯法的後果,遠離衝突地方。

要理性分析事件,必先自身抽離,當放左感情落去個時客觀理性就已經離你而去。

所以我覺得文章有D point都仍然會話佢偏黃,唔會盲目認同或反對。我希望對事不對人(當然有時係難嘅),盡量不會話你有咁嘅意見所以你個人點點點。


男爵府

積分: 8658

BK Milk勳章


67#
發表於 19-9-19 00:51 |只看該作者
coshan 發表於 19-9-18 23:06
真心想同多D黃c理性討論一下,等大家一起唔同角度林多D(其實因我唔敢同自己黃C朋友討論,怕冇左D朋友:nau ...

你可以繼續同佢傾架,了解下佢哋d想法,不過在嘔血前好走啦,傷身架


大宅

積分: 2065


66#
發表於 19-9-18 23:06 |只看該作者
doris880 發表於 19-9-18 22:14
樓主只是想 set 個合符他想表達的情境,好讓大家只跟他的思路走。大家都係有緣再聚吧!
...

真心想同多D黃c理性討論一下,等大家一起唔同角度林多D(其實因我唔敢同自己黃C朋友討論,怕冇左D朋友


男爵府

積分: 8658

BK Milk勳章


65#
發表於 19-9-18 22:14 |只看該作者
coshan 發表於 19-9-18 16:40
回覆 qpalzm 的帖子

有gum簡單就好,你去連登再深入了解下佢地先。

樓主只是想 set 個合符他想表達的情境,好讓大家只跟他的思路走。大家都係有緣再聚吧!


大宅

積分: 2065


64#
發表於 19-9-18 16:40 |只看該作者
回覆 qpalzm 的帖子

有gum簡單就好,你去連登再深入了解下佢地先。
可能有D真係單純只是5大訴求,但底下根本是反共,港獨

D人又單純仲要核爆都不割

反共,港獨,香港政府有咩能力?




侯爵府

積分: 22877


63#
發表於 19-9-18 13:18 |只看該作者
coshan 發表於 19-9-18 09:16
回覆 qpalzm 的帖子

樓主,好明白偏文講咩,因為我年輕時都是同屋企人關係麻麻,覺得不被愛,有自殺傾向的 ...

咁無咩意見係唔片面嘅。兒家情况就好似rush hour個遊戲咁,架架車都塞晒係個deadlock度。

呢一版留言一面倒話D車自己都唔肯旭,塞車無法解決。我講嘅就係政府都有架車係度,而且好大架,佢旭下就可以為大家制造最大的空間,D車見到有多D空間個時就易D說服佢地旭。其實兩者係無衝突。


大宅

積分: 2065


62#
發表於 19-9-18 10:07 |只看該作者
回覆 qpalzm 的帖子

根本問題就要睇埋人類歷史,人類學,從最最最根源去睇,而家香港呢件事其實只是在歷史重演(有人話似64),拉埋美國落水既行為,似在為world war 3 po路(希望是我想太多)

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo