自由講場

跳至

首頁
12345...11

尾頁
   6


大宅

積分: 2110


1#
發表於 19-9-22 18:45 |只看該作者
不論政治立場, 純粹討論事實。
地鐵話遭受連串破壞,損失大約三千萬。 但東x西望報導沙田區議會批出 的城門河觀景走廊僅長70米已需2千萬! 唔明啲議員點樣批出嚟? 納稅人啲錢每年就這樣流入D乜嘢人袋內。政府完全無監管! 所以唔係成日畀人話應該俾錢做嘅嘢唔做,唔使做嘅就走去做


侯爵府

積分: 20285


215#
發表於 19-9-29 01:41 |只看該作者
bbbbb001 發表於 19-9-24 16:16
我唔明政府啲錢一定要用喺工程基建?

呢度有個論點係話工程就一定要預大數,一定會超支,用晒行內人嘅口吻 ...
香港人口老化,政府應加建老人院。我見東區法院附近有政府空地荒廢廿年,原本話建老人院,但從未落實!民生嘅事,政府從不關心!基建工程可以利益輸送,就快速動工興建!


男爵府

積分: 5689


214#
發表於 19-9-25 23:46 |只看該作者
bbbbb001 發表於 19-9-24 16:16
我唔明政府啲錢一定要用喺工程基建?

呢度有個論點係話工程就一定要預大數,一定會超支,用晒行內人嘅口吻 ...

X2 巿民較關心民生問題


大宅

積分: 4494

畀面勳章


213#
發表於 19-9-25 23:26 |只看該作者
回覆 Monday789 的帖子

政府分左太多部門,個個部門都推卸責任,以前一個局搞得好好,應該減的無用部門, 節省資源


大宅

積分: 4494

畀面勳章


212#
發表於 19-9-25 23:12 |只看該作者
回覆 小魔童 的帖子

港鐵大把錢成日加價,宜家重有 閒錢請人,每個站有穿粉紅色背心阿姐企係到無野做,你問佢邊個出口,佢叫返你去票務處,多條魚。


大宅

積分: 4494

畀面勳章


211#
發表於 19-9-25 23:06 |只看該作者
回覆 Ol0314 的帖子

唔識欣賞,設計又唔實用,有幾多人將單車放在這個位置,


大宅

積分: 2110


210#
發表於 19-9-25 22:38 |只看該作者
sunev 發表於 19-9-25 22:04
十分同意。政府洗17億益建築公司,但對於老人福利就相當吝嗇

剛剛見到局長上電視話要幫環保公司渡過難關,任何對環保有幫助,我絕對贊成要支持!但要記得監管都很重要.....
之前要源頭减廢,垃圾分類,政府俾錢承辦商分類處理,但原來有承辦商收咗會將全部垃圾掉去堆填區 唔止食水深,跟本是欺騙市民同呃錢


侯爵府

積分: 20285


209#
發表於 19-9-25 22:04 |只看該作者
Monday789 發表於 19-9-23 22:27
咁都要衡量值唔值得?17億做ㄧ條橋還是起一間老人院/復康中心。我相信大部份人選後者。咁明知唔合理都去做 ...
十分同意。政府洗17億益建築公司,但對於老人福利就相當吝嗇


子爵府

積分: 14959


208#
發表於 19-9-24 16:20 |只看該作者
亂洗錢!
唔知幾多公司收左幾多油水啦!
啲數越黎越誇!


男爵府

積分: 7520


207#
發表於 19-9-24 16:16 |只看該作者
我唔明政府啲錢一定要用喺工程基建?

呢度有個論點係話工程就一定要預大數,一定會超支,用晒行內人嘅口吻!

但係呢度大部份人提出嘅問題係更大嘅架構!政府有咁多方向要做,點解一定要用喺工程?例如醫療教育社會福利,樣樣野喺香港咁先進嘅城市要等咁耐係完全唔合理!!
老人家病要等幾耐覆診
小朋友有特殊需要又等幾耐
更遑論房屋
但工程就一個接着一個用天價去起
錢其實用係其他方面好明顯係更幫到民生

係咪選舉都好
如果政府用錢係有問題
而議員唔去發問、唔去要求政府提出更加多嘅資料先批錢
議會就變咗橡皮圖章
呢個就係而家政府嘅做法
反對派太少
政府要過咩都可以過到

點評

zazabeauty    發表於 19-9-24 19:09


大宅

積分: 3085


206#
發表於 19-9-24 16:03 |只看該作者
flyinsky 發表於 19-9-22 20:15
我覺得仲要睇中標既公司係咩背景,好似d 智能燈柱幾百萬一支,俾佢裝夠十個鏡頭都唔使咁貴啦,因為呢排港鐵 ...

係十幾萬一支唔係幾百萬..


禁止訪問

積分: 70


205#
發表於 19-9-24 15:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 2110


204#
發表於 19-9-24 14:59 |只看該作者
smsonsam 發表於 19-9-24 14:21
議員質問政府, 要求拿出更多資料至批款 : 阻住政府批出項目、阻住施政.

最緊要講嘅係事實, 工程有問題當然要攞多啲資料去審核。 一條橋17億, 一個觀景平台又二千萬, 市民辛辛苦納D稅,唔係畀人浪費的!


禁止訪問

積分: 70


203#
發表於 19-9-24 14:21 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 3348


202#
發表於 19-9-24 14:20 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 2110


201#
發表於 19-9-24 14:12 |只看該作者
Ol0314 發表於 19-9-24 09:26
當年出生人數少 要殺校 減老師人手
最後小班教學留老師
咁係咪又官校勾結?

短期嘅支援我係接受到嘅。 但請不要混淆視聽,大家講緊嘅係政府長期已嚟做嘢嘅方法。 因為政府做嘢又慢又煩,所以應該畀多啲錢人哋賺, 這絕對是歪理! 點解唔係政府改善自己嘅 工作流程? 如果政府係一間私人公司, 肯定揸fit嗰個已經畀老闆炒咗!


侯爵府

積分: 24256

2025勳章蛇年勳章


200#
發表於 19-9-24 13:31 |只看該作者
Monday789 發表於 19-9-22 23:32
點解政府要起呢條橋?元朗區議會嘅議員最清楚區內情況,完全冇人提出有問題? 呢個問題區區都有,東x西望 ...
好多年前,微信有人咁影容香港:

錢多,人傻,速去


男爵府

積分: 5251


199#
發表於 19-9-24 13:04 |只看該作者
triplek 發表於 19-9-24 11:21
呢個我都唔明 17 億

我當1億係人工同料,運輸,其他唔知點黎


男爵府

積分: 5251


198#
發表於 19-9-24 13:03 |只看該作者
choco_soup 發表於 19-9-24 11:16
抽水唔係計人工果類wor

畫公仔唔洗畫出腸

駛咩理佢,佢根本乜都唔識
係呀係公開招標,但唔一定價低者得,做開都知個價大概係點,而家無話有飲茶呢樣咁明顯,因為老廉睇得好實,但私下過料一定有


侯爵府

積分: 22158

虎到金來勳章 牛年勳章


197#
發表於 19-9-24 11:58 |只看該作者
Sharpay_leung 發表於 19-9-22 19:53
仲有上水千萬公廁、大圍五人足球場⋯⋯
數都數唔晒!
好多無謂建設,浪費人力物力!



首頁
12345...11

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo