今晚剛好開電視在播放RTHK一個短節目，具體是什麼節目我也不肯定。但每次看RTHK都令我對這種高級文宣有一種深深的感嘆。
短短幾分鐘節目講以下幾個重點：
先扮中立講世界上警察都有使用過分武力的情況，跟住Quote法國黃背心行動，話示威者都系破壞同燒車，但法國人對警方使用武力情況更加注視。
(註：真心厲害,一句更加關注警方使用過度武力，自動淡化前面示威者燒車破壞……）
接著介紹法國都有個類似監警會的機構，個主席就出來批評話吾可以講警方暴力，因為警方使用武力系一種法律賦予的權力，所以吾可以話警察系暴力。
(註：聽落去，系吾系覺得好似沒問題？但系其實系刻意表達一種霸道感覺，比黃絲一種隱喻，監警會就系會幫警察，話警察使用暴力就沒問題）
本身去到尼度，都覺得算，當系自己敏感啦，跟住接落去更正。
旁白問：點解甘多國家都有出現警察使用過分武力情況呢？
自答：Quote 一個所謂美國心理學專家話警察有法律賦予使用武力權力，令警察認為自己高人一等，所以經常就會使用過分武力。
（註：狐狸尾巴露出來了，暗地裡貶低同扭曲警察使用武力的原因，吾系執法，吾系因為示威者違法，而系警察自己覺得好威啊）
接落去更爆，旁白解釋話加入警隊系需要通過一項認知/性格測試，跟住又Quote美國有個男人去考警察，但系吾成功，因為他智商太高，所以他就去告警察，跟住美國警察就反駁話做警察要IQ普通先適合，而法庭接受左尼個講法。
（註：即系想imply什麼？叻人就吾做警察啦，要普通同蠢先適合做警察架）
短短幾分鐘新聞前的節目，我深深的呼了一口氣。我會明白黃絲為甚麼那麼仇警，因為媒體不斷在醜化警察…
RTHK這種帶立場的偽中立，就是如此在不斷地洗下一代的腦……不會直接說，而是引導性質去帶領下一代想。
寫完上面這段文的時侯，RTHK電視新聞過後的節目在探討Ethics of War。表面是探討戰爭和道德規範。但實際是....？這個想像空間是很大的。大家都會容易自行對號入座。我看了一部分，美其名是討論，其實上去的大學生全部是一群共同既定立場下的人在進行隱藏型的策略檢討，幫暴力示威者洗白，為文宣們提供答案。
看著這些大學生的比喻，我只覺得他們的思想狹隘到非常可笑,而且非常執著。只能希望他們日後踏入社會後，會變得成熟。
每次看RTHK的節目，都好感慨，手握政府資源，不需要以營利為目的,擁有很多自由。從不要求RTHK每件事都要撐政府，但系絕不應該極端地為反而反…仇警風氣真系多得媒體這樣每天煽風點火。社會現在的不信任，也是如此而來。
如果他日香港走向衰退，這些新聞人絕對是千古罪人。
erumic 發表於 19-9-24 09:00
RTHK真係偽中立，以前唔覺仲好中意睇。今次運動睇到好多魔鬼細節。
好似有集講831太子站無差別打人，明明影 ...
我有時特登去看他地煽情節目，感受一下洗腦節目，同埋算系理解下不同方的想法。但系好多時候真系一大堆歪理！而且超級煽情！所以先想提醒一下大家 
20162016 發表於 19-9-24 13:34
依家d人最中意話自己中立、唔係黃C，有d甚至講到話支持警察，當睇到d文章有d唔對路時，再睇翻佢哋之前嘅po ...
BOLOOIL 發表於 19-9-24 11:44
回覆 waterbabywater 的帖子
我尋晚睇完佢編野都有D係似文宣,特別佢用括號(註:。。。。。。)嘅內容. ...
發表於 
文宣先會出咁大篇嘢
返回列表
