吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 香港住屋問題

自由講場今日: 103|主題: 1354355

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 8516 | 回覆: 109

香港住屋問題

[複製鏈接]

12 3 4 5...6

蘋果姐姐^_^

珍珠宮

積分: 33755

1^#

發表於 19-9-27 13:56 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

我覺得政府與其不斷建公屋，不如建居屋好過啦。另一方面嚴查公屋住戶入息，好多公屋富戶，轉租俾人，或者丟空，等真正有需要既人住。而加有幾多家庭個收入都幾多真系得最低工資水平阿，根本好難系香港生存，最大問題系好多公屋申請條件達唔到，私樓又買唔起姐。

0 0 0

私人傳訊

yurijm

珍珠宮

積分: 48820

110^#

發表於 19-9-29 13:06 |只看該作者

蘋果姐姐^_^ 發表於 19-9-29 12:49
咪就系呢d囉，但都系茶餐廳工，清潔，地盤工可以現金，一般寫字樓點出現金俾你啊
...

好多藍領都得
不過共通點係用勞力搵食
其實都係辛苦錢
最無奈係返普通文職都係表面風光
坐冷氣房做野又點
人工低到離譜

私人傳訊

SaBB

侯爵府

積分: 20916

109^#

發表於 19-9-29 13:00 |只看該作者

本帖最後由 SaBB 於 20-4-21 09:48 編輯

del

成功的人放眼於機會，失敗的人放眼於障礙。生命長短我無法控制，但內容就可以由我發揮！

私人傳訊

she007

水晶宮

積分: 62075

108^#

發表於 19-9-29 12:58 |只看該作者

回覆樓主:

但公屋條隊好長喎

私人傳訊

蘋果姐姐^_^

珍珠宮

積分: 33755

107^#

發表於 19-9-29 12:49 |只看該作者

SaBB 發表於 19-9-29 11:48
香港人家庭仲有另一方法、打現金出糧既工聼吾少了

咪就系呢d囉，但都系茶餐廳工，清潔，地盤工可以現金，一般寫字樓點出現金俾你啊

私人傳訊

蘋果姐姐^_^

珍珠宮

積分: 33755

106^#

發表於 19-9-29 12:48 |只看該作者

faye209 發表於 19-9-29 11:17
大把公屋住戶根本有錢，一係就香港人娶個內地人又生小朋友，一大班內地媽來港唔洗做湊小朋友，普遍就3人家 ...

一定系啦，正常香港人做返幾年嘢，都有兩萬零蚊啦，就算結婚生仔，三人家庭，分分鐘一個人收入已經超入息限額，更何況兩個人工作呢。
呢個政府推人向下流，或者呃呃哄哄呃公屋，措施好離地，不切實際

私人傳訊

iamiam

珍珠宮

積分: 40816

105^#

發表於 19-9-29 12:45 |只看該作者

揸的士小巴有誰不知最少兩萬日日開工，咪個個報一萬上公屋，大陸人收租在大陸又唔計資產，冇得玩

私人傳訊

SaBB

侯爵府

積分: 20916

104^#

發表於 19-9-29 11:48 |只看該作者

本帖最後由 SaBB 於 20-4-21 09:51 編輯

del

成功的人放眼於機會，失敗的人放眼於障礙。生命長短我無法控制，但內容就可以由我發揮！

私人傳訊

vivian0919

侯爵府

積分: 21975

虎到金來勳章牛年勳章

103^#

發表於 19-9-29 11:34 |只看該作者

C.yan110 發表於 19-9-27 14:21
講真, 香港公屋申請個入息限額咁低, 2人$18xxx 就過, 家下正常2公婆出黎做野最少都有約3萬人工吧?! 點合資 ...

所以d公屋咪得大陸人可以申請，因為佢地唔做野申請埋津貼

點評

C.yan110

發表於 19-9-30 10:16

私人傳訊

澳門媽媽

侯爵府

積分: 24964

102^#

發表於 19-9-29 11:29 |只看該作者

蘋果姐姐^_^ 發表於 19-9-28 11:56
執政者亂七八糟，都唔知為邊個鬼叫自己唔爭氣買唔到樓啊
...

都吾係自己吾爭氣，係貴到買吾起，而且邊租邊儲首期，真是捱好耐都未儲到。

點評

C.yan110

發表於 19-9-30 10:17

私人傳訊

yuen2626

男爵府

積分: 8111

101^#

發表於 19-9-29 11:26 |只看該作者

extra88 發表於 19-9-29 10:31
莊豐源案同150配額係兩樣完全無關係嘅野，
莊豐源案源自基本法條文寫得垃圾埋地雷所致。
...

你不相信，我相信。幸好外傭案不成功，否則成班外傭湧港成為永久居民

私人傳訊

faye209

大宅

積分: 2571

100^#

發表於 19-9-29 11:17 |只看該作者

回覆樓主:

大把公屋住戶根本有錢，一係就香港人娶個內地人又生小朋友，一大班內地媽來港唔洗做湊小朋友，普遍就3人家庭咪實夠資格上公屋啦

現今香港女人都有學識，自己返一份工，兩公婆加埋都超晒啦

結論係..香港人家庭一係捱貴租，一係做樓奴

私人傳訊

extra88

男爵府

積分: 7666

99^#

發表於 19-9-29 10:31 |只看該作者

yuen2626 發表於 19-9-28 18:56
咁就要問公民黨幫莊豐源案後，就有這150配額啦！真是神又是佢哋，鬼又是佢哋
...

莊豐源案同150配額係兩樣完全無關係嘅野，
莊豐源案源自基本法條文寫得垃圾埋地雷所致。

私人傳訊

mannok媽咪

珍珠宮

積分: 46266

98^#

發表於 19-9-29 10:12 |只看該作者

cyyiu 發表於 19-9-28 23:24
咁呢個係紀律部隊嘅福利，其實任何人想享有，最間單是投身紀律部隊
...

某些人別有用心

幸福肥師奶

私人傳訊

mannok媽咪

珍珠宮

積分: 46266

97^#

發表於 19-9-29 10:10 |只看該作者

YUKISHING 發表於 19-9-28 19:30
請問紀律部隊工作的危險性是否比其它工種高？員工福利無得恨咖

又想扯上話題……

JM不要上當,D街連人地宿舍福利都想搞，無扯到極

幸福肥師奶

私人傳訊

三國1

珍珠宮

積分: 36786

96^#

發表於 19-9-29 09:59 |只看該作者

littlekala 發表於 19-9-27 14:28
不如cut左每日150仲好啦，根本新公屋係比呢班霸晒。

支持

私人傳訊

侯爵府

積分: 21383

95^#

發表於 19-9-29 09:57 |只看該作者

Mm233 發表於 19-9-28 23:56
時移勢易

議員倡削單程證配額　何君堯批挑矛盾籲積陰德

熱血公民鄭松泰則認為，坊間討論回歸後逾百萬單程證持有人來港是「捉錯用神」，認為單程證制度之所以不公不在於有多少人來港，而在於香港在一國兩制下，單方面被褫奪單程證審批主導權。
議會陣線朱凱廸說，問題根源在於政府以「商界邏輯」施政，將所有安老、醫療等問題都「外判」給新移民或大灣區解決，認為政府須以人為本，正視如今香港面對的問題，否則會不斷激化香港內部矛盾。

其實所有政棍都係為左選票啦，冇人真心為香港！

私人傳訊

Mm233

伯爵府

積分: 16050

94^#

發表於 19-9-28 23:56 |只看該作者

RT 發表於 19-9-28 23:51
睇下每日150名額既歷史, 就知邊的人係害緊香港啦!!

其實，把單程證配額由七十五加至一百五十，是英殖年代 ...

時移勢易

議員倡削單程證配額　何君堯批挑矛盾籲積陰德

立法會新民主同盟范國威議員在立法會大會上，提出「改革移民及入境政策」議案辯論，包括削減單程證配額一半至每日75個，多名泛民議員表態支持。立法會議員何君堯反駁，人口是有「新陳代謝」，並非「有入無出」，認為看待新移民數字時，亦應審視死亡率等數字；又指出香港人口增長在世界水平屬偏低，斥泛民言論是危言聳聽，稱香港需要「換血」解決人口老化，以維持強競爭力。

何君堯亦說，現時香港有730多萬人口是「恰如其分」，認為坊間將現時香港問題推給新移民是不負責任，批評泛民言論充斥仇恨，挑起不必要矛盾，反問「為何我們不能有包容之心」，籲眾人「靜悄悄，做好事，積多些陰德」。

https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20190321/s00001/1553140909674/%E8%AD%B0%E5%93%A1%E5%80%A1%E5%89%8A%E5%96%AE%E7%A8%8B%E8%AD%89%E9%85%8D%E9%A1%8D-%E4%BD%95%E5%90%9B%E5%A0%AF%E6%89%B9%E6%8C%91%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E7%B1%B2%E7%A9%8D%E9%99%B0%E5%BE%B7

私人傳訊

侯爵府

積分: 21383

93^#

發表於 19-9-28 23:51 |只看該作者

睇下每日150名額既歷史, 就知邊的人係害緊香港啦!!

其實，把單程證配額由七十五加至一百五十，是英殖年代的決定。一九八二年港英政府與內地政府達成協議，每日給予配額七十五個內地人持單程證來港定居。為了人道立場及家庭團聚，在一九九五年再把配額加大至每日一百五十人。

二○○二年，時任特首董建華向中央提議削減單程證數目，希望騰出名額轉為吸納內地專才和優才來港，以減輕社會福利壓力及人口資源錯配，可惜最後在社會反對下無疾而終。二○一三年，毛孟靜、范國威等議員為了反對時任特首梁振英的覓地政策，把房屋問題歸咎於一百五十個配額，提出取消名額的「源頭減人」概念。當時，張超雄、胡志偉、涂謹申、郭榮鏗、莫乃光、梁繼昌、葉建源等共二十一個反對派議員聯署反對，認為家庭團聚是基本人權，支持維持配額。