時事熱話 今日: 0 | 主題: 3950

積分: 1619

112^#

發表於 19-11-1 07:37 |只看該作者

sanex 發表於 19-11-1 04:47
口號式嘅嘢係人都識講
好似獨立調查委員會點run，班黃絲都未知啦
佢哋真心以為自己幫緊香港，唔係扮的

知佢地唔係扮呀，宜家上演緊：「一班難仔”救“香港」

所以與其叫佢地自由西，不如叫佢地自由傻西

私人傳訊

kiwilau

積分: 2827

111^#

發表於 19-11-1 05:31 |只看該作者

你睇下所有大叫你地出去 "沖" 既人裡面, 做 "自由西" 裡面, 有無泛民子女?有無你地所講高學識子女?

私人傳訊

sanex

積分: 2339

110^#

發表於 19-11-1 04:47 |只看該作者

hoforum 發表於 19-11-1 00:37
回覆 samwong2016 的帖子

第一，你睇得自己太重啦

口號式嘅嘢係人都識講
好似獨立調查委員會點run，班黃絲都未知啦
佢哋真心以為自己幫緊香港，唔係扮的

私人傳訊

kiuzoe

伯爵府

積分: 16233

109^#

發表於 19-11-1 01:15 |只看該作者

samwong2016 發表於 19-11-1 00:13
老實講

其實香港有幾多真心藍呀？

引用你的「係你班低學歷，低端人口冇獨立思維，冇分析黑白事非真假新聞既人」
學歷高就一定代表有理性的分析能力及獨立思維？
低端人口就代表一定冇分析及辯是非能力？
是絶對的嗎？我並不認同這點
文字中你應該自視為高知識而又高端的人士
所以你並不能體會到你眼中的所謂這些低學歷低端人，在這次的抗爭中，是首當其衝的受害者！
如果要知道什麼叫真相，什麼叫是非黑白
除左要睇多些不同渠道不同意見的新聞資訊外
摸著良心想一想吧，哪才是真的，哪才是假

睇住那班年輕人，心痛不已
作為那班年輕人的父母，更是心在滴血
想一想，
是誰押付上了誰的高代價，去達成了誰的目的吧

私人傳訊

積分: 1619

108^#

發表於 19-11-1 00:44 |只看該作者

samwong2016 發表於 19-11-1 00:19
全世界信邊個？

你講

呢位朋友，唔好玩啦，宜家，係中 vs 美

港 Vs 陸只係國際戰裡嘅小烽烟咋，你真係睇到國際局世？

我當你地夢未以求嘅支爆發生左，香港獨立啦，你覺得個結果會好？用下腦啦，到了時香港會衰過“污黑爛”幾倍呀

私人傳訊

積分: 1619

107^#

發表於 19-11-1 00:37 |只看該作者

回覆 samwong2016 的帖子

第一，你睇得自己太重啦
第二，你自己了解下 fb YouTube CNN BBC 呢啲所謂國際主流媒體嘅政治取向先？你自己睇清楚，呢啲媒體係俾咩人操控嘅，佢地會點 screen 内容俾人睇，佢地會點處理異己。你自己了解左先啦

我會話你聽，如你地同我，都會睇到，大陸官媒係偏頗嘅。但美國官媒都係偏頗和煽動嘅，然而，你地以為fb Google utube 係獨立嘅，但原來佢地都係美嘢喉舌

第三，每一件事，你自己去揾資料，整合成個 picture。同時，將自己待入所有正parties，係要待入埋佢地立場喎

你要有哂成件事 Whole picture，再知埋唔同 parties 諗緊嘅嘢，先會知邊個講嘢較近磅

好似要普選，你地只係識講你想要你想要，你有無諗過
～普選係咪真係普世價值先？
～你想要，但大陸係咪真係想俾先？
～你有嘢想要，你點爭取，佢先肯俾先？自残？打自己？同大陸死過？定係做好自己，加强自己嘅 bargaining power 再傾？

唔好玩啦

私人傳訊

積分: 609

106^#

發表於 19-11-1 00:19 |只看該作者

hoforum 發表於 19-10-31 23:45
呀係呀，你地亂引文嗰啲唔該 del 去，你地嗰邊成日文宣炒車，但啲人又信哂喎

之後炒車又不了了之，所以咪 ...

全世界信邊個？

你講

台灣人信邊個幫邊個？

幾十個國際城市支持香港遊行，又係假？

私人傳訊

積分: 609

105^#

發表於 19-11-1 00:16 |只看該作者

大家有冇睇YouTube

全部最紅既都係黃

大家有冇聽榮光
尤其是日文版，超級好聽

連日本人都為香港人(非20%藍絲)
唱歌遊行支持香港

私人傳訊

積分: 609

104^#

發表於 19-11-1 00:13 |只看該作者

老實講

其實香港有幾多真心藍呀？

民建聯，商界，經民聯，自由黨

甚至陳賣春政協你估真心藍？
埋為錢為權

係你班低學歷，低端人口冇獨立思維，冇分析黑白事非真假新聞既人

先愚昧無知到做藍絲即

其實返到屋企，睇下自己住幾大，收入幾多

都幾諷刺

日做夜做做到六七十又冇全民退保，迫巴士地鐵輕鐵醫院迫床位迫急症室
連吃碗麵有時都要排隊仔女讀完大學，揾份五萬蚊，仲要比二百萬首期先過到壓力測試上到會，每月供二萬，供足三十年先供到層六百幾萬既四五百尺二房一廳，仲要係新界區
而家改啦推大家去為地產商奴役一世，市道開始向下改九成按揭啦！

連睇個港視都冇得批日日夜夜睇CCTV B 篩選新聞
連個世界點睇香港未知

私人傳訊

sanex

積分: 2339

103^#

發表於 19-10-31 23:57 |只看該作者

深黃朋友最大問題係雙重標準

私人傳訊

積分: 1619

102^#

發表於 19-10-31 23:45 |只看該作者

freespeech 發表於 19-10-31 21:29
馬道立法官今天講左:

有公權力的警察，有牌用槍，警暴破壞法治比非法集會更嚴重！

呀係呀，你地亂引文嗰啲唔該 del 去，你地嗰邊成日文宣炒車，但啲人又信哂喎

之後炒車又不了了之，所以咪多傻仔企你邊囉

頭先你個 Frd 篇所謂真相又係

呀係喎，啱錯跟本唔使分析，總之洗左人腦先，而且 bk 無得 del post，你贏

私人傳訊

積分: 1619

101^#

發表於 19-10-31 23:41 |只看該作者

kiuzoe 發表於 19-10-31 23:34
只可以話，無論你地的抗議理由是所謂幾咁高尚，幾咁正義，幾咁偉大⋯⋯ 唔通，要去犯法，要去破壞，要去打 ...

佢篇嘢跟本無講過嘢

只係講左唔同嘅傳媒有唔同報導手法

而佢認為佢中意嗰個手法就係啱，唔啱聽嘅就係錯

That s it

私人傳訊

積分: 1619

100^#

發表於 19-10-31 23:38 |只看該作者

samwong2016 發表於 19-10-31 21:57
https://m.facebook.com/story.php ... &id=100006979836626

請你慳啲，你只係指出左報導唔同，但無樣嘢同真相有關喎，你第三隻眼睇到真相？
我天水圍反工，我識幾個真嘅圍村人，721佢反而指係你地睇開嘅傳媒不公喎

你查清真相先啦，話唔定你睇緊嘅 01 同 now 先係不公呢 LOL

私人傳訊

kiuzoe

伯爵府

積分: 16233

99^#

發表於 19-10-31 23:34 |只看該作者

samwong2016 發表於 19-10-31 21:57
https://m.facebook.com/story.php ... &id=100006979836626

只可以話，無論你地的抗議理由是所謂幾咁高尚，幾咁正義，幾咁偉大⋯⋯ 唔通，要去犯法，要去破壞，要去打不同政見的市民，要去荼毒無知的小朋友，要去做一切，你地認為只能通暴力去爭取的民主自由？

我不懂政治，我不懂政策，我不懂選舉，
但我只知道，理性和平的，有良心，愛香港，愛家人的人，是不會去做這些事的。
若所謂的抗爭赢了，你們得到什麼？
若輸了，你們又得到什麼？
係total lost!
無一個人是贏家，全香港人都變成輸家了⋯

我開post不是為了爭辯，是讓大家再冷靜思考一下，
做什麼事都需要付上相應的代價，
只想大家思想不要大偏激，
盲偏袒任何一方都唔好的。

私人傳訊

積分: 609

98^#

發表於 19-10-31 21:57 |只看該作者

本帖最後由 samwong2016 於 19-10-31 21:59 編輯

https://m.facebook.com/story.php ... &id=100006979836626

https://www.facebook.com/groups/BroSisOn99/permalink/2380498465409527/
大家睇下真相啦

私人傳訊

積分: 1619

97^#

發表於 19-10-31 21:50 |只看該作者

freespeech 發表於 19-10-31 21:41
法治，唔係盲撑警叫法治！

我唔答你撐警等唔等同法治

但撐你地等同反法治

私人傳訊