時政擂台 今日: 0 | 主題: 60258

積分: 23070

1^#

發表於 19-11-25 13:48 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

雖然係政治及公共行政畢業生，但我一向極少講政治，因為我認為我們的行為都是出自從有限的可用手段裏挑選達成目標的途徑 -- 政壇上任何一個人、警察、記者甚至普通市民都唔例外。因此我對高官政客嘅發言同記者嘅報導都唔會盡信，各人就自己知道嘅(即有限可用資訊或手段) 去講嘢，少不免會包裝一下，甚至為咗達成目標去扭曲說謊。例如呢半年嘅風波，高官們拙劣嘅隱瞞相信唔駛多講，警方對於處理示威衝突都幾多含糊其辭，但睇返啲報導，示威者嗰方有時亦會將警方暴力誇大咗，甚至有幾單後來証實係杜撰嘅。喺咁嘅情況下，問對錯甚至講廉恥都係無謂，問嘅只係贏輸。

0 0 0

私人傳訊

CC1965

積分: 1557

44^#

發表於 19-11-25 20:10 |只看該作者

YolandaTam 發表於 19-11-25 18:21
1. 我前帖所指嗰部份投票俾泛民，佢只係唔鍾意建制，唔係鍾意或認同泛民。例如家母嗰啲牛頭角順嫂，根本冇 ...

過多幾年，當深圳人工高過香港就知結果了。唔使5年

私人傳訊

siutsunboy

伯爵府

積分: 15275

43^#

發表於 19-11-25 18:34 |只看該作者

Think_Thank 發表於 19-11-25 17:48
對,如果係1949年的話。可惜現在是2019，而且香港係一個已發展的國家，受教育的水平也算高……

我最擔心的 ...

年輕人用暴力爭取已經有問題，但有人支持真係好難接受
或者我生活得太好，雖然唔係話社會冇問題，但距離要推倒現有一切去革命仲差好遠好遠，但都咁多人支持
一個全民教育嘅地方竟然咁多人支持用50年前民智未開且遺臭萬年嘅方法去爭取，我真係要d時間去接受

私人傳訊

積分: 23070

42^#

發表於 19-11-25 18:21 |只看該作者

CC1965 發表於 19-11-25 18:11
回覆你的：
1. 前提係飯民從來沒有同黑暴割席，點支持得落？
2. 你的這些經歷過文革的老人家，究竟有沒有 ...

1. 我前帖所指嗰部份投票俾泛民，佢只係唔鍾意建制，唔係鍾意或認同泛民。例如家母嗰啲牛頭角順嫂，根本冇諗咁多。
2. 嗰啲老人家係我朋友們嘅父母，我唔知佢哋有冇接觸內地同齡人。但我啲朋友即係佢哋仔女，由細耳濡目染，即使同學、同事中唔少內地人，佢哋亦常往返內地(有人直情長駐)，佢哋都依然故我，即使內地比香港先進好多，佢哋仍覺得香港人優越有教養，內地人粗魯無禮。

私人傳訊

CC1965

積分: 1557

41^#

發表於 19-11-25 18:13 |只看該作者

siutsunboy 發表於 19-11-25 16:48
第1點，如果有人企出來會暴力割(emoji)及支持回復秩序我可以認同，但暫時未見
第2點我冇意見，不過想講， ...

基本贊同

私人傳訊

七年年

積分: 1873

40^#

發表於 19-11-25 18:12 |只看該作者

我從來都話自己係中立，我一向都只係反對暴力
但如果黃絲仍然堅持用暴力去解決問題，我都只可以企係藍絲果一邊
如果可以用和理非既方式表達訴求，政府又願意改變，呢個當然係最好既結局

同埋我希望有一班黃絲可以搞清楚你地爭取民主還爭取民主，唔應該搵外國勢力反自己國家！
爭取民主我都支持，但我接受唔到反自己國家既行為。
我係土生土長香港人，要講愛國我一定唔夠中國人強，我稱唔上係愛國，但我都明香港係中國既領土，呢個事實永遠都唔會變！

私人傳訊

CC1965

積分: 1557

39^#

發表於 19-11-25 18:11 |只看該作者

YolandaTam 發表於 19-11-25 13:55
我唔認同「藍絲」以下幾點:1. 投票俾泛民甚至本土唔等於支持暴力，可以係如家母般因為不滿現任建制區議員 ...

回覆你的：
1. 前提係飯民從來沒有同黑暴割席，點支持得落？
2. 你的這些經歷過文革的老人家，究竟有沒有接觸他們在內地的同齡人？有沒有聼內地同齡人如何評價現今大陸政府？

私人傳訊

nanananana

子爵府

積分: 12452

38^#

發表於 19-11-25 18:05 |只看該作者

好感動的一個post！
支持
是人是鬼，時間會告訴我們

私人傳訊

積分: 1216

37^#

發表於 19-11-25 17:49 |只看該作者

Think_Thank 發表於 19-11-25 17:48
對,如果係1949年的話。可惜現在是2019，而且香港係一個已發展的國家，受教育的水平也算高……

我最擔心的 ...

打錯字，係地方，香港唔係國家

沒得修改好麻煩

私人傳訊

積分: 1216

36^#

發表於 19-11-25 17:48 |只看該作者

1997112 發表於 19-11-25 17:41
呢個世界總係冇咁理想，政治就一定有兩極化，唔一定有中間道路，舉例你係生於1949年，咁就只能在國民黨同 ...

對,如果係1949年的話。可惜現在是2019，而且香港係一個已發展的國家，受教育的水平也算高……

我最擔心的並不是年輕人從政，而是年輕人被灌輸一種仇恨自己國家的心態…

或者變成鼓吹用現在這種暴力手法去爭取想要的…

許多影響慢慢浮現……
當然我希望只是我多慮了……

但是我覺得港式溫水煮蛙才正式開始……

煮的是一群困在香港自我感覺良好的井底之蛙

私人傳訊

1997112

積分: 4692

35^#

發表於 19-11-25 17:41 |只看該作者

Think_Thank 發表於 19-11-25 17:13
其實bk好多媽媽都好理性，部分人可能會比較憤怒,但係我一直相信，愛之深，責之切。

我其實對於建制或民主 ...

呢個世界總係冇咁理想，政治就一定有兩極化，唔一定有中間道路，舉例你係生於1949年，咁就只能在國民黨同共產黨之間選擇，呢D就係政治嘅殘酷...

私人傳訊

積分: 1216

34^#

發表於 19-11-25 17:33 |只看該作者

回覆樓主:

另外，我確實對香港現在這種社會風氣和人的思考模式有疑問…

如果一間公司只喜歡嘩眾取寵的員工，而不喜做實事的員工，我不認為這家公司前景會好…此外必須要持開放態度，欣賞和學習對手的好，而不是一味放大對手的問題來提高自己的優越感。

真正的民主是大家發表自己的意見,尊重結果。這次使我對民主制度反思,和烏托邦一樣,某程度上是一種想象中的美好,實際實行上有許多問題。

許多未知數，我相信各人對香港未來有不同的判斷，但我確實有保留。
當然我希望我是錯的,如果民主黨的勝利,真的可以為大部港人帶來更好的未來,我絕對不介意自己錯。

anyway, life must go on
time will tell

私人傳訊

1997112

積分: 4692

33^#

發表於 19-11-25 17:28 |只看該作者

YolandaTam 發表於 19-11-25 16:03
1) 我投俾建制唔係因為泛民支持暴徒而係因為冇信心一位物理學博士喺冇經驗冇資源嘅情況下幫到我嗰區爭取到 ...

年輕人參政，當然係好事，但既然成為了建制的一部分，就要遵從這個建制的運作規則，在制度的容許範圍内積極發聲，不要成日想推翻建制了

私人傳訊

積分: 1216

32^#

發表於 19-11-25 17:13 |只看該作者

回覆樓主:

其實bk好多媽媽都好理性，部分人可能會比較憤怒,但係我一直相信，愛之深，責之切。

我其實對於建制或民主黨並不認為誰一定要贏，有兩個政黨互相制衡，也有其一定好處，但前提係成熟的選民…

當我見到一個服務地區11年的人，敗給一個政綱好像小學生的黃人，我質疑的是大家在選擇的時候，是否有經過理性的思考和判斷。有沒有看過政綱?

我其實本來是淺黃，後變藍…因為我實在非常不屑那些抹黑陰濕扮可憐的行為…

無論任何顏色，如果那個人以身作則，以實務態度去服務市民，每個人在其位，謀其事，香港已經很好…

但是這次結果，我認真研究了許多人的政綱…發現輸在顏色。

私人傳訊

siutsunboy

伯爵府

積分: 15275

31^#

發表於 19-11-25 16:48 |只看該作者

YolandaTam 發表於 19-11-25 13:55
我唔認同「藍絲」以下幾點:1. 投票俾泛民甚至本土唔等於支持暴力，可以係如家母般因為不滿現任建制區議員 ...

第1點，如果有人企出來會暴力割(emoji)及支持回復秩序我可以認同，但暫時未見
第2點我冇意見，不過想講，我媽媽老爺奶奶都經歷文革之苦，佢哋對於一班冇乜經歷嘅人仇共其實嗤之以鼻，甚至想恥笑嗰班人，因為今天自以為聰明嘅人行硬佢哋鄙視嘅中共之路，仲要係50年前嘅
第3點同意，既然佢哋贏了就即管俾機會及時間佢哋，睇吓有冇一番新氣象

私人傳訊

積分: 23070

30^#

發表於 19-11-25 16:05 |只看該作者

ewater 發表於 19-11-25 15:52
就係暴徒黃絲無尊重別人意見動不動就打人有如謀殺，一點也不成熟，乜你覺得呢D人可以妥協，你太天真了！
...

人會變，夢會醒，暴力唔係長久之計，希望在人間，請俾我天真吓，請多多包涵。

私人傳訊