時政擂台今日: 0|主題: 60267

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 3253 | 回覆: 57

巴士的點評——大學維修應該自己搞掂

[複製鏈接]

12 3

T96

伯爵府

積分: 18972

父親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章虎到金來勳章牛年勳章最關心BB問題熱投勳章認識瑞士牛牛第四回熱血金章畀面勳章認識瑞士牛牛第一回認識瑞士牛牛第二回

1^#

發表於 19-12-3 10:56 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由 T96 於 19-12-3 10:58 編輯

香港經濟急滑，政府財政收入大減。今個財政年度原來預計有一百六十八億元盈餘，但隨著經濟環境轉差，稅收及賣地收入減少，加上年中推出紓困措施，預料截止明年三月財政年度結束，政府將會有財政赤字，是二○○四年以來首次。

　　政府早前半個月內，先後將三所大學，合共逾二十億元工程撥款申請撤回，當中包括中文大學醫學院擴建工程撥款申請。據說因大學校園亂局未止，建制派議員反對現時再撥款予大學。但近日政務司司長張建宗強調，政府不會針對及懲罰院校。後來有政府消息人士放料，希望盡量在明年第一季重提這二十億撥款申請。

　　其實真正應該討論的是，幾所大學最近受暴力示威者破壞後的維修開支，到底應由誰負責。受損最嚴重的是中大和理大，特別是理大，好像經歷戰事一樣，有建築物被焚燒，泳池變了掟汽油彈練習場，圖書館水浸，看來大學維修費用，數以億計。按一般情況，大學會向政府申請撥款維修，建制派又被逼做橡皮圖章，通過撥款，但如今香港應否這樣「一般」呢？

　　1. 破壞自己學校為何要納稅人找數？

　　在上月所謂「大三罷」中，大學校園內的暴力示威者，有大學生、也有外來人，他們有計劃地佔領校園附近的天橋，拋下重物堵路，達到癱瘓交通大動脈的目的，遇到警察驅逐，就退守校園內，和警察對峙，大學校園變成示威者陣地。警察除了最初期進入校園之外，後來退守校外，很多破壞、例如放火燒大樓，都是包括學生在內的示威者自己造成。他們以破壞來發洩，為何要由納稅人找數？尤有甚者，政府如今撥款大學維修設備，難保過一兩個月又被再佔據破壞，這個納稅人找數的黑洞，沒完沒了。

　　2. 大學管理層拒絕警察入校園應否負責？

　　不同的大學管理層處理手法有高低，結果差別很大，高手出盡法寶，校園破壞較少；低手未能控制亂局，校園淪陷破壞極大。中大和理大管理層曾拒絕警方入校園內執法，但他們卻沒法保證校園安全，結果全線撤離，令校園變成無人看管地帶。大學管理層拒絕警方進入校園，又無法防止暴力示威者對校園的破壞，理應由大學自己找數。

　　3. 政府財力有限應先幫有需要的人。

　　也因為暴力示威，令經濟急滑，裁員潮殺到，預計明年有十至二十萬人失業。另一方面，一座立法會大樓被破壞，維修費要四千萬元，中大、理大被大肆破壞，隨時一所大學都要一、兩億去維修，兩所合共要四億。若用去這筆錢幫助十萬個失業工人，每人可獲資助四千元，幫補一下他們生計，總好過花在大學因無謂破壞導致的維修之上。

　　政府不資助大學維修，大學過去搵錢不少，有自己儲備金，可以支付，不夠也可以自行籌款，自己搞掂，不要搵納稅人找數。

　　若學生破壞大學，政府火速撥款維修，過一兩個月就修好，效率太高，整個過程好像無痛地打機一樣。由於破壞並無成本，亦無代價。轉眼學生又可以再破壞，再維修，納稅人的錢就如倒到鹹水海一樣，永無休止。

　　若大學要付出代價，即使用儲備金支付，對學生仍然無痛，但大學管理層起碼會有感覺，下次出亂子時，不要只顧政治正確，動輒拒絕警察入校園執法，否則破壞了大學，自己要找數。

　　這種行動不是懲罰，而是負責。需要負責，行動前就會三思了。

http://hd.stheadline.com/news/co ... 1%E6%90%9E%E6%8E%82

贊同作者說應該大學自己搞掂