時政擂台

跳至

首頁
12345...8

尾頁
   15


子爵府

積分: 10838


1#
發表於 19-12-5 14:38 |只看該作者
要睇事實!梁建峰完美KO

https://www.facebook.com/100009331965581/videos/2508105976177110/


男爵府

積分: 8855

畀面勳章


142#
發表於 19-12-9 22:10 |只看該作者
yyh08 發表於 19-12-5 14:38
要睇事實!梁建峰完美KO

https://www.facebook.com/100009331965581/videos/2508105976177110/

因為好多人都有被害妄想症。


大宅

積分: 1619


141#
發表於 19-12-9 18:58 |只看該作者
kenstin 發表於 19-12-6 10:10
我地這些小薯仔,逼壓來都無用,我還可以在BK大談反政府,反共,如果你對社會有影響力,你自然會成為中共 ...

啫係薯仔又唔使逼害,仲要好多自由,公衆人物又話唔逼害,仲要好多自由

咁逼害邊啲?幻想出來嗰啲亡魂囉



大宅

積分: 1619


140#
發表於 19-12-9 18:51 |只看該作者
kenstin 發表於 19-12-6 00:22
梁先生的言論真係幾弱智,不過的確是給無腦的藍絲看的。
香港話曬都係在中共口中的一國兩制典範,點可能搞 ...
阿桑奇 斯諾登 孟晚舟呢啲咪俾美國逼害嘅公衆人物囉
唔逼害呢啲有價值嘅,唔通迫害你地啲 嘍囉傻仔咩,慳啲啦垃圾


大宅

積分: 1619


139#
發表於 19-12-9 18:47 |只看該作者
kenstin 發表於 19-12-6 00:22
梁先生的言論真係幾弱智,不過的確是給無腦的藍絲看的。
香港話曬都係在中共口中的一國兩制典範,點可能搞 ...
其實你被害妄想症就認啦,黎智英 黄痴瘋,無迫害,就因為係公衆人物
咁連佢地有政治價值嘅都無需要逼害,唔通逼害你呢啲連没名没姓,又無政治價值嘅曱甴仔,用下腦啦垃圾,你估你地老幾?逼害你地無政治價值,仲浪費時間金錢,把托?

反而係你地自己當正自己係勇者要被人逼害啫,你連基本邏輯都無,反省下啦



子爵府

積分: 10838


138#
發表於 19-12-9 12:04 |只看該作者
kenstin 發表於 19-12-9 00:31
中共遲早要做選擇,年輕人是不會停的,因為他們對警隊已經仇深似海,不差警隊不可能收手。
...

除了香港基層市民,年輕人係最慘的一群,當初是誰把仇恨種在他們心裏?當初誰人利用他們?班人毫無道德!你都識講年輕人是不會停的,這是可悲的!這只有靠他們自己醒覺,和社會人士幫助他們醒覺。
為什麼我咁有耐性和花咁多時間去糾正你的歪理,也是這個原因。我自己也有小朋友,實在不忍心見到香港年輕人落入政治鬥爭中,更不希望他們做犯法的事,最不想見到他們傷亡


子爵府

積分: 10838


137#
發表於 19-12-9 11:53 |只看該作者
kenstin 發表於 19-12-9 00:27
這也是中共的最厲害之處,要你地自己人打自己人,到適當時候他們出來解放大家,這也是解放軍的來由,所以 ...

又在那裏聽來的陰謀論?
既然給你們揭穿中共要自己人打自己人,咁點解你哋黃絲咁配合,積極自己人打自己人,反智得咁緊要?甘願做中共的棋子?
你哋文宣標榜黃絲咁高學識,走去智取吖嘛,為什麼要落入圈套?
呢啲陰謀論站不住腳㗎!醒下啦!


子爵府

積分: 10838


136#
發表於 19-12-9 11:41 |只看該作者
kenstin 發表於 19-12-9 00:22
其實攬炒就是承認一國一制咯。

數學題:
假如 ”攬炒 = 一國一制”, 那麼
部分黃絲提議”攬炒” = 部分黃絲提議”一國一制”

中國則提議和努力維持一國兩制

那麼誰人正在迫害香港人?提議攬炒的黃絲是也!


子爵府

積分: 10838


135#
發表於 19-12-9 11:32 |只看該作者
kenstin 發表於 19-12-9 00:21
你未知我講什麼,我是說一個法政機構,居然質疑對方法庭的判決,而這不是一般的質疑,是家長式的反對,你 ...

再者,我唔同你講條法例是否違憲,但是否違憲的最終決定權是誰?不用我多說,已有其他人論述。而我也絕對信任香港的法治,既然你也認同香港在用普通法,上到法庭不是黨能左右,如果香港法庭判決正確的話,又何懼人大如何去批評?
而事實上,中國一直竭盡所能維持一國兩制,否則那有基本法確立香港的體制呢?
97年前,港督可以隨便罷免香港法官,現在誰能罷免香港法官?那國努力維持香港司法獨立?


子爵府

積分: 10838


134#
發表於 19-12-9 11:32 |只看該作者
kenstin 發表於 19-12-9 00:21
你未知我講什麼,我是說一個法政機構,居然質疑對方法庭的判決,而這不是一般的質疑,是家長式的反對,你 ...

我知你講咩,只是你唔明白我講咩啫,我講嘅是你雙重標準呀。究竟一個國家定係一個法政機構大?一個國家,居然批評甚至訂立法案去干預別國的內政,而這不是一般的評論,是霸權式的干預,老美究竟有無尊重人地既國家,作為一個央央大國,老美應該對她的言論和行為感到羞恥!所以,請你不要再雙重標準!


男爵府

積分: 9034


133#
發表於 19-12-9 10:33 |只看該作者
kenstin 發表於 19-12-9 00:27
這也是中共的最厲害之處,要你地自己人打自己人,到適當時候他們出來解放大家,這也是解放軍的來由,所以 ...

看你的文筆好似有請槍之疑,又係別人教?教授話?請你不要再做傀儡。


公爵府

積分: 25108


132#
發表於 19-12-9 09:51 |只看該作者
kenstin 發表於 19-12-9 00:21
你未知我講什麼,我是說一個法政機構,居然質疑對方法庭的判決,而這不是一般的質疑,是家長式的反對,你 ...

你check清楚啲先,根據香港嘅法律架構,人大擁有最高嘅釋法權,係可以凌駕香港法庭嘅判決,呢個完全係跟返97年前。以前最終法院權力喺英國樞密院,主權回歸後由前阿媽英國去返而家阿媽人大度。人大係完全有absolute legal right去質疑香港(唔係對方,因為香港係under中國嘅)法庭嘅判決

香港係基本法(憲法)大於一切,唔係人權法大於一切,你返去讀多兩年書先來呢度講啦

PS 我喺HKU讀過兩年法律postgraduate diploma,第一科就係讀憲法


公爵府

積分: 25108


131#
發表於 19-12-9 09:31 |只看該作者
kenstin 發表於 19-12-8 23:48
唔忿氣係因為你曾經講過一國兩制,講過話港人治港,高度自治,宜家一國何來兩制,林鄭是你的傀儡,表示一 ...

其實大陸從來冇講過要行一國一制,我喺殖民地時代長大,睇住香港回歸,我覺得一直都係港人治港高度自治喎。

香港人回歸後嘅自治權高過殖民地時代好多,包括特首係香港人,亦係香港人選。你唔好同我講咩係阿爺任命。以前殖民地時直頭係由英國派個英國人過來,香港人一句聲都唔出得。至於立法會,而家有民選議員,以前有咩?政府所有高官都係英國人,英國同華人公務員係同工不同酬架

咩林鄭係你傀儡就叫一國一制名存實忘。香港只係特區,一國係放喺兩制前,你地永遠只睇兩制,從來冇尊重過一國。大陸一直以來都冇乜干預香港行政事務,由六月以來大陸有干預嗎?有干預就一早派解放軍落來啦。而家你地想攪港獨喎,涉及國家主權梗係會干預啦

我唔反對設立獨立調查會,不過要真係公平公正,唔係只查警察。但至於咩中央要行一國一制,呢樣係你幻想,大陸冇講過,我亦唔覺佢有做。你要將你嘅被害妄想症發揚光大我唔阻止你,但請你唔好亂將你嘅想法加諸其他人身上,我冇要求過一國一制,我只係想維持現狀,因為我唔覺大陸對香港人有乜迫害做乜損害一國兩制,至少好過英國。

最後我想問下你經歷過殖民地時代嘅生活嗎?你喺大陸生活過嗎?唔好一味靠幻想。我曾在北京stay過一年工作,合作partner仲係國企。大陸並唔係你想像嘅極權國家,而且大陸俾香港人嘅自由係比自己人多好多。有機會睇下你崇拜嘅前阿媽英國點對北愛


翡翠宮

積分: 75948

熱血勳章 好媽媽勳章 hashtag影視迷勳章


130#
發表於 19-12-9 00:42 |只看該作者
kenstin 發表於 19-12-9 00:27
這也是中共的最厲害之處,要你地自己人打自己人,到適當時候他們出來解放大家,這也是解放軍的來由,所以 ...

中國厲害啲,幾千年歷史,十四億人。中共先得七十年歷史。香講人更厲害,當然也要靠外國幫手,唔單止自己人打自己人,亦可以叫外國人一齊打自己人。香講人的確特別,認賊作父又得。扯晒外國旗都得。


伯爵府

積分: 17931

大廚勳章 畀面勳章


129#
發表於 19-12-9 00:31 |只看該作者
yyh08 發表於 19-12-9 00:05
狐狸尾巴終於露出,原來又係要成立獨立調查委員會,明哂,你翻查下BK 的舊post, 幾多JM 篤爆咗 ...

中共遲早要做選擇,年輕人是不會停的,因為他們對警隊已經仇深似海,不差警隊不可能收手。


男爵府

積分: 5950


128#
發表於 19-12-9 00:30 |只看該作者
yyh08 發表於 19-12-9 00:05
狐狸尾巴終於露出,原來又係要成立獨立調查委員會,明哂,你翻查下BK 的舊post, 幾多JM 篤爆咗 ...

Wow,jm睇完呢個鋪好很佩服你,以理服人,我明個道理但組織唔到點講,你所講嘅全部我心聲,jm你好正


伯爵府

積分: 17931

大廚勳章 畀面勳章


127#
發表於 19-12-9 00:27 |只看該作者
Onlok 發表於 19-12-9 00:22
我淨係知而家香講人迫害真香港人

這也是中共的最厲害之處,要你地自己人打自己人,到適當時候他們出來解放大家,這也是解放軍的來由,所以中共永遠是對的,永遠站在道德高地。


伯爵府

積分: 17931

大廚勳章 畀面勳章


126#
發表於 19-12-9 00:22 |只看該作者
yyh08 發表於 19-12-9 00:05
狐狸尾巴終於露出,原來又係要成立獨立調查委員會,明哂,你翻查下BK 的舊post, 幾多JM 篤爆咗 ...

其實攬炒就是承認一國一制咯。


翡翠宮

積分: 75948

熱血勳章 好媽媽勳章 hashtag影視迷勳章


125#
發表於 19-12-9 00:22 |只看該作者

回覆樓主:

我淨係知而家香講人迫害真香港人


伯爵府

積分: 17931

大廚勳章 畀面勳章


124#
發表於 19-12-9 00:21 |只看該作者
yyh08 發表於 19-12-8 23:55
反蒙面法現在政府正進行上訴喎,塵埃落定喇咩
又話香港有言論自由嘅?法例有爭議是正常不過的事 ...

你未知我講什麼,我是說一個法政機構,居然質疑對方法庭的判決,而這不是一般的質疑,是家長式的反對,你究竟有無尊重人地既法庭法治,作為一個國家級的法治機構,你應該對你的言論感到羞恥。
而且,這類言論還有政治壓迫成分,因為你是代表國家最高法治機構的。
你可能唔太清楚法律,林鄭是用一個100年前的緊急法,這條法例在談基本法的同時,沒有被刪掉,所以這條法例仍然存在的,所以林鄭說她是依法辦事,絕對合情合理的。但你要明白,每條法例可能會與另一條法例有衝突,這時候就要看,究竟誰的法例較大,例如人權法是凌駕於一切法例的,如果某個法例與人權法有衝突時,必定會選用人權法的。高院這樣判必有它的根據,估計終審時也不會改變什麼結果的了,因為林鄭用的緊急法基礎太薄弱了,除非這裡是中國,黨大過法,黨說了算,但可惜香港表面上還是用普通法的,上到法庭就不是黨能左右的了的。

首頁
12345...8

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo