吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› (轉載）我對香港動亂的看法

時政擂台今日: 8|主題: 60276

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 2798 | 回覆: 47

(轉載）我對香港動亂的看法 [複製鏈接]

12 3

kwclau

大宅

積分: 4529

1^#

發表於 19-12-11 10:25 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

《我對香港動亂的看法》

郭文緯

香港前副廉政專員
進修學院客座教授

1。整件事情都是由逃犯條例開始。但逃犯條例肯定不是惡法。我曾經兩次親自從美國引渡逃犯回香港，對國際移交逃犯協議和安排有相當認識及親身經驗。有民意調查機構問出來遊行反對逃犯條例的人他們擔心什麼？90%說他們擔心從此沒有言論自由，他們相信只要批評共產黨就會被引渡返內地！這完全是不符事實，大錯特錯！原來他們全沒有看過條例的本文，只是根據傳媒互聯網上的訊息作出判斷，他們的恐懼完全建築在空中樓閣之上。
（未完）

0 0 0

私人傳訊

kwclau

大宅

積分: 4529

48^#

發表於 19-12-18 09:04 |只看該作者

bbbox 發表於 19-12-11 21:30
點樣濫暴如果你有睇醫護集會就好清楚，佢地係最佳證人，如果你話佢地信唔過我冇野好講。至於委任証不如你 ...

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=124990622302388&id=110924030375714

bbbox JM, 條link送比你，快啲call齊手足，去伊院大叫還眼啦

私人傳訊

omother

男爵府

積分: 8807

47^#

發表於 19-12-12 15:39 |只看該作者

雖不完全同意，但大部份都寫得非常好

私人傳訊

wunwunmum

大宅

積分: 4433

46^#

發表於 19-12-12 14:14 |只看該作者

kwclau 發表於 19-12-11 11:14
「Hong Kong is Dead」引致很多香港人移民外國，很多移了民的香港人非常後悔，眼見香港不但安定更比外國繁 ...

講得好，好中肯

私人傳訊

kwclau

大宅

積分: 4529

45^#

發表於 19-12-12 12:41 |只看該作者

bbbox 發表於 19-12-12 09:34
睇完你地啲理論真係得啖笑，無端將殺人放火強姦罪名拉埋示威者度。又問示威者同警察做嘅野邊個過份啲，如果 ...

基本法有提行政長官可用緊急法，地區法院點解會裁定無效呢？依個法官有無外國護照，係咪打算搞爛香港後，逃之夭夭？
贊成阿爺釋法，班黃官幫助暴徒搞爛香港，應該罷免

私人傳訊

kwclau

大宅

積分: 4529

44^#

發表於 19-12-12 12:34 |只看該作者

bbbox 發表於 19-12-12 09:34
睇完你地啲理論真係得啖笑，無端將殺人放火強姦罪名拉埋示威者度。又問示威者同警察做嘅野邊個過份啲，如果 ...

香港外表繁華，內裏腐爛，就 justified 你地班暴徒搞爛埋個外表？
顯示你地幾咁歪理連篇。
要比較邊便暴力啲，唔該睇直播，唔好攞毒果辣腸啲截圖出來當真理。
都係嗰句，邊個做得唔好，都唔應該用暴力。從暴徒掟第一舊磚開始，佢地已經犯法。警方同罪犯一定勢不兩立。

私人傳訊

Jone_kuok

子爵府

積分: 12599

43^#

發表於 19-12-12 10:39 |只看該作者

bbbox 發表於 19-12-12 09:34
睇完你地啲理論真係得啖笑，無端將殺人放火強姦罪名拉埋示威者度。又問示威者同警察做嘅野邊個過份啲，如果 ...

就是香港司法系統有問題先搞成咁。地方司法有咩權判一條法律違憲？

私人傳訊

bbbox

複式洋房

積分: 478

42^#

發表於 19-12-12 09:34 |只看該作者

回覆樓主:

睇完你地啲理論真係得啖笑，無端將殺人放火強姦罪名拉埋示威者度。又問示威者同警察做嘅野邊個過份啲，如果你地睇完網上啲資料片都覺得示威者過份啲咁不如大家一齊post 啲link 出黎比較下。

反蒙面法已經被裁違憲，但警察冇委任証又點樥投訴佢？你地一定話可以照投訴，呢個又係好笑，外國專家已經話左監警會唔夠權力做調查，如果政府覺得警方冇問題點解唔敢成立獨立調查委員會？

你地來來去去都係話示威者破壞香港，其實香港早幾年已變成外表繁華內裡腐爛嘅城市。

私人傳訊

kwclau

大宅

積分: 4529

41^#

發表於 19-12-12 08:07 |只看該作者

bbbox 發表於 19-12-11 22:20
我當然記得，我唔會好似藍絲淨係睇藍媒，起人底當然唔啱，黃絲犯法可以用正常方法拉佢，被鎖上手拷或冇反 ...

警察做得唔啱，受害人可以去投訴，跟手你又話唔信警方仲去投訴？咁你唔去投訴就唔好喺度單方面指控濫暴，好似中大女，喊曬口話在新屋嶺被強姦，原來係幻想出來，佢從未去過新屋嶺，真係十個趣。
投票單野仲搞笑，6比4民意，黃人選啲從未有公職嘅出來，放長雙眼睇。
大多數人做錯決定，唔代表個決定會變啱。

私人傳訊

kwclau

大宅

積分: 4529

40^#

發表於 19-12-12 07:57 |只看該作者

bbbox 發表於 19-12-11 21:30
點樣濫暴如果你有睇醫護集會就好清楚，佢地係最佳證人，如果你話佢地信唔過我冇野好講。至於委任証不如你 ...

委任證，請看圖。簡單來說，軍裝警務人員不是一定要出示，要求不合理或情況不許可，是可以拒絕出示。
至於醫護可信不，有其他jm講左，爆眼女個醫療報告呢？未證實就個個㩒住隻眼出來攞彩，而家無曬聲嘅？唔追究警方咩？的士司機受襲，90度轉撞到個女仔，X光片唔駛一曰已經流出，但最後證明都係造假嘅。太多野令人唔信佢地。

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

私人傳訊

c6william

伯爵府

積分: 18491

39^#

發表於 19-12-12 05:58 |只看該作者

推

私人傳訊

些芬易呢焚

大宅

積分: 3346

38^#

發表於 19-12-12 05:41 |只看該作者

bbbox 發表於 19-12-11 22:20
我當然記得，我唔會好似藍絲淨係睇藍媒，起人底當然唔啱，黃絲犯法可以用正常方法拉佢，被鎖上手拷或冇反 ...

“起人底當然唔啱，黃絲犯法可以用正常方法拉佢，被鎖上拷或冇反抗能力下再被警察用過份武力我相信大部份人都唔認同。”

黃人通常對自己犯法就輕輕帶過話係唔啱…，咁殺人放火搶劫勒索、打爛晒公共設施、襲警、私了市民、強迫市民認同黃人…你又點樣評價？

暴徒點解個個要蒙晒面唔敢表明自己身份以真面目示人？又點解要警察出示委任証咁雙重標準？點樣可以用正常方法拉佢？係咪話“拿，你而家被捕，請你雙手放後面，我哋會為你戴上手扣”！？經常見到被捕人士逃走或被搶犯，但黃人仲要話d犯係冇反抗能力？稍微鬆手都隨時襲警搶槍啦，仲話警察過份武力？

都唔明點解成日話警察濫捕？我半世人都從未被香港警察濫捕過，你哋今次運動之前比警察濫捕過幾多次？又唔諗下咁多年來警察維持治安令香港人可以生活得咁安全？香港司法制度好嚴謹，為免冤獄，已經有規則係“疑點利益歸於被告”，冇做壞事又點會咁驚比人告呢？

黃人有冇比較過暴徒所有嘅惡劣行為，同警察相比，邊個過份d呢？

政府係好多嘢做得唔好，但唔至於要被黃人摧毀香港嘛？仲要全港市民攬炒！攪到今日咁嘅局面，係咪就係你哋想要嘅生活？一味盲目針對、追究，而唔去想辦法平亂補救，咁請黃人唔好再講乜嘢為香港嘅將來，為咗我哋嘅下一代呢d.咁虛偽嘅藉口！

私人傳訊

些芬易呢焚

大宅

積分: 3346

37^#

發表於 19-12-12 04:09 |只看該作者

寫得非常好，絕對認同！
事到如今，關鍵係政府肯唔肯一改弱勢作風，洗心革面，從筆者所提及各方面由內到外強力執行肅清！對犯法者嚴正執法！

内憂外患，當權者再畏首畏尾，只求明哲保身的話，香港肯定失救！

私人傳訊

yyh08

子爵府

積分: 10748

36^#

發表於 19-12-12 00:21 |只看該作者

bbbox 發表於 19-12-11 22:20
我當然記得，我唔會好似藍絲淨係睇藍媒，起人底當然唔啱，黃絲犯法可以用正常方法拉佢，被鎖上手拷或冇反 ...

仲有，泛民取咁多議席唔係因為咁多人反政府，只係個選舉制度有問題。人數計6:4都唔夠，只係還原基本步。而且，我知道有人真係唔想香港再暴亂落去，所以投比泛民，希望佢哋得票後收手，我只可以講，這樣的香港人太天真！
同埋，一句講晒，香港人民智確是很低（嗱，我講政治層面呀，你唔好好似另一黃絲文宣咁話我知香港人IQ 高呀！）

私人傳訊

yyh08

子爵府

積分: 10748

35^#

發表於 19-12-12 00:12 |只看該作者

bbbox 發表於 19-12-11 22:20
我當然記得，我唔會好似藍絲淨係睇藍媒，起人底當然唔啱，黃絲犯法可以用正常方法拉佢，被鎖上手拷或冇反 ...

咁多人反政府係因為政府長期俾有心人抹黑，加上政棍亂港，使政府變成弱勢政府，證據? 今日隔離個post 「林鄭用納稅人的錢養班選唔到嘅人」已經係啦，YC 經常傳假新聞抹黑政府和特首，你回望返，有那個特首有好下場？
政府係做得唔好呀，特首和高官確是無政治智慧，內部又咁多食碗面返碗底的黃絲！但不致於暴政要去反！
再講警察，未講警察先，必須講暴徒（你們口中的和平示威者），佢哋做過咩？你唔好話我知佢哋真係和平呀？對付暴徒唔係用適當武力唔通同佢地講道理？佢哋掙扎，搶犯，捉咗都有腳唔行，即使中槍都扮死然後逃走，我覺得警察拘捕暴徒的方式好適當，好專業喎！

點評

些芬易呢焚

發表於 19-12-12 04:10

私人傳訊

w88

大宅

積分: 2399

34^#

發表於 19-12-11 22:45 |只看該作者

Well said

私人傳訊

bbbox

複式洋房

積分: 478

33^#

發表於 19-12-11 22:20 |只看該作者

canna1hk 發表於 19-12-11 21:52
你係咪故意忘記警察一開始唔蒙面出委任証之後被查家宅既事呀？yc 既邏輯就係警察要企定定唔還手，仲要出埋 ...

我當然記得，我唔會好似藍絲淨係睇藍媒，起人底當然唔啱，黃絲犯法可以用正常方法拉佢，被鎖上手拷或冇反抗能力下再被警察用過份武力我相信大部份人都唔認同。而警察嘅暴力亦都俾政府縱容緊。你地批評示威者嘅不是嘅時候都希望你亦都可以公平啲平論埋警方是否有使用適當冇力。如果你地藍絲咁有道理我相信啱啱區議會選舉泛民唔會攞到咁多席。唔好以為香港人咁蠢會俾人煽動下就會出黎反政府，佢地係真係覺得政府唔掂先走出黎。

呢版已經俾藍絲霸左，預左俾大量藍絲圍插，不過有時都想睇下藍絲有咩偉論不過仲未發現到。

點評

judykingma

發表於 19-12-12 16:00

私人傳訊

canna1hk

別墅

積分: 856

32^#

發表於 19-12-11 22:02 |只看該作者

bbbox 發表於 19-12-11 21:30
點樣濫暴如果你有睇醫護集會就好清楚，佢地係最佳證人，如果你話佢地信唔過我冇野好講。至於委任証不如你 ...

本來我都信醫護既，但係獨眼女件事令人好難信呀，獨眼女入醫肯定有醫護急救，佢入院既醫院肯定知道病情，但係到而家都無驗傷報告出呀，仲比人話佢留醫間醫院無眼科？

好多醫護既蒙面蒙眼相出現，又去搞機場，點解呢件事得個開頭無醫療報告呢？醫護而家又唔講呢件事呢？

仲有 d 醫護集會蒙曬面，我點知佢係真係假呀？yc 成日話無委任証係公安扮警察，咁無醫護證件我又點解要信佢地係真醫護呢？

私人傳訊

canna1hk

別墅

積分: 856

31^#

發表於 19-12-11 21:52 |只看該作者

bbbox 發表於 19-12-11 20:00
就算條例好嚴又點，政府肯定跟足？警察濫暴政府唔理，冇跟足指引帶委任証政府唔理，仲有人會信政府？
...

你係咪故意忘記警察一開始唔蒙面出委任証之後被查家宅既事呀？yc 既邏輯就係警察要企定定唔還手，仲要出埋身份被騷擾屋企人？

政府做野點都比暴徒信得話囉！唔通真係信暴徒話香港獨立？唔好玩啦！

(真係好奇怪，暴徒港獨標語寫到周圍都見，佢地遊行又舉美國旗，美國政府又公開支持佢地，有 d yc 仲可以話自己唔支持港獨既？唔通佢地覺得港獨只係隨便講下既宣傳？咁爭取民主又唔係隨便講既？yc 既邏輯真係好難明囉！)