三年前，大家都在問：什麼人會在天水圍公屋單位藏着53萬現金？百幾粒「偉哥」？答案好簡單，無論是錢還是藥，這樣的數量，一定不是自用。
那是2016年旺角暴動後，警方在天水圍拘捕潛逃的暴亂首領黃台仰，並在那個公屋單位搜出53萬港元現金、電磁炮、伸縮警棍、V煞面具、大麻，及過百粒「偉哥」壯陽藥。看到這些東西，大家恍然大悟，什麼「魚蛋革命」？你以為真是為幾個魚蛋檔而起的義？傻仔才會相信。沒有利誘、沒有免費物資、沒有藥物影響，好端端生於盛世的年輕人，會無端端襲擊警察把天堂變成亂世？
同理，今天大家又要問：什麼人會買16萬超市現金券？什麼人會藏着13萬現金？然後再會買一大堆弓箭頭盔雷射筆？答案好簡單，無論現金券還是物資，這樣的數量，一定不是自用。
昨天，警方搗破一洗黑錢集團並拘捕四人，凍結了一個網上眾籌平台「星火同盟」約7000萬港元，並找到一大堆懷疑支援暴動的證據，如上述買16萬超市現金券的收據。
由六月開始的每一場暴動，大家都已聽過好多遍，說參與暴動的人，可以有任取任用的八達通、超市現金券、麥當勞現金券……不少人拍到照片，一整箱八達通放在港鐵站任取；也有人拍得視頻，滿地擺滿各式現金券作暴動「酬勞」。但反駁的人說：那是有心人的主動捐獻，那是支持者送給年輕人的物資，他們不斷強調：我們沒大台。沒大台，不代表沒後台。但一張照片、一段視頻，作不了準，成不了罪，大家心知肚明，卻苦無揭破證據，直至昨天，那一紙收據，16萬超市現金券，罪惡的線頭終於露出來了，後台的狐狸尾巴也被發現了。
早就說過，眾籌是最好的洗黑錢途徑，隨便開一個平台就有7000萬，那到底是平台還是後台？你懂的。黑社會洗黑錢的目的是把黑錢漂白，那麼，玩政治洗黑錢的目的，就是要轉移視線、掩飾財路，讓大台、後台成為與暴動連不上線的黑手。
幸好，香港警隊有一班精銳幹探一直在默默耕耘、抽絲剝繭，把罪惡的幕後主腦順藤摸瓜，逐個揪出。今次這7000萬眾籌基金是個突破，也是個開始，我相信，人在做，天在看，幹探也在追，做壞事，一定會被發現；作惡者，一定會受嚴懲。
資深傳媒人屈穎妍早前在大公文匯全媒體新聞中心節目上，與特邀嘉賓主持周振基教授對談，講述她的精彩「傳媒人生」。\記者 蘆 葦
傳媒人魄力
不怕蝕底 跑出新聞
屈穎妍不是讀新聞出身。從香港中文大學中文系畢業後，她就像所有剛走出象牙塔的年輕人一樣，為了搵工四處奔走。大概是天性活潑好動，她的想法很簡單，只想找一份「不坐寫字樓、不沉悶的工作」。就這樣，她成為了一名記者。
雖沒接受過系統的新聞學習，但「什麼都不懂」，意味着「什麼都可以嘗試」。在上世紀90年代，內地發展仍與香港有一大截差距，很多記者不願北上出差。這種時候，屈穎妍總是第一個舉手報名。她說，那時是「貪新鮮」；但現在回想，更慶幸當時自己不懂計較太多，「年輕人剛開始工作，第一件事就是不要怕『蝕底』。天道酬勤，走多兩步，勤力少少，一定會收穫更多」。
憑藉一股不怕吃虧的衝勁，屈穎妍總能在例行公事的採訪之外，發掘更多內容。她曾被派到台北專訪馬英九，預定要寫8000字的封面故事，採訪時間卻只得半個鐘頭，這怎麼寫得出來？屈穎妍了解到馬英九有晨跑習慣後，靈機一動，大膽向馬英九要求第二天跟拍他晨跑的照片。結果連續幾天，兩人一邊跑一邊聊，反而聊出了整個訪問的大部分內容，可謂是結結實實地「跑出了新聞」。
寫作經驗
不停思考 記錄靈感
如今，屈穎妍雖不在一線到處跑新聞了，但身兼多份報章的專欄作家，日程依然相當繁忙。除每周要交八篇稿，還要拍一集YouTube節目。怎樣搜尋題材？如何在高產的同時保持高質？她也大方分享了自己的秘訣。
「我看到或聽到很多事物，腦袋常常會『叮』一聲，覺得這個角度可以寫一篇文章。」屈穎妍笑言自己有「腦細胞過度活躍症」，就算在家煮飯洗衫，大腦都在瘋狂轉動，思考某一單新聞可以用什麼角度去寫。
至於題材搜集方面，屈穎妍說，除了多看香港、內地或者外國的報紙雜誌，和朋友聊天也是發掘靈感的最佳來源。認識不同朋友，題材的來源會更廣，寫出來的文章也更貼地。最重要的是，有想法之後，要立刻放下手中的事情記錄下來，不能讓閃現的靈感白白溜走。
成長體會
客觀分析 拒絕盲從
屈穎妍寫作，擅長見微知著，筆觸更是尖銳，難免予人「女強人」印象。其實生活上的柴米油鹽，孩子的培養教育，她談起來也頭頭是道。家有三女兒，她拒做「怪獸家長」，堅決不讓孩子被各種各樣的補習班淹沒，只希望她們能守住「不隨波逐流、不人云亦云」的價值觀。
親眼見證香港十幾年來、尤其是近幾年的變化，讓屈穎妍愈來愈感受到，對事物有自己的想法和見解是多麼重要。「不要別人做你就做，而是你需要做才做。」2019年黑暴爆發後，屈穎妍無懼「黃絲」起底騷擾，寫下海量文章，勇敢支持警察；她的女兒們也不會像許多青少年一樣，被政治狂熱衝昏頭腦，而是能夠客觀看問題，對社會事件有自己的分析。
過來人希望
傳媒求真 保公信力
黑暴期間，不實流言滿天飛，許多不諳世事的學生真假難辨，甚至被煽動犯法，斷送大好前途。即使現時社會恢復平靜，要重建傳媒公信力，相信仍有很長的路要走。屈穎妍形容，現在的傳媒行業發展陷入低潮期，見過太多假新聞或偏頗報道，令大眾對整個新聞行業的信任度都降低了。
互聯網時代，追求時效性成為傳媒行業無可避免的發展趨勢。屈穎妍卻希望，傳統媒體的fact check機制能獲得保留，媒體在求快的同時也要求真，「尤其是香港經歷了這麼多，我希望fact check的風氣可以回來」。
介紹自己的國家
筆寫江山 大有可為
香港經歷了艱難的幾年，現時社會總算恢復平靜，「黃藍」極端對立、社會嚴重撕裂不再。常以政治熱點為題材的屈穎妍，也被朋友調侃過在反中亂港分子被逐出體制外之後，「你還有什麼東西寫？」她笑言，自己其實也不止會寫政治：「未來我對自己最大的期望，是講好中國故事。」
長期以來，許多香港同胞對內地的認識相當淺，印象甚至還停留在改革開放前，亟待有人將國家最真實的樣貌展現給他們。在屈穎妍眼中，其實國家的每一座山川，每一條河流，都值得寫一寫。只要捉準每個地方的特點，就可以用比較軟性的方法，介紹自己的國家。
「我上次去寧夏，發現賀蘭山下有露營看星星的活動。年輕人一定感興趣，為何我們不用這些做賣點呢？」中華文化綿延5000年，960萬平方公里的廣袤大地上，有太多太多可發掘記述的人和事。屈穎妍說，自己擅長的就是講故事，她也希望能用自己的筆，把中國故事寫得深入人心。
恕我孤陋寡聞，從來，只見法庭上有罪案受害人是以A小姐、B先生之類的代號來隱藏身份，避免因媒體報道對受害者造成二次傷害，卻很少看到，原來犯罪的被告，身份都可以被保密。
這天，看到香港保護兒童會屬下幼童留宿院所「童樂居」虐兒事件在九龍城裁判法院提堂，4名院所女職員各被控1項對所看管兒童或少年人襲擊罪，因案件押後再審，4人暫獲保釋。報載，這4人分別是：C.H.Y.、C.K.Y.、L.H.Y.及C.W.H.。
有冇搞錯？
通常我們在法庭審判時看到被隱去名字的ABCDE，多是涉及非禮案、強姦案，為保事主清譽，受害人都會以代號來代替實名。又或者，如果案件的被告名字被公開，會讓人聯想到受害人身份，舉例，父親性侵女兒，那被告父親的身份一暴露，受害女兒的身份就會呼之欲出，如此情況下，法庭才會讓被告姑隱其名。
然而，這4個「童樂居」的施虐者憑什麼可以受到聲譽上的保護？按此案情節，至今涉事孩子已增至26人，有91次不同時段的施虐，老實說，根本不會猜到受害人是誰？那麼，隱藏被告姓名的理據何在？
我在想，會否因為入住「童樂居」的孩子身份特殊，譬如都是孤兒、棄嬰、或者來自家庭問題，才會隱藏身份？那給受虐孩子冠以ABCD名字便可，保護兒童我認同，但保護罪犯，到底是基於什麼原則？就算是辯方申請，為什麼律政司及法庭不拒絕這要求？
如果被告是未成年罪犯，法庭為他／她隱藏身份，尚且情有可原。但此案被告由23至28歲，並非無知少年，都是成年人了，為什麼犯案後仍可受到身份保護？到底被告私隱重要，還是孩子的身心安全重要？
家長總要把孩子送到學校，有時更避不了把他們送到補習社、社區組織、課外活動班……甚至交付給鄰居、親友代照料，所以家長絕對有權知道那些做兒童工作的人到底是身心健康，還是心理變態。
兩年前教育局為了保護私隱，不肯公布黑暴時涉暴教師的姓名及任教學校。今天，法庭又把虐待嬰幼兒的照顧者身份保護得妥妥貼貼，我只想問，難道孩子身體及思想的安危，都比不上被告人一個名字的私隱重要？如果這叫人權，如果這是法治，在保護下一代面前，不要也罷！
說幾個真實個案，讓大家評評，香港的防疫措施由說出來到做起來，到底有多滴水不漏。
個案一：
朋友去了張敬軒演唱會，得知有觀眾染疫，為己為人立即跑去社區中心做檢測。出發前，已看到TVB新聞說，凡是1月3日去過該演唱會的人都要強檢，估計有近萬人。
去到檢測中心，職員說，這演唱會群組，政府未正式出強檢公告，沒強檢公告下做檢測，每人要付240元，檢測結果也不會算進強檢的數。職員建議，朋友還是回家等政府公告出了再來過，又或是去維園排隊，那裏有免費檢測。
電視新聞都報了，政府竟然未出公告，連給全港檢測中心更新有事處所都慢半拍，還建議強檢者跑來跑去，到底強檢那個「強」字是什麼意思？
個案二：
當香港一、二、三、四波疫情時，朋友一直身處內地，故已習慣了內地那套紅、黃、綠的嚴格轉色健康碼。最近回港工作，因經常要接觸人，故主動每周去付費做檢測。
一直沒大爆發不覺有異樣，直至上周的國泰空姐空少播疫群組，全城立即多了需要強檢的人，社區中心大排長龍。這天，朋友如常到社區中心做例行檢測，赫然發現排隊者之中不少是強檢人士。
「在內地，強檢人士健康碼會轉紅碼，會被馬上隔離，一定不可以四圍走。但在香港，強檢者竟然可以跟我們這些沒事的人一起排隊做檢測，有冇搞錯？由得強檢者自行到社區中心，若他們染疫了，豈非增加社區擴散風險？」
自由嘛，香港的所謂「強」，都是傳個信息叫你去社區中心做檢測，沒有再強的了，你以為會有人找上門把你押去隔離營？放心，我們可沒那麼強。
個案三：
國泰空姐群組牽連出來的9名密切接觸者因上了「海洋光譜號」郵輪，結果出了海的船都要緊急回航。3700名乘客及船員抵達啟德郵輪碼頭後，有穿上保護衣的人上船為3700人做檢測，完成檢測後，乘客陸續離開。
發現問題嗎？是的，檢測完走得，不用等結果，那3700人，就這樣四散回家。連乘客都質疑，在接受記者採訪時說：政府應叫乘客留在船上直至有檢測結果才離開，以免有事感染其他人。
以上三個個案，只是抗疫甩漏故事的冰山一角，要數，還有更多，可以寫篇論文。
香港抗疫漏洞太多，快、狠、準與滴水不漏，都是口號，落到地上，一切都變了質，國泰空勤人員那些「客機去、貨機返」的播毒大黑洞，就是經典例子。有時想，香港都能維持到今日確診不太多、死人不太多，我們的運，看來還未耗到盡頭，但相信，也不遠矣。
日前警務處處長蕭澤頤出席一個公開活動時，被記者追問《立場新聞》高層被捕事宜，我喜歡一哥那句瀟灑回答：「警方所有行動都是依法執行，我們不排除再有人被捕。」
也許是一哥那句「不排除再有人被捕」，嚇得黃媒一個個拉閘捲席落荒而逃。先是《獨媒》，後是《眾新聞》，下個輪到誰？大家都在猜。
倒是那天看《眾新聞》執笠的報道，發現一張有趣圖片（見圖），那是《眾新聞》2017年宣布成立時陣容鼎盛的班底，照片中有20個發起人，都是傳媒界大哥大姐。
為什麼我會用「有趣」來形容？因為在那20個臉孔裏，我看到有近半「蘋果人」，還有4個前記協主席。
照片中的《眾新聞》總編輯李月華，在《壹傳媒》做了超過18年，主理過香港《蘋果日報》，更為黎智英創辦台灣《蘋果》、《爽報》及動新聞。
另兩個相中人是夫妻檔的陳伯添及陳慧兒，前者是《蘋果日報》財經版副總編輯，後者是《蘋果》政治版阿頭，報紙上那個專爆官場政壇八卦料的「隔牆有耳」李八方專欄，就是由她創立。
站在照片中間的是前記協主席岑倚蘭，她也曾當過壹蘋果網絡的執行總編輯。照片旁邊及後排站得較低調的，是前《蘋果日報》總編輯鄭明仁、前《蘋果日報》執董及行政總裁何國輝、已被捕的《蘋果日報》前英文版執行總編輯馮偉光（筆名：盧峯）。
《眾新聞》創辦人大合照中，還有熟口熟面的大律師吳靄儀，《立場新聞》見到她、「612基金」也有她。
如果大家有時間、如果國安有興趣，不妨製作一張黃色力量關係圖，把《蘋果日報》、《立場新聞》、《眾新聞》、《獨立媒體》、「612基金」、「民陣」、「支聯會」、「記協」、「教協」、「香港獨立評論人協會」、乜乜關注組、物物關注組……的主事人通通羅列出來，你會發現，那個關係圖，除了來來去去那些人，他們的關係網更是環環相扣。蜘蛛網的背後，可能會發現同一個操盤人。
就像小時候玩的「畫鬼腳」遊戲，連幾條線，你就能猜到下個倒塌的會是誰？
「記協」主席陳朗昇說，他們已是「生人勿近」，剛辦完的籌款晚會，參與贊助「買枱」的機構及企業都低調地要求不要公布名字，現場具名「包枱」的，只有大律師公會、恒生銀行、渣打銀行、海洋公園、八達通公司、香港迪士尼樂園、消委會、九巴、數碼港。
既是「生人勿近」，那應該是「嗰頭近」了，昨天看到政經評論員周顯的專欄文章形容得很好：「這是一場殲滅戰」。想想2019年，你們不是也想殲滅政權、殲滅建設力量、殲滅香港與國家的關係嗎？成王敗寇，仗打輸了，回頭被殲滅打殘，也是正常不過的戰爭倫理。
歷史有無數例證，政變失敗必定會丟腦袋。2019年明顯是一場政變，奪不到權，自然要被送上法庭、送進監牢，得以偷生，不用丟命，已算執番身彩。
窮寇，是一定要追的，我希望下一個收檔的是：記協。
發表於 
返回列表
