自由講場

跳至

首頁

尾頁
   1


公爵府

積分: 26605


1#
發表於 20-2-1 10:05 |只看該作者
777 之前為頂住個樓市,放寬按揭,等唔夠首期人仕接火棒,現在經濟逆轉,埋下另一炸彈

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20200131/bkn-20200131184807152-0131_00842_001.html
myimage.jpg


珍珠宮

積分: 49916


89#
發表於 20-2-1 14:18 |只看該作者
Kittymummy 發表於 20-2-1 14:12
專攪分化,玩煽風。又唔知自己講野完全冇point, 9588.香港多呢d咁既思維既人真係死得。
...

我最近經常講呢句「天災不及人禍,人禍不及家門不幸。」

有個廢政府已經夠慘,仲要加埋班比政府更廢的,慘上加慘!

點評

MICMATL    發表於 20-2-1 19:58


水晶宮

積分: 73680


88#
發表於 20-2-1 14:12 |只看該作者
白毛毛 發表於 20-2-1 14:10
陰謀論到不得了

專攪分化,玩煽風。又唔知自己講野完全冇point, 9588.香港多呢d咁既思維既人真係死得。


珍珠宮

積分: 49916


87#
發表於 20-2-1 14:10 |只看該作者
Kittymummy 發表於 20-2-1 13:48
係喎,依家d人真係short上腦。要怪咪返去問佢老豆老母點解生佢出黎好過啦。
...

陰謀論到不得了


大宅

積分: 1767


86#
發表於 20-2-1 14:03 |只看該作者

回覆樓主:

正宗輸打贏要,政府做又鬧唔做又鬧!
有錯永遠係人地錯,不停放負能量!


水晶宮

積分: 60763


85#
發表於 20-2-1 14:02 |只看該作者

回覆樓主:

賴政府降低成數,引佢買樓?當事人自己無判斷、無責任?即係樓升,你賺住賺價,係你英明神武。跌咗就係政府責任,人地害你。真係瘋狂!


公爵府

積分: 26605


84#
發表於 20-2-1 13:50 |只看該作者
MICMATL 發表於 20-2-1 13:44
咁咪,政府嘅責任係保障市民,所以之前才會有七成按揭上限的措施,而林鄭刻意放寬到九成,引市民將僅餘嘅 ...

大把人仲盲撐


公爵府

積分: 26605


83#
發表於 20-2-1 13:49 |只看該作者
MICMATL 發表於 20-2-1 13:44
咁咪,政府嘅責任係保障市民,所以之前才會有七成按揭上限的措施,而林鄭刻意放寬到九成,引市民將僅餘嘅 ...

E個係重點


水晶宮

積分: 73680


82#
發表於 20-2-1 13:48 |只看該作者
白毛毛 發表於 20-2-1 13:42
乜都係人哋錯,自己無錯,無錯到自己唔用腦同無腦都係人哋錯。就算係人錯,都係佢哋父母錯生著個無腦的, ...

係喎,依家d人真係short上腦。要怪咪返去問佢老豆老母點解生佢出黎好過啦。


子爵府

積分: 10431

2018復活節勳章 好媽媽勳章


81#
發表於 20-2-1 13:44 |只看該作者
Joball 發表於 20-2-1 13:21
咁政府唔放寛
他們就不會上到會
製造泡沫

咁咪,政府嘅責任係保障市民,所以之前才會有七成按揭上限的措施,而林鄭刻意放寬到九成,引市民將僅餘嘅買樓能力都拎埋出嚟,幫地產商散貨,而香港嘅樓,大部分都係中資地產商起嘅。


珍珠宮

積分: 49916


80#
發表於 20-2-1 13:42 |只看該作者
Kittymummy 發表於 20-2-1 13:32
完全係9588賴地硬,要講都唔應該拉根本過唔到壓測而夾硬上車既人黎講。呢個係個人問題。香港咁多呢人咁既 ...

乜都係人哋錯,自己無錯,無錯到自己唔用腦同無腦都係人哋錯。就算係人錯,都係佢哋父母錯生著個無腦的,關政府乜事。乜都賴人賴政府,呢單直頭廢過林鄭!


侯爵府

積分: 21661


79#
發表於 20-2-1 13:39 |只看該作者
Joball 發表於 20-2-1 13:36
政府有責任提供一個穩定嘅金融體系
而唔係硬推一個金融機構都覺得有問題的按揭計劃
...

金融機構覺得有問題咁佢哋有冇提供依類按揭呀?如果有,佢哋有冇責任呀?

我無興趣再回你,你都唔洗回我,凡事都可以選擇,做咗選擇就要負責!Bye!


珍珠宮

積分: 49916


78#
發表於 20-2-1 13:38 |只看該作者
乜都有得鬧。唔放鬆又比人鬧上唔到車。放闊後出現病毒樓跌又話佢埋炸彈比人踩。我唔撐林鄭的都覺啲人馬後砲最頂瓜瓜最叻。


珍珠宮

積分: 34030

畀面勳章


77#
發表於 20-2-1 13:38 |只看該作者
Joball 發表於 20-2-1 13:37
政府有責任提供一個穩定嘅金融體系
而唔係硬推一個金融機構都覺得有問題的按揭計劃
...



公爵府

積分: 26605


76#
發表於 20-2-1 13:37 |只看該作者
小肥兔 發表於 20-2-1 13:37
其實樓主思想好混亂, 目的只在指責政府, 已經無討論空間, 因為結論已針死
...

政府有責任提供一個穩定嘅金融體系
而唔係硬推一個金融機構都覺得有問題的按揭計劃


公爵府

積分: 26605


75#
發表於 20-2-1 13:37 |只看該作者
Kittymummy 發表於 20-2-1 13:32
完全係9588賴地硬,要講都唔應該拉根本過唔到壓測而夾硬上車既人黎講。呢個係個人問題。香港咁多呢人咁既 ...

政府有責任提供一個穩定嘅金融體系
而唔係硬推一個金融機構都覺得有問題的按揭計劃


珍珠宮

積分: 34030

畀面勳章


74#
發表於 20-2-1 13:37 |只看該作者

回覆樓主:

其實樓主思想好混亂, 目的只在指責政府, 已經無討論空間, 因為結論已針死


公爵府

積分: 26605


73#
發表於 20-2-1 13:36 |只看該作者
Lulu0820 發表於 20-2-1 13:30
你好年輕?03年沙士之後樓價跌一半,銀行call loan,都係自己負責,買樓之前就係要諗清楚啦!

咩都政府錯 ...

政府有責任提供一個穩定嘅金融體系
而唔係硬推一個金融機構都覺得有問題的按揭計劃


珍珠宮

積分: 48756


72#
發表於 20-2-1 13:36 |只看該作者
Kittymummy 發表於 20-2-1 13:32
完全係9588賴地硬,要講都唔應該拉根本過唔到壓測而夾硬上車既人黎講。呢個係個人問題。香港咁多呢人咁既 ...

佢地呢代最叻就係偷換概念

樓主貼張新聞圖
同佢標題完全不符
啲數據都唔係A to A,B to B
有乜討論空間?
邏輯都有問題,仲點會花時間去分析丫


珍珠宮

積分: 38542

畀面勳章


71#
發表於 20-2-1 13:34 |只看該作者
Joball 發表於 20-2-1 12:27
問題係他們供不到樓,借$俾佢地的機構收不到$
同業拆息會升
之後有其他連鎖反應

之前大把會員喺度吹,只要願意繼續供, 銀行係唔會call loan 㗎

首頁

尾頁

跳至