自由講場今日: 2649|主題: 1359251

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 9792 | 回覆: 114

男兒有淚不輕彈

[複製鏈接]

12 3 4 5...6

拉比2018

男爵府

積分: 9000

牛年勳章

1^#

發表於 20-3-17 13:32 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

說話的時候雙眼通紅淚水在眼眶打轉，真正憂國憂民的好總統

0 0 0

私人傳訊

T96

伯爵府

積分: 19070

父親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章虎到金來勳章牛年勳章最關心BB問題熱投勳章認識瑞士牛牛第四回熱血金章畀面勳章認識瑞士牛牛第一回認識瑞士牛牛第二回

115^#

發表於 20-3-18 09:38 |只看該作者

https://hd.stheadline.com/news/c ... F%E9%99%B7%E9%98%B1

巴士的點評——「佛系防疫」的天真陷阱

　歐美疫情上周末開始急劇惡化，周日意大利單日新增確診三千五百九十宗病例、西班牙二千宗、德國二千一百三十八宗，這些國家已到達湖北大爆發狀況，和我早前預測的時間一致。

　　美國周日單日確診開始大幅上升到八百三十一宗，英國單日增二百三十二宗（相信嚴重低估了）。她們只處於大爆發前一周左右狀況，離懸崖不遠了。在疫情中，英國首相約翰遜出盡風頭，他上周五宣佈的「佛系抗疫措施」，舉世嘩然。

　　約翰遜話發燒三十七點八度以上的英國人，若症狀不太嚴重就建議不要去醫院求診，只在家中自我隔離七日（染疫也只隔離七日），不要加重醫院負擔，真正的重症患者才去求醫。他說出一套「群體免疫論」，想等全民有六、七成人染疫後，群體會產生免疫力，就不怕今年冬天新冠肺炎再次來襲時會出現大規模感染。

　　約翰遜是如今西方領袖之中，最詳細講述這個讓七成人感染的理論根據。回想下七大工業國的抗疫行動，令人相信他們私底下有共識，就是用這套所謂「群體免疫論」去應對疫情。七大工業國包括美、英、法、德、意、加及日本。美國總統特朗普、英國首相約翰遜及德國總理默克爾都曾說過要讓六、七成國民染疫，而包括日本在內的七國在疫情開始時，都盡量控制不做太多核酸檢測，美國亦大力控制檢測數字，去到上周五才轉軚開放免費檢測。但七國當中暫時只有日本控疫比較成功，相信和日本全民潔淨加聽話有關，而意大利則嚴重爆煲，法國、德國的疫情亦開始大爆發。這套全民感染的理論開始破產。

　　全民感染理論背後有好幾個假設︰第一，假設國民不會好似中國人那樣這麼聽話留在家中數以月計，認為跟中國做法難以實行；第二，要經濟如這樣停擺一兩個月，付出代價太大，不想接受；第三，相信自己先進的醫療體系可以負荷。

　　這一切只是一套理論，比較天真，亦一廂情願。它的最大漏洞是並無假設壓住疫情高峰的行動失效，疫情爆發，大量人群湧向醫院時，會令醫療體系好似武漢那樣超負荷爆煲。武漢其實是中國醫療體系相當發達的城市，但當大量受感染者湧現，醫療體系不勝負荷，最後死亡率急升，武漢的百分之四點九的死亡率，拉高全中國新冠肺炎的死亡率，可見逼爆醫院的效應好得人驚，令本來得救的人失救。如今意大利已決定超過八十歲的重症新冠病人不救，留下病牀救年輕一點的病人，令意大利的死亡率高達百分之七點三。意國例子令人知道，死亡率不是固定數字。

　　以英國為例，他們有六千六百四十四萬人口，如果短期內有七成人感染，兩成人是重症，即是有九百三十萬人會湧去醫院，情況同恐怖片一樣，以英國的醫療體系，醫院病牀只有十二點八萬張，怎去應付一百倍的重症病人呢？中國用十日建一間重症醫院，還有十四間用運動場改建的巨型方艙醫院，全中國有四萬個醫護馳援武漢。英國爆煲，那能如中國那般短期內建醫院，又哪有其他國家的醫護馳援呢？結局是英國大爆發後死亡率高於武漢的百分之四點九，是大概率事件。數以百萬計的人死亡，那個國家可以承受？

　　約翰遜操控民意有一手，一直被認為他是脫歐公投的幕後推手。如今他在保守黨政府內重金搞了一個社會行為學的部門，專門去調控民意，他將整個抗疫行動，當作一個政治工程，用很理想化設計，想付出最少的經濟社會代價，哄騙市民不要出街，輕輕巧巧地渡過疫情的洪峰，這一切都只是一廂情願。英國這套群體免疫理論，如果不盡快轉軚的話，最後很可能是以大災難收場。有仔女在英國讀書的朋友，要叫他們撤退了。