吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 袁國勇抺黑中國暗撐反對派，我要揭穿他的謬論。 ...

時政擂台今日: 0|主題: 60291

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1736 | 回覆: 35

袁國勇抺黑中國暗撐反對派，我要揭穿他的謬論。 [複製鏈接]

普京大帝

大宅

積分: 3111

1^#

發表於 20-4-14 00:04 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

上個月，袁國勇與他徒弟在明報發文用武漢肺炎這個名稱，還評擊大陸人吃野味引起病毒，完全漠視世衛早於2015年訂下規則和原頭未明的事實，亦完全配合特朗普在對上一天在公開埸合宣稱武漢病毒。一唱一和，實在用心良苦。
﹉
日前，袁又再批評中國人飲食習慣不好，明顯又是暗指病毒源頭是中國。
在西方國家污蔑中國還要追討賠償的背景下，袁不斷作出配合，實在居心叵測。
在加上聯名文章上的徒弟是反中份子，袁是什麼居心，答案不言而喻。
﹉
袁亦表示，在抗疫中，中港要向德國和日本學習，說德國國民意識高，確疹死亡率低。

0 0 0

私人傳訊

TATEYAMA

珍珠宮

積分: 35444

36^#

發表於 20-4-15 09:13 |只看該作者

回覆樓主:

可能係入左邪教既專家！

私人傳訊

Era

男爵府

積分: 9250

環保接龍勳章

35^#

發表於 20-4-15 08:51 |只看該作者

佢啲同類永遠都唔會認清真相嘅啦。

私人傳訊

c6william

伯爵府

積分: 18491

34^#

發表於 20-4-15 05:57 |只看該作者

sandra28 發表於 20-4-14 16:15
對！始住自己嘅身份洗市民腦！根本佢政治行先！都唔講科學！正曱甴！

全中

私人傳訊

小魔童

男爵府

積分: 5950

33^#

發表於 20-4-15 03:55 |只看該作者

SandyKL 發表於 20-4-14 18:01
在2013年，中國學者詳細調查果子貍的基因後，結果發現野生和餵養的果子貍都沒有 SARS病毒的基因。因此，袁 ...

嘩，咁無恥

私人傳訊

賭神

珍珠宮

積分: 36662

32^#

發表於 20-4-15 02:11 |只看該作者

什麼也好，
祖國亦應修改吃野味習慣！

希望祖國每天也進進

補充內容 (20-4-15 02:14):
進步

萬物皆空，因果不空

私人傳訊

emilypyhui

伯爵府

積分: 19174

牛年勳章

31^#

發表於 20-4-14 20:06 |只看該作者

以前, 專家真係專家
宜家, 專家只是經包裝的騙徒
例: 劣師, 教授, 黑醫護 ....

私人傳訊

Nrsy

大宅

積分: 1745

30^#

發表於 20-4-14 19:03 |只看該作者

得睇錯左睇到膠論

唔緊要都是一樣吧

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 165604

29^#

發表於 20-4-14 18:07 |只看該作者

SandyKL 發表於 20-4-14 18:06
袁和龍發表文章的洋奴心態和污名化中國武漢的行為難道市民看不見？你們以為市民全部都是“白痴"？還有，文 ...

呀！市民記起了，最近前醫管局行政總裁梁柏賢醫生勸告醫學界人士不要將政治混入醫學界。他還要那些故意高估疫情染病人數而驚嚇市民的醫學界人士向市民道歉。請問袁教授，你有沒有將政治混入醫學？你何時會因你高估140萬疫症感染人數而令市民在惶恐生活中，向市民道歉？

從上述的討論中，大家對袁國勇教授的“專家”身份認同嗎？大家會否思考一吓，若果所謂的專家不能提出確實的科學數據和論證，我們為什麼要相信“靠估專家”和“論述專家”？

大家要帶眼識“專家”呀！！！

圖/文：網絡

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 165604

28^#

發表於 20-4-14 18:06 |只看該作者

SandyKL 發表於 20-4-14 18:06
就如袁教授不斷強調的，市民一定要相信他們受過特別科學訓練的專家。袁和龍混淆視聽的文章的確可以影響到 ...

袁和龍發表文章的洋奴心態和污名化中國武漢的行為難道市民看不見？你們以為市民全部都是“白痴"？還有，文章對中國和中國人的傷害就這樣以道歉結束？袁和龍道了歉就可以當文章所引發的惡劣後果沒有發生？你們的所謂道歉真誠嗎？

袁教授在19.3.2020接受深圳衛視訪問時說沒有人比他更愛國。市民會問：袁教授，你愛的國家是不是美國？

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 165604

27^#

發表於 20-4-14 18:06 |只看該作者

SandyKL 發表於 20-4-14 18:04
他們的文章故意抹黑中國人食野味的習慣。他們完全知道文章在中美爭拗得面紅耳赤，何處是病毒源頭時，文章 ...

就如袁教授不斷強調的，市民一定要相信他們受過特別科學訓練的專家。袁和龍混淆視聽的文章的確可以影響到一些盲目相信專家言論的市民。

在文章發表後不足一天，袁和龍抵受不住外界對文章的猛烈抨擊和自知理虧，立刻發表公開聲明撤回在明報發表的文章，同時向公衆道歉。

可是，袁和龍仍然死雞撐飯蓋，說什麽“手文之誤”，說什麼他們希望勸告中國人不要食野味是“移風易俗”，說什麽他們不懂得“政治”，說什麽他們不想介入政治和請市民讓他們專心做“科學研究”。

－－－－待續

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 165604

26^#

發表於 20-4-14 18:04 |只看該作者

SandyKL 發表於 20-4-14 18:04
在17.3.2020,特朗普故意用 Chinese virus 來抹黑和攻擊中國時，袁教授和他的徒弟，龍振邦教授（以後簡稱袁 ...

他們的文章故意抹黑中國人食野味的習慣。他們完全知道文章在中美爭拗得面紅耳赤，何處是病毒源頭時，文章對中國是有極大殺傷力的。但是，他們卻緊隨特朗普的 Chinese virus 論調，發表文章附和特朗普，為特朗普搖旗吶喊，提供子彈給特朗普攻擊和污名化中國。他們自願作為洋奴，在沒有確實的科學証據下，高調地廢噏支持美國絕對不是新冠病毒的源頭。他們提出毫無說服力的論述：因為中國人食野味，武漢才是新冠病毒的源頭。

－－－－待續

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 165604

25^#

發表於 20-4-14 18:04 |只看該作者

SandyKL 發表於 20-4-14 18:03
袁教授在疫症初發階段，他與黑心護士合作脅迫林鄭在8.2.2020開始封了大部份的大陸海陸關囗，同時所有大陸 ...

在17.3.2020,特朗普故意用 Chinese virus 來抹黑和攻擊中國時，袁教授和他的徒弟，龍振邦教授（以後簡稱袁和龍）竟然在18.3.2020 早上在明報發表了一篇文章：大流行緣起武漢十七年教訓盡忘（以後簡稱文章）。

袁和龍利用這編文章又再次詮釋中國人食野味而導至新型冠狀病毒的疾病。在沒有科學理據和數據的支持下，他們竟然夠胆一口咬定美國絕對不是新冠病的源頭而武漢才是源頭。

－－－－待續

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 165604

24^#

發表於 20-4-14 18:03 |只看該作者

SandyKL 發表於 20-4-14 18:02
在接受鳳凰電視吳小莉的訪問時。袁教授春風滿臉，微笑地強調他是受過特別科學訓練的微生物專家。他說在新 ...

袁教授在疫症初發階段，他與黑心護士合作脅迫林鄭在8.2.2020開始封了大部份的大陸海陸關囗，同時所有大陸人入境香港全部都要強制隔離14天。現在中國的疫情已受控但香港卻面對疫情大爆發，現時香港的防疫入境政策仍對所有外藉人士大開中門。為什麽袁教授對待大陸人和外藉人士在疫症入境政策時有雙程標準？

市民是不是真的要相信那些自稱“專家”的“專家”？

－－－－待續

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 165604

23^#

發表於 20-4-14 18:02 |只看該作者

SandyKL 發表於 20-4-14 18:02
若果大家仔細的思考一吓，這次菊頭蝙幅與食野味的“故事結構”是不是與2003年的“果子貍故事”一模一樣？ ...

在接受鳳凰電視吳小莉的訪問時。袁教授春風滿臉，微笑地強調他是受過特別科學訓練的微生物專家。他說在新冠病毒的疫情下，林鄭的行政當局必需相信“專家”。事實上，在抗疫上，林鄭真的全部倚賴了袁教授，這位“靠估專家”！！！

袁教授估計香港將有140萬人感染新冠病毒。不知道是否袁教授為了要達到他估計的140萬染病毒人數和支持他的同僚，梁卓偉博士的第二波疫症爆發理論，他竟然妄顧香港人的健康和脆弱的醫療系統，不“下令”林鄭立刻拒絕非港人的外藉和台灣藉人士入境，甚至封關。

－－－－待續

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 165604

22^#

發表於 20-4-14 18:02 |只看該作者

SandyKL 發表於 20-4-14 18:01
在2013年，中國學者詳細調查果子貍的基因後，結果發現野生和餵養的果子貍都沒有 SARS病毒的基因。因此，袁 ...

若果大家仔細的思考一吓，這次菊頭蝙幅與食野味的“故事結構”是不是與2003年的“果子貍故事”一模一樣？但是，大部份香港市民都毫不懷疑袁教授的“論述”。為什麼？就如袁教授所說，因為市民完全相信接受受過特別科學訓練的“微生物專家”的說話。市民要相信他的原因就是因為他是“微生物專家”！很多市民發覺袁教授的論述有問題時也不敢提出疑問。因為市民不是“專家"。還有，他們是十分尊敬“專家”的！！！(emoji)(emoji)(emoji)

－－－－待續

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 165604

21^#

發表於 20-4-14 18:01 |只看該作者

SandyKL 發表於 20-4-14 18:00
轉載。。。

除下袁國勇教授“專家”的面紗！（此文頗長，請耐心閱讀）

在2013年，中國學者詳細調查果子貍的基因後，結果發現野生和餵養的果子貍都沒有 SARS病毒的基因。因此，袁國勇不得不出來認錯和向市民道歉。但是，他仍然厚顏無恥，在沒有確實的科學證據下，又說菊頭蝙蝠是冠狀病毒的宿主。蝙幅將冠狀病毒在野味市場中傳給果子貍而人類食野味後便染上 SARS 。可是，袁教授並沒有提出充份的科學理據（例如 DNA圖譜）以証明他的“論述”。他說菊頭蝙蝠是冠狀病毒的宿主也沒有得到國際上的認同。

－－－－待續

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 165604

20^#

發表於 20-4-14 18:00 |只看該作者

回覆樓主:

轉載。。。

除下袁國勇教授“專家”的面紗！（此文頗長，請耐心閱讀）

袁國勇教授的專家地位是因為他與他的同僚，管軼教授（港大微生物學系教授）在 2003年SARS時“發現”果子貍是 SARS病毒的宿主。在幕後黑手操控的傳媒吹捧下，袁教授因此聲名大噪。他的微生物“專家身份”從此定位。果子貍病毒宿主的理論也提升了他在國際微生物專家的地位。他也是世衞冠狀病毒專家組25位成員之一。

－－－－待續