吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 教育局凌晨承認有官員參與出題　強調試前不知試題 ...

時政擂台今日: 16|主題: 60293

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1941 | 回覆: 48

教育局凌晨承認有官員參與出題　強調試前不知試題 [複製鏈接]

12 3

HKITMan

侯爵府

積分: 20316

1^#

發表於 20-5-16 07:36 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由 HKITMan 於 20-5-16 07:37 編輯

中學文憑試本周四（15日）開考的歷史科，一條問及日本為中國帶來利多於弊的問題引起爭議。有知情人士向《香港01》透露，有教育局人員曾以非官方身份，參與各科審題委員會。有報道指今次涉及的歷史科，亦有一名教育局課程發展處官員在歷史科審題委員會。

教育局今日（16日）凌晨發表聲明，強調該教師在獲教育局聘用前，已以「個人身份」獲邀加入，澄清未有「派員」加入，並強調有關成員需嚴格保密，完全不可向外界包括教育局透露試題內容。局方不點名批評《蘋果日報》未掌握事實前，即公開指教育局在開考前已知悉試題，甚至以「設局嫁禍」為標題，嚴重損害教育局的誠信，教育局深感遺憾。

蘋果日報又屈教育局

毒果

點評

bktcc 政治及有關爭拗話題或最終演變成相關討論，現已移到時政擂台發表於 20-5-16 08:51

0 0 0

私人傳訊

Chowying

翡翠宮

積分: 92544

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

49^#

發表於 20-5-16 14:50 |只看該作者

Small_Panda 發表於 20-5-16 10:16
與其你話喺題目裏1945年是暗示重心，倒不如你話果兩個日方檔案先係暗示中心

好簡單，點解你唔引用一個中 ...

總有離別的時候

私人傳訊

sandra28

琥珀宮

積分: 175230

好媽媽勳章畀面勳章環保接龍勳章 BK Milk勳章

48^#

發表於 20-5-16 14:36 |只看該作者

HKITMan 發表於 20-5-16 09:37
上面d曱甴係扮蠢定真係冇腦？

盲撐！而家班垃圾搞聯署反政府政治干預考評局！都痴媽根！

若要人不知唔好咁低B ! : P

私人傳訊

funseller

子爵府

積分: 11649

2023年兔年勳章牛年勳章

47^#

發表於 20-5-16 13:39 |只看該作者

PacoMum 發表於 20-5-16 08:52
其實條問題無封論空間已經唔應該存在啦，仲要放係教育上，好大不良影響。例如全球恐怖襲擊，是否利多於弊 ...

同意！此段歷史不宜出此「利弊衡量」題型。

私人傳訊

stella12

男爵府

積分: 7780

46^#

發表於 20-5-16 12:27 |只看該作者

你畀人強姦，我問你其實你都好享受啫。你會覺得冇問題嗎？

私人傳訊

Piaget

珍珠宮

積分: 33248

母親節2025勳章牛年勳章

45^#

發表於 20-5-16 12:10 |只看該作者

HKITMan 發表於 20-5-16 07:36
中學文憑試本周四（15日）開考的歷史科，一條問及日本為中國帶來利多於弊的問題引起爭議。有知情人士向《香 ...

教育局應該告毒果

私人傳訊

crazygal

大宅

積分: 4933

44^#

發表於 20-5-16 12:09 |只看該作者

chingnc 發表於 20-5-16 09:01
我認為強姦與此戰爭不能一齊討論，一件事還一件事，攞其他野講係無意義，唔會覺得你岩啲，我可以同意你一 ...

明明係赤裸裸的侵略，居然有人可以問是否利大於弊。擺到明指鹿為馬的事，仲可以有咁多人盲撐。

呢件事已經充分反映出香港人對於黑白不分嘅事已經麻木，由盲眼女被暴徒打傷眼跟住老屈係警察做，再到831旺角地鐵死人事件，充分反映出喺香港人心目中，一個大話重複再重複就會有人信。就算你舉出再多的證據證明事件是不可能，又會有人再作一個新嘅大話炒作再炒作。

呢件事如果發生喺美國或歐洲，如果有人夠膽在政府公開文件問猶太人集中營是否對猶太人利多於弊，可能已經反天。偏偏呢件事發生喺香港，阿媽畀人強姦仲可以同阿媽討論過程是否享受。

私人傳訊

healtheworld

子爵府

積分: 14980

43^#

發表於 20-5-16 10:46 |只看該作者

佢哋係冇感受！可能感恩3年8個月被日本人統治過

私人傳訊

czl115

水晶宮

積分: 65887

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

42^#

發表於 20-5-16 10:26 |只看該作者

toffeechoco 發表於 20-5-16 10:16
如果覺得咁問冇問題, 將來通識都可以問

- 死老豆係唔係利多放弊

如果試題改成日本佔港3年是否利大於弊，D人是否才會感同身受

私人傳訊

HKITMan

侯爵府

積分: 20316

41^#

發表於 20-5-16 10:18 |只看該作者

在北歐，美國，英國，甚至德國有相同題目問是否同意 Nazi在2戰利多於弊並加入2段 Nazi 信件作，參考這並以所知回答

出題人第一日已拉去坐監

私人傳訊

toffeechoco

珍珠宮

積分: 48960

熱血勳章畀面勳章陪月勳章

40^#

發表於 20-5-16 10:16 |只看該作者

czl115 發表於 20-5-16 10:11
覺得試題無問題的，係因為沒有把自己當中國人，係用局外人的眼光和思維來看待試題
...

如果覺得咁問冇問題, 將來通識都可以問

- 死老豆係唔係利多放弊
- 死仔女係唔係利多於弊

一個人如果將道德拋開確實好多嘢都覺得冇問題既

私人傳訊

Small_Panda

男爵府

積分: 6206

39^#

發表於 20-5-16 10:16 |只看該作者

Small_Panda 發表於 20-5-16 10:16
與其你話喺題目裏1945年是暗示重心，倒不如你話果兩個日方檔案先係暗示中心

好簡單，點解你唔引用一個中 ...

而且好明顯，侵華歷史係唔會有利多於弊，你要啲學生咁樣答你，切切實實咁模糊是非，篡改歷史啊

仲有，題目唔係’有利有弊’，係‘利多於弊’，根本已經係引導性問題，一定唔係客觀詞語，再加上考評局高層嘅言論‘沒有日本侵華，哪有新中國’，嚴重歪曲歷史嘅表現，批核出呢啲不知所謂嘅題目，絕對有可能

出呢題題目嘅官員，審批人員，高層，都必須革職查辦，係嚴重歪曲歷史，引導學生反中國

私人傳訊

Small_Panda

男爵府

積分: 6206

38^#

發表於 20-5-16 10:16 |只看該作者

holemone 發表於 20-5-16 08:49
這條題目雖然引用兩項日方檔案，但在題目裏1945這個年份，已經暗示重心何在。八年侵華戰爭，已經由麥克阿 ...

與其你話喺題目裏1945年是暗示重心，倒不如你話果兩個日方檔案先係暗示中心

好簡單，點解你唔引用一個中方檔案，一個日方檔案，再問日本侵華有何利弊，予以說之，咁就係真真正正嘅open end question

你叫人參考兩個日方檔案，再同人講‘有人話呢利多於弊喎’你同唔同意啊？

對於不認識歷史嘅人，簡單直接，引用返呢兩個檔案，’根據上文xxx，所以我同意......’ 你俾唔俾分？

重點係，點解要學生作答錯誤嘅答案去攞分，呢科係歷史科，唔係學校辯論題吖！

私人傳訊

cvy

別墅

積分: 982

37^#

發表於 20-5-16 10:11 |只看該作者

沒有意義或帶有傷害性的問題不應作研究！應該直接否定這思維方式。否則整體香港人的素質會不斷下降！

私人傳訊

czl115

水晶宮

積分: 65887

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

36^#

發表於 20-5-16 10:11 |只看該作者

覺得試題無問題的，係因為沒有把自己當中國人，係用局外人的眼光和思維來看待試題

私人傳訊

PacoMum

伯爵府

積分: 15248

35^#

發表於 20-5-16 09:57 |只看該作者

chingnc 發表於 20-5-16 09:15
唔係架，我讀history個時老師教答題全部都有pros and cons，有用marking scheme有用同學佳作，我仲有留低 ...

我舉既例點會本質唔同，都係啲明顯沒有利只有弊既事情，而且係傷害人民感情既題材，你仲覺得出呢啲題目無問題，咁你都好有問題

私人傳訊

2521

子爵府

積分: 13419

34^#

發表於 20-5-16 09:55 |只看該作者

chingnc 發表於 20-5-16 08:20
Open ended question 會有什麼問題，我有啲唔明。我有讀history，甘嘅情況我會覺得係弊多，唔係邊有甘多po ...

考試唔同討論，題目已有既定model answer，Open ended question 用喺DSE試題上真係冇問題？

私人傳訊

HKITMan

侯爵府

積分: 20316

33^#

發表於 20-5-16 09:47 |只看該作者

ernbe 發表於 20-5-16 09:41
An open-ended question is a question that cannot be answered with a "yes" or "no" response, or with ...

你你而家話話可以唔用 CROSS and D 去反駁播

你即是話可以唔用 a=1 去做都得

咁你都仲未知知自己衰左牙？

笑死人

私人傳訊

ernbe

珍珠宮

積分: 48396

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

32^#

發表於 20-5-16 09:41 |只看該作者

HKITMan 發表於 20-5-16 09:36
所以DSE 新聞呢條咪不是OPEN END LAW ，咁都仲未明！

An open-ended question is a question that cannot be answered with a "yes" or "no" response, or with a static response. Open-ended questions are phrased as a statement which requires a response. The response can be compared to information that is already known to the questioner.