吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 考試局如果取消題目

自由講場今日: 1511|主題: 1349040

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 12996 | 回覆: 236

考試局如果取消題目

[複製鏈接]

12 3 4 5...12

Celine524

子爵府

積分: 14172

1^#

發表於 20-5-18 19:36 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

中學生將申請司法覆核

0 0 0

私人傳訊

littlesister

琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章

237^#

發表於 20-5-19 21:04 |只看該作者

chingnc 發表於 20-5-19 12:44
對牛彈琴。讀得歷史就唔係要代入民族情感。講唔過就話人唔明。

而家唔係代入民族情感，係講緊有冇人性，而家新官病毒都令美國上下一心抗疫啦，死左九萬幾人，會唔會討論利與弊呀？

私人傳訊

elisewaiman

水晶宮

積分: 58864

父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章

236^#

發表於 20-5-19 20:55 |只看該作者

私人傳訊

Maksin

大宅

積分: 4852

235^#

發表於 20-5-19 18:13 |只看該作者

ASJ2008 發表於 20-5-19 09:49
咁我又反問你，
1/ 既然條題目咁容易，一面倒弊多於利的話，出嚟做咩呢？
2/咁嗰兩個列表又出嚟做乜？

講得好(emoji)

私人傳訊

ffdsf

大宅

積分: 3592

234^#

發表於 20-5-19 17:29 |只看該作者

dearmm 發表於 20-5-19 16:43
咁多人有意見，但有冇問過考生嘅意見呢？

到時佢哋答侵華戰爭的有甚麽利，有甚麽弊你就知極嚴重。到時受訪學生之後的壓力可想而知。
當然你問佢哋應否取消試题。試代答，冇人希望自己付出的努力白費，佢哋係無辜。答案亦乎知欲出。

私人傳訊

dearmm

子爵府

積分: 12895

233^#

發表於 20-5-19 16:43 |只看該作者

ellang 發表於 20-5-18 21:48
我同意，題目嗰兩份資料只提到1900-45年內早期的兩件事，並要考生就佢所知的其他事去答利與弊，在這是考考 ...

咁多人有意見，但有冇問過考生嘅意見呢？

私人傳訊

ling426

子爵府

積分: 13339

232^#

發表於 20-5-19 14:02 |只看該作者

thomaswop 發表於 20-5-19 13:53
如果你真是平常心的話就吾會咁啦

呢D係我個仔同我講嘅野,我講出來係睇唔慣有D人嘅評論同成績冇關。

私人傳訊

thomaswop

子爵府

積分: 10400

231^#

發表於 20-5-19 13:53 |只看該作者

ling426 發表於 20-5-18 23:29
所以我都叫個仔平常心,就係因為有經歷我地先會長大

如果你真是平常心的話就吾會咁啦

私人傳訊

ASJ2008

子爵府

積分: 11921

230^#

發表於 20-5-19 13:49 |只看該作者

chingnc 發表於 20-5-19 12:44
對牛彈琴。讀得歷史就唔係要代入民族情感。講唔過就話人唔明。

咁你等考評局取消果日、問下佢哋囉

私人傳訊

thomaswop

子爵府

積分: 10400

229^#

發表於 20-5-19 13:32 |只看該作者

明天你好發表於 20-5-18 21:14
唔明點解要取消
中文作文，通識卷都有類似利多於弊既題目
係睇考生點答

即系你覺得出呢題試題冇問題

私人傳訊

樂富

大宅

積分: 4405

228^#

發表於 20-5-19 13:17 |只看該作者

回覆樓主:

日本侵略中國期間，嗰啲學生失去咗教育機會，失去咗生命。咁又公平咩？大是大非下不用再搵理由吧。

私人傳訊

ffdsf

大宅

積分: 3592

227^#

發表於 20-5-19 13:09 |只看該作者

Hkmolo 發表於 20-5-19 11:59
對班學生好唔公平

考生是無辜，不快也是事實。不少JM的兒子/女兒也是今年歴史科的考生，同情佢哋的處境，所以理性討論極難。
但若取消题目又能兼顧分數的調整，爭議可告一段落，大道理大家是明白的。

8分的题目若能已此卷其它部分的分數/校內成績/過往該校考生公開試表現作出調分計算，盡量將影響降低，以公平作首要考慮。

私人傳訊

erumic

子爵府

積分: 10509

226^#

發表於 20-5-19 13:03 |只看該作者

chingnc 發表於 20-5-19 12:44
對牛彈琴。讀得歷史就唔係要代入民族情感。講唔過就話人唔明。

本帖最後由 erumic 於 20-5-19 13:14 編輯

讀西史係，因為唔係自己民族，當然可以抽離咁睇，等於西方人讀中史一樣。但一去返本國史，冇國家會教子民被侵略係利多於弊吧？

正如縱使美國投擲原子彈令到世界大戰終結，但日本史都唔會教其國民原子彈係對日本係有「利」吧？

私人傳訊

chingnc

珍珠宮

積分: 46387

母親節2025勳章玩具勳章

225^#

發表於 20-5-19 12:44 |只看該作者

ASJ2008 發表於 20-5-19 12:26
你都係唔明白！
夏蟬不能語冰！

對牛彈琴。讀得歷史就唔係要代入民族情感。講唔過就話人唔明。

私人傳訊

ASJ2008

子爵府

積分: 11921

224^#

發表於 20-5-19 12:26 |只看該作者

chingnc 發表於 20-5-19 09:49
讀history就係要stand aside 去評論啦。中國歷史咪有囉，仲讚係拓展國土。如果歷史係無討論空間其實不如改 ...

你都係唔明白！
夏蟬不能語冰！

私人傳訊

ffdsf

大宅

積分: 3592

223^#

發表於 20-5-19 12:25 |只看該作者

rean_chau 發表於 20-5-19 09:02
你個女識咁講係一個讀歷史嘅好材料!
真正讀歷史嘅人分析力綜合力都要好强，好多正史無正面提及嘅野要靠自 ...

同政治無關，作為中學生公開试考試题目，考生有大约5千人，加埋日後操卷，人數之多，影響深遠。
1900 至1945 大部分同學會論述曰本侵華史實，極少部分會避開日本侵華這段反人類傪劇的史實。
所以题目雖只問日本對中國在該段時間對中國利多於弊
無形中令大部分同學論述侵華史實。為求高分，找出利弊。但同學內心一定會爭扎，如何找到利。侵略殘害中國/香港人有何利，難道為了高分埋未良知。有D心哋較好嘅只答弊處。一些可能答一利三弊，一些可答三利一弊。大家可看到問题的嚴重性。
部分水平極高的考生有接近歴史學家/博士/大學畢業論文能抽離中國人是日本侵華的受難國的身份。已第三者的角度尋找利弊。但其它考生呢?

在一個被侵略/受難的國家，公開試的題目居然問
被侵略的地方的人這戰爭，利多於弊。難道不知道受難/被殘殺的幾千萬人的史實。