時政擂台 今日: 0 | 主題: 60274

積分: 11937

1^#

發表於 20-5-21 13:50 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由 ASJ2008 於 20-5-21 16:46 編輯

其實點解要咁問？
又半閲讀理解?有乜好問？

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1776844/即時-港聞-DSE-中史科試題惹爭議-問是否同意日軍傳單觀點

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

點評

bktcc 政治及有關爭拗話題或最終演變成相關討論，現已移到時政擂台發表於 20-5-21 19:21

0 0 0

私人傳訊

newcomer550

珍珠宮

積分: 41817

2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章 2018復活節勳章

67^#

發表於 20-5-22 09:56 |只看該作者

海洋發表於 20-5-21 17:48
我意思是，立論錯是沒有討論空間的，例如打劫會唔會討論利弊呢？因為對個賊有利喎
...

如果用打刧做例子, 個情境可能係.

1) A 朝早幫B搵番隻走失的狗

2) A 兩日後打刧咗B

題目就提供咗1), 而2)就係書本上教咗的事件, 咁A對B係咪利多於弊? 如果淨睇1), 係利多於弊, 但綜合1)同2), 就未必是利多於弊了.

當然侵華比打刧嚴重好多, 只是跟你用打刧做例子討論下.

私人傳訊

extra88

男爵府

積分: 7665

66^#

發表於 20-5-21 22:20 |只看該作者

正常到不得了嘅題目，「徐州失陷」係咪等如「華北華中的日軍完全連絡」已經有得同意/不同意啦。

徐州1938年5月失陷，6月黃河花園口決堤阻礙日軍推進。1944年日軍發動一號作戰（豫湘桂會戰）就係為左打通大陸線。

如果一早「華北華中的日軍完全連絡」，仲洗搞一號作戰？

私人傳訊

rppig

積分: 1025

65^#

發表於 20-5-21 21:19 |只看該作者

真心唔明呢條題目想點, 敵國一場戰事的勝利宣傳海報可以有乜觀點??? 有乜可以討論???
好似我今日考試拎100分, 係FB 曬命. 唔明有乜觀點同討論價值law

係發生左鴉片戰爭同利多於弊事件之後, 見到滅倭寇同日軍歡欣放埋一齊, 又難免令人聯想到佢地係唔係想暗示中國殘忍呢. 就好似你見到一個小偷慣犯鬼鬼祟祟咁, 好自然聯想到佢係唔係又想偷野一樣

私人傳訊

LLM@

禁止訪問

積分: 4012

64^#

發表於 20-5-21 19:46 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 11937

63^#

發表於 20-5-21 19:24 |只看該作者

Chowying 發表於 20-5-21 19:05
我就係唔明白呢樣嘢我都想知答案係點樣答嫁，但又冇人講喎

如果問，同唔同意個 ...

其實咪就係出題嘅人，都唔知道自己應該本著乜嘢去出題！
目標考核什麼？
定係求其出辯論題或者閱讀理解題呢？
教育局考評局應該深思及反省，
歷史教育所為何事？
要教出什麼樣的公民？
只是好詭辯、沒心沒肺的人嗎

私人傳訊

bktcc

超級版主

積分: 84247

超級版主

62^#

發表於 20-5-21 19:21 |只看該作者

回覆樓主:

政治及有關爭拗話題或最終演變成相關討論，現已移到時政擂台

私人傳訊

Chowying

翡翠宮

積分: 92498

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

61^#

發表於 20-5-21 19:05 |只看該作者

blackypurin 發表於 20-5-21 18:47
我同你諗法一樣，今次條題目無咩預設立場或引導人想d歪理，都唔係問題。

不過我真心唔明張宣傳品有咩觀點 ...

我就係唔明白呢樣嘢

我都想知答案係點樣答嫁，但又冇人講喎

如果問，同唔同意個宣傳品嘅資料，咁我明白係乜嘢。
如果問同唔同意個宣傳品嘅觀點，其實即係問啲乜嘢呢，打贏仗攻陷咗一座城，之後好開心咁宣傳，呢個觀點究竟有乜好值得討論同唔同意嘅

即係你9月選立法會贏咗之後去謝票，呢個觀點有咩同唔同意

我都唔知自己寫緊乜嘢

總有離別的時候

私人傳訊

blackypurin

珍珠宮

積分: 43147

好媽媽勳章

60^#

發表於 20-5-21 18:47 |只看該作者

Chowying 發表於 20-5-21 14:26
冇讀過中史，亦唔知道乜嘢係徐州會戰，不過我想請教一下，依家問一個打贏咗仗嘅宣傳品嘅觀點同唔同意， ...

我同你諗法一樣，今次條題目無咩預設立場或引導人想d歪理，都唔係問題。

不過我真心唔明張宣傳品有咩觀點可以討論？定原來就係討論吓打仗唔應該整張咁歡欣嘅宣傳單張？我諗我去考dse一定肥佬

私人傳訊

goldmedal

積分: 11096

59^#

發表於 20-5-21 18:25 |只看該作者

ASJ2008 發表於 20-5-21 18:16
本帖最後由 ASJ2008 於 20-5-21 18:21 編輯

我當然認為需要！但死撐試題沒什麼問題的人，

認同

私人傳訊

積分: 11937

58^#

發表於 20-5-21 18:23 |只看該作者

hosara 發表於 20-5-21 18:15
同意
富有祖國情懷嘅人唔好去香港嘅大學讀
應該讀廣州大學，復旦大學，北京大學，清華大學，接受愛國愛黨 ...

係囉！according to your logic,
你亦應該回歸第一天就離開中国香港囉

點評

Raydor

發表於 20-5-22 11:05

私人傳訊

積分: 11937

57^#

發表於 20-5-21 18:19 |只看該作者

EstrellaDamm 發表於 20-5-21 15:17
而家唔係問日本侵華是否合理呀。。。你對眼定個腦有問題？

請問侵華戰爭包唔包括徐州一役呀？
讀書人

抑或你先至係讀屎片的真人示範？

私人傳訊

海洋

積分: 2039

56^#

發表於 20-5-21 18:18 |只看該作者

ASJ2008 發表於 20-5-21 18:16
我當然認為需要！但死撐試題沒什麼問題的人，
1/ 沒有道德，借口多角度，噏乜都得，將不應議的問題，當成 ...

認同

私人傳訊

積分: 11937

55^#

發表於 20-5-21 18:16 |只看該作者

海洋發表於 20-5-21 17:54
歷史可以冇道德？我有冇睇錯？你有冇寫錯？有什麼可以捨棄道德？

本帖最後由 ASJ2008 於 20-5-21 18:21 編輯

我當然認為需要！但死撐試題沒什麼問題的人，
1/ 沒有道德，借口多角度，噏乜都得，將不應議的問題，當成可議論；
2/ 不當自己中國人，與高中歷史/中史課程目標之一，建立國民身份認同，背道而馳

點評

Raydor

發表於 20-5-22 11:04

私人傳訊

hosara

洋房

積分: 75

54^#

發表於 20-5-21 18:15 |只看該作者

Kumahung 發表於 20-5-21 14:44
宜家先知道，原來香港有班，咁有愛祖國情懷既人，佢地一定好專敬帶領中國走出困局的毛主席及其思想。

我諗 ...

同意
富有祖國情懷嘅人唔好去香港嘅大學讀
應該讀廣州大學，復旦大學，北京大學，清華大學，接受愛國愛黨好思想

私人傳訊

InkCartridge

珍珠宮

積分: 39664

開心吸收勳章

53^#

發表於 20-5-21 18:04 |只看該作者

回覆樓主:

睇唔出有咩問題。

私人傳訊

Tabo63

公爵府

積分: 26905

2025勳章 2025勳章蛇年勳章虎到金來勳章牛年勳章親子王國15週年勳章

52^#

發表於 20-5-21 17:55 |只看該作者

dearmm 發表於 20-5-21 14:39
香港是不是容不讀書人了？

你講得好好笑。而家係清朝？仲有香港人無讀過書？講咩讀書人。。

點評

Raydor

發表於 20-5-22 11:04

私人傳訊

海洋

積分: 2039

51^#

發表於 20-5-21 17:54 |只看該作者

ASJ2008 發表於 20-5-21 17:51
沒有道德判斷，咪可以囉！
但教育唔係淨係辯論題，係樹德育人

歷史可以冇道德？我有冇睇錯？你有冇寫錯？有什麼可以捨棄道德？

私人傳訊

積分: 11937

50^#

發表於 20-5-21 17:51 |只看該作者

海洋發表於 20-5-21 17:48
我意思是，立論錯是沒有討論空間的，例如打劫會唔會討論利弊呢？因為對個賊有利喎
...

沒有道德判斷，咪可以囉！
但教育唔係淨係辯論題，係樹德育人

私人傳訊

海洋