自由講場

跳至

首頁

尾頁
   4


珍珠宮

積分: 31235


1#
發表於 20-11-26 23:48 |只看該作者
(不談政治)
其實一向通識科都好主觀
而家只評pass or fail 都合理
唔洗要攞高分
最好入U 都唔睇呢科的成績
咁就prefect

點評

Manwah    發表於 20-11-27 15:50


侯爵府

積分: 20316


53#
發表於 20-11-28 18:44 |只看該作者
See 發表於 20-11-27 15:13
想佢地識「批判性思考」(emoji)實際只變成有批判,無思考。
d後生批鬥就識
一味刻薄只有彈


大宅

積分: 2716


52#
發表於 20-11-28 18:38 |只看該作者
回覆 mandy952 的帖子

通識科係前中大校長李國章把中大必修的通識科帶入中學課程。佢係教育局都擔任過重要角色。中大現在都有通識科。


男爵府

積分: 7086


51#
發表於 20-11-28 18:36 |只看該作者
littlesister 發表於 20-11-27 00:10
通識科本身無問題,係教既人有大問題

C姐,你講得好啱,教育制度失敗,冇監管,搞到今日呢個局面。


翡翠宮

積分: 92539

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章 2018復活節勳章


50#
發表於 20-11-28 17:05 |只看該作者
gm147 發表於 20-11-28 08:05
通識變成培訓暴徒的原兇

https://hd.stheadline.com/news/columns/417/20201128/899499/%E5%B0%88%E6%AC%8 ...

push


大宅

積分: 3748


49#
發表於 20-11-28 16:27 |只看該作者
moma1023 發表於 20-11-27 19:52
本帖最後由 moma1023 於 20-11-27 19:53 編輯

其實係要訓練學生分析能力的話,根本就不能單靠通識科, ...

非常同意,所謂能者為師,老師自己思想狹隘看法偏激,做不到客觀理性的榜樣,如何教導學生客觀分析的能力。


翡翠宮

積分: 93368

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


48#
發表於 20-11-28 15:15 |只看該作者

回覆樓主:

教材(寫書的作者或学校老師印)可能有問題, 要監管, 要由政府審批内容.

老師有自己的立場,
但教時亦要保持中立,
也要學校、同學及家長監管及投訴


珍珠宮

積分: 33466


47#
發表於 20-11-28 15:06 |只看該作者
mother904 發表於 20-11-28 12:53
一間間,知道有人今年報英國大學,其中一間有條件取錄包括中文或英文成績4 或以上
...

咁就好 ,我當年去澳洲吾計中文,
証明中文越來越受尊重。


翡翠宮

積分: 81260

畀面勳章


46#
發表於 20-11-28 12:53 |只看該作者
lilysun123 發表於 20-11-28 09:08
外國大學仲吾睇中文成績。

一間間,知道有人今年報英國大學,其中一間有條件取錄包括中文或英文成績4 或以上
日日是好日


琥珀宮

積分: 183604


45#
發表於 20-11-28 12:46 |只看該作者
whyyou 發表於 20-11-28 11:31
乜唔係咩?佢上場搵咗李國章同羅范搞教改,最後推咗母語教學,DSE, 334, 取消中史必修,推出通識科
...

本帖最後由 mandy952 於 20-11-28 12:49 編輯

我非常讚成母語教學,都唔明回歸左20幾年,點解b1中學仲要用英文為主要教學語言,學英文唔係靠用英文教學咁簡單
咁其實如果冇為人屍者用通識做政治宣傳,其實通識都只係一個科目而已
334係同大部分嘅國外大學接軌,有必要性
而家更應該順勢推行中史為必修科,最好中學6年都要讀
https://www.edb.gov.hk/tc/about-edb/press/cleartheair/20130613.html
原意係好,但比人利用


珍珠宮

積分: 31235


44#
發表於 20-11-28 11:56 |只看該作者
mother904 發表於 20-11-28 11:36
我一直都覺得教改係回歸後最失敗的改革

我地教小朋友都係話
錯就要面對及改正
回望過去有幾差
未必對之後的事有好正面的影響
鬧就鬧左十萬九千次
大家一齊去面對新的野

3、3、4 都有佢好處
起碼唔洗考A Level
可以享受多一年大學生活
A level 實在太折磨人


翡翠宮

積分: 81260

畀面勳章


43#
發表於 20-11-28 11:36 |只看該作者
whyyou 發表於 20-11-28 11:31
乜唔係咩?佢上場搵咗李國章同羅范搞教改,最後推咗母語教學,DSE, 334, 取消中史必修,推出通識科
...

我一直都覺得教改係回歸後最失敗的改革
日日是好日


大宅

積分: 2571


42#
發表於 20-11-28 11:36 |只看該作者
https://www.edb.gov.hk/attachment/en/curriculum-development/cs-curriculum-doc-report/about-cs-curriculum-doc-report/exe_sum.pdf

叫李國章情何以堪


大宅

積分: 2571


41#
發表於 20-11-28 11:34 |只看該作者
mandy952 發表於 20-11-27 15:17
咁細個邊有批判能力,呢啲係人生經驗累積返黎,讀好中英文仲好啦,不過始終覺得係有心人推呢一科出黎,教 ...

你鬧緊李國章?


珍珠宮

積分: 31235


40#
發表於 20-11-28 11:33 |只看該作者
mother904 發表於 20-11-28 11:29
係呀,所以我覺得無需再開一科國民教育,納入通識之中就可以了。
國民教育不是硬生生的說愛國愛國,認識國 ...

因而家的教師都係英殖民年代的產物
唔認識係好正常
但心態先係最緊要
唔少人因為唔認識而抗拒改變
抗拒認識 固步自封 唔想進一步

香港律師公會(非大律師公會)
可能多面對大陸
反而更加融入呢個新體制
更明白當中的不同
呢個先係方向


水晶宮

積分: 60884


39#
發表於 20-11-28 11:31 |只看該作者
mandy952 發表於 20-11-28 10:25
提出嘅係老董咩
乜唔係咩?佢上場搵咗李國章同羅范搞教改,最後推咗母語教學,DSE, 334, 取消中史必修,推出通識科


翡翠宮

積分: 81260

畀面勳章


38#
發表於 20-11-28 11:29 |只看該作者
Ol0314 發表於 20-11-28 11:23
其實基本法係香港的基本
如美國的憲法 要認識係好正常呀喎
而家d 人成日都唔明

係呀,所以我覺得無需再開一科國民教育,納入通識之中就可以了。
國民教育不是硬生生的說愛國愛國,認識國家發展及本地法制是基礎,始終要了解後才可以說愛不愛。不過,師資始終係一個大問題。
日日是好日


珍珠宮

積分: 31235


37#
發表於 20-11-28 11:23 |只看該作者
mother904 發表於 20-11-28 10:40
通識必修國家發展、基本法之類,變相即是國民教育了。

本帖最後由 Ol0314 於 20-11-28 11:28 編輯

其實基本法係香港的基本
如美國的憲法 要認識係好正常呀喎
而家d 人成日都唔明

當認識過法律的憲制
你就知 全國人大係最最高權力機關
如人地的參眾兩院 樞密院
但偏偏有人覺得香港的法官可以架空呢個機構
正正就係教d 唔教d 偏差教育的成果


翡翠宮

積分: 75887

熱血勳章 好媽媽勳章 hashtag影視迷勳章


36#
發表於 20-11-28 11:21 |只看該作者
LokYauYau 發表於 20-11-27 10:15
本帖最後由 LokYauYau 於 20-11-27 14:07 編輯

其實,當日出通識科,只因大學出現高分低能,齋讀書,其 ...

well said


公爵府

積分: 28352


35#
發表於 20-11-28 11:05 |只看該作者

回覆樓主:

我教小朋友都係要多角度思考,每件事都會有正反兩面,有優點亦有缺點,一定有支持同唔支持嘅人,每樣事物亦有鐘意同唔鐘意嘅人,因為呢啲係主觀嘅問題,所以,有model answer跟本就失去咗思考同討論嘅意義,而且,我覺得通識科係應該著重於日常知識同社會發展,唔係用嚟主導學生對一件事嘅思想

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo