自由講場

跳至

首頁

尾頁
   2


男爵府

積分: 5031


1#
發表於 20-11-27 13:36 |只看該作者
本帖最後由 bdrom 於 20-11-27 13:36 編輯

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1562284-20201127.htm

好多人無搞清楚個判決既意思,
個判決其實只係話懲教署唔可以單獨要求男囚犯剪短髮,
而唔係話佢唔可以要求囚犯剪短髮,
要剪短髮就男女囚犯一齊剪咁解

我平時係藍絲,但係今次呢件事我支持長毛及終院
因為我覺得佢地的確有道理,所以應該對事不對人





子爵府

積分: 13764


87#
發表於 20-11-28 16:26 |只看該作者
142526 發表於 20-11-27 16:36
連要男犯剪短頭髮都唔得,甘点叫懲教?



水晶宮

積分: 62760

母親節2025勳章 2024年龍年勳章 2018母親節勳章


86#
發表於 20-11-28 16:16 |只看該作者
ASUS_JT 發表於 20-11-28 16:07
終審庭判案誰能推翻?

我唔係反對同性婚姻,但香港法例同性婚姻並非合法。終審法官靠終極案例幫香港立法 ...

由當年判單非、雙非案勝數,就已經僭越香港法律,架空政府權力,挑戰中國人大釋法。


水晶宮

積分: 62760

母親節2025勳章 2024年龍年勳章 2018母親節勳章


85#
發表於 20-11-28 16:12 |只看該作者
ASUS_JT 發表於 20-11-28 16:07
終審庭判案誰能推翻?

我唔係反對同性婚姻,但香港法例同性婚姻並非合法。終審法官靠終極案例幫香港立法 ...

終院判決不可推翻,所以佢哋上訴到終院,x官咪為所欲為囉



我說的就是以上幾個判案,已經超過香港法律基礎,x官治港!


伯爵府

積分: 17970


84#
發表於 20-11-28 16:07 |只看該作者

終審庭判案誰能推翻?

我唔係反對同性婚姻,但香港法例同性婚姻並非合法。終審法官靠終極案例幫香港立法,係越權!係竊奪立法會權力!單憑幾個法官意願將同性婚姻變成合法。之前周家明法官又將蒙面法判違憲,連行政局嘅權力都攬埋,好可怕哩。

現時司法權力真的過大,處於几事都能管,誰人都要理的畸型狀況。


水晶宮

積分: 62760

母親節2025勳章 2024年龍年勳章 2018母親節勳章


83#
發表於 20-11-28 15:25 |只看該作者
本帖最後由 capricornbb 於 20-11-28 15:25 編輯
ASUS_JT 發表於 20-11-28 12:26
法官應該按法例去判案,唔係按法官嘅價值觀、道德觀去判,呢單明顯係冇法律基礎,但佢係終審庭,亂嚟又奈 ...

https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/528770/%E5%90%8C%E6%80%A7%E5%A9%9A%E5%A7%BB-%E7%B5%82%E6%A5%B5%E6%95%97%E8%A8%B4%E4%B8%80%E5%B9%B4-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%94%B9%E6%A9%9F%E5%88%B6%E5%AE%B9%E8%A8%B1%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E7%94%B3%E8%AB%8B%E5%90%8C%E6%80%A7%E9%85%8D%E5%81%B6%E7%A6%8F%E5%88%A9



公務員事務局局長聶德權,回覆立法會議員陳志全(慢必)查詢指,當局已設立機制,讓公務員申報在香港境外締結的同性婚姻,及申領相應的已婚公務員福利,局方會根據終審法院的判決,處理每一宗申請。


如按照香港法律基礎,香港異性婚姻才是合法,那麼以上案例根本不可以成立



https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-51831649



目前同性婚姻未成功,不代表將來不成功

目前香港並沒有同性婚姻或伴侶結合法律,2019年,一對香港女同志伴侶「MK」爭取同性婚姻或民事締結合法化的司法覆核申請遭最高法院駁回,目前仍在上訴中。 同時,香港民間人權陣線召集人、區議員岑子杰與其伴侶也向法院提案,爭取同志婚姻權益。



水晶宮

積分: 62760

母親節2025勳章 2024年龍年勳章 2018母親節勳章


82#
發表於 20-11-28 15:10 |只看該作者
本帖最後由 capricornbb 於 20-11-28 15:10 編輯
ASUS_JT 發表於 20-11-28 12:26
法官應該按法例去判案,唔係按法官嘅價值觀、道德觀去判,呢單明顯係冇法律基礎,但佢係終審庭,亂嚟又奈 ...

我所說就是當未有案例,佢哋咪可以按照個人觀點建立案例

「這只是香港平權的一小步」。

港府一方「未能證明有充分理據支持異性夫婦及同性已婚伴侶在公務員配偶福利及合併評稅資格方面存在的差別對待」



https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48183776





子爵府

積分: 10427


81#
發表於 20-11-28 12:30 |只看該作者
我反對今次裁決.


男爵府

積分: 7895


80#
發表於 20-11-28 12:29 |只看該作者
我覺得唔係歧視,係culture,咁女人唔可以赤裸上身出街,但男人可以,唔通又係歧視咩?


伯爵府

積分: 17970


79#
發表於 20-11-28 12:26 |只看該作者
capricornbb 發表於 20-11-28 10:22
你講得啱,由呢單公務員同性配偶福利案

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48183776

法官應該按法例去判案,唔係按法官嘅價值觀、道德觀去判,呢單明顯係冇法律基礎,但佢係終審庭,亂嚟又奈佢乜何?! 只有硬食。

以前襲警罪成定必坐監,但家陣好多只判感化、社會服務令了事。 依照普通法,罪成量刑要參考案例,現在法官明顯冇按普通法原則判刑,亂嚟一通。


珍珠宮

積分: 39660

開心吸收勳章


78#
發表於 20-11-28 10:56 |只看該作者
ASUS_JT 發表於 20-11-28 10:07
好辦法。。。

周庭咪要多謝長毛哥

又係喎!


大宅

積分: 4535


77#
發表於 20-11-28 10:55 |只看該作者
bdrom 發表於 20-11-27 13:36
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1562284-20201127.htm

好多人無搞清楚個判決既意思,

今次判決令我明白羊惡Q點解講令人生更精彩,因為一句歧視,坐監就要自由添啦,枕頭我要酒店款,床褥我要直夢C,飯應該自助餐,仲有點解要守規矩呀,河童快d留長髮呢


珍珠宮

積分: 39660

開心吸收勳章


76#
發表於 20-11-28 10:54 |只看該作者
anniellm 發表於 20-11-28 10:42
男性可唔可以入女廁?
如果要平權的話,唔好分男女廁啦

有可能架!入女廁嘅男人突然覺得自己心裏係女人,可能就可以入架啦!


禁止訪問

積分: 16307


75#
發表於 20-11-28 10:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 62760

母親節2025勳章 2024年龍年勳章 2018母親節勳章


74#
發表於 20-11-28 10:22 |只看該作者
本帖最後由 capricornbb 於 20-11-28 10:22 編輯
InkCartridge 發表於 20-11-28 06:24
按判例,係!而家可以開始挑戰學校啦!甚或男學生可以挑戰點解男仔唔可以著裙。女學生亦可挑戰點解唔可以 ...

你講得啱,由呢單公務員同性配偶福利案

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48183776


判他們勝數,等同享有異性婚姻福利,已經開先例,步步進逼,準備達至同性婚姻合法化

係岑子杰太急進,唔配合法院進程

https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/525149/%E5%90%8C%E6%80%A7%E5%A9%9A%E5%A7%BB-%E5%B2%91%E5%AD%90%E6%9D%B0%E8%A6%81%E6%B1%82%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%89%BF%E8%AA%8D%E6%B5%B7%E5%A4%96%E5%90%8C%E6%80%A7%E5%A9%9A%E5%A7%BB-%E9%AB%98%E9%99%A2%E8%A3%81%E5%AE%9A%E6%95%97%E8%A8%B4


伯爵府

積分: 16489


73#
發表於 20-11-28 10:18 |只看該作者
感覺個世界冇晒規舉


伯爵府

積分: 17970


72#
發表於 20-11-28 10:07 |只看該作者
mom06 發表於 20-11-27 22:00
為求公平,不論男女,入去剃光頭!

好辦法。。。

周庭咪要多謝長毛哥


男爵府

積分: 5589


71#
發表於 20-11-28 09:48 |只看該作者
elainelph 發表於 20-11-27 23:59
我讀過間政府津校男仔可以長髮及肩,並唔係所有學校都唔得架

坐監同返學都得,返工無理由唔得


珍珠宮

積分: 39660

開心吸收勳章


70#
發表於 20-11-28 06:32 |只看該作者
mom06 發表於 20-11-27 22:00
為求公平,不論男女,入去剃光頭!

呢個係好方法,唔係光頭,都要係陸軍裝。等D女囚犯憎死長毛。男女囚犯一律無得揀。


珍珠宮

積分: 39660

開心吸收勳章


69#
發表於 20-11-28 06:24 |只看該作者
Onlok 發表於 20-11-27 19:48
其實我有少少唔明,咁男學生係咪又可以唔剪頭髮?

按判例,係!而家可以開始挑戰學校啦!甚或男學生可以挑戰點解男仔唔可以著裙。女學生亦可挑戰點解唔可以染髮或剪陸軍裝。

首頁

尾頁

跳至