吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 劉宇隆指分析數據顯示打疫苗與不良反應無直接因果關係 ...

自由講場今日: 57|主題: 1357277

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 3222 | 回覆: 48

劉宇隆指分析數據顯示打疫苗與不良反應無直接因果關係 [複製鏈接]

12 3

tinlong22

珍珠宮

積分: 47206

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

1^#

發表於 21-4-15 23:35 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由 tinlong22 於 21-4-16 13:47 編輯

https://news.tvb.com/instant/6076c803335d197630fc1899

本港疫苗接種展開了一個半月，逾六十萬市民已接種了第一劑。疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆表示，根據醫管局和衞生署三月中至四月初數據分析，發現在接種了疫苗的人士當中，有37人出現急性中風，平均每一萬人有0.7人；相比沒接種疫苗的人，同期有1281人急性中風、即每一萬人有1.84人，比率遠較接種疫苗人士高

不過我相信一堆人仍然會話睇定D

0 0 0

私人傳訊

chelsea_jbb

子爵府

積分: 11753

49^#

發表於 21-4-17 12:05 |只看該作者

本帖最後由 chelsea_jbb 於 21-4-17 12:05 編輯

回覆 tinlong22 的帖子

咁記者要搵下啦，相信呢d 資料唔容易搵

私人傳訊

tinlong22

珍珠宮

積分: 47206

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

48^#

發表於 21-4-17 11:44 |只看該作者

chelsea_jbb 發表於 21-4-17 11:41
所謂死亡率同往年差不多, 但有冇提到季節性因素?
心肌梗塞和中風的好發季節是冬季, 唔係呢d 時間,
如果拉 ...

其實要知唔難格
記者一查實查到往年同一時間係咪真係差唔多
如果真係季節性因素剔除後係多左
以香港記者取向你慌唔會登頭條咩

天朗氣清

私人傳訊

chelsea_jbb

子爵府

積分: 11753

47^#

發表於 21-4-17 11:41 |只看該作者

所謂死亡率同往年差不多, 但有冇提到季節性因素?
心肌梗塞和中風的好發季節是冬季, 唔係呢d 時間,
如果拉開除平均, 你可以話每日都有咁多宗, 呢點我覺得係有點誤導, 他們同時可以用呢點話死亡率冇直接關係

私人傳訊

幸福花海

侯爵府

積分: 22665

46^#

發表於 21-4-17 10:56 |只看該作者

baby0525 發表於 21-4-17 10:31
我始終覺得呢兩group人嘅組合根本唔同,高危一族全部响未打疫苗group,不良反應比率梗係高啦！
...

意思係如果疫苗會打死人，高唔高危都會死，打咗疫苗個组人死亡率一定會好高，但而家係相反

私人傳訊

tinlong22

珍珠宮

積分: 47206

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

45^#

發表於 21-4-17 10:32 |只看該作者

本帖最後由 tinlong22 於 21-4-17 10:34 編輯

baby0525 發表於 21-4-17 10:31
我始終覺得呢兩group人嘅組合根本唔同,高危一族全部响未打疫苗group,不良反應比率梗係高啦！
...

之前60歲打先, 佢地仲唔係高危咩...?

永無可能一樣架喎
就算香港按年齡, 性別分兩group
你都唔會知佢地健康情況係咪100%一樣

重點係而家真係睇唔到打針會引致中風, 心肌梗塞機會增加

天朗氣清

私人傳訊

baby0525

大宅

積分: 4675

44^#

發表於 21-4-17 10:31 |只看該作者

回覆樓主:

我始終覺得呢兩group人嘅組合根本唔同,高危一族全部响未打疫苗group,不良反應比率梗係高啦！

私人傳訊

tinlong22

珍珠宮

積分: 47206

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

43^#

發表於 21-4-16 20:15 |只看該作者

cyyiu 發表於 21-4-16 19:49
biontech都好似100%防重症？我唔肯定，但科興就一定係！
某些人係咁，有晒數據又唔信，如果打左疫苗突然死 ...

復必泰好似無提
科興: 接種科興後的新冠病毒感染者中，無人需住院或出現中至重症，只需門診治理，即100%預防中至重症。

對我黎講夠用啦

天朗氣清

私人傳訊

littlesister

琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章

42^#

發表於 21-4-16 19:59 |只看該作者

newcomer550 發表於 21-4-16 15:50
但係可唔可以咁睇.

如果兩者係冇關係, 咁接種疫苗同不接種疫苗兩組的數字應該相約, 但宜家係接種疫苗群組 ...

Biostatistics 就係比較兩者出現既機率，兩個數本身數量不同，所以如果兩個數差不多就反而係假，而且唔係所有患性中風或心肌梗塞既人都係長期病患，有打左針既患者中風都係無長期病患的，如果只比高危群組反而更唔客觀

私人傳訊

cyyiu

水晶宮

積分: 66390

41^#

發表於 21-4-16 19:49 |只看該作者

tinlong22 發表於 21-4-16 18:46
原來你真係唔識中文

你條命我梗係無興趣啦

biontech都好似100%防重症？我唔肯定，但科興就一定係！
某些人係咁，有晒數據又唔信，如果打左疫苗突然死亡率高過無打，咁都可以賴下呀！但而家係相反喎！

私人傳訊

tinlong22

珍珠宮

積分: 47206

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

40^#

發表於 21-4-16 19:22 |只看該作者

pillarfung 發表於 21-4-16 19:18
本帖最後由 pillarfung 於 21-4-16 19:19 編輯

你仲玻璃心過我，每個人條命就整定嘅，但咒人唔認無緊要 ...

本帖最後由 tinlong22 於 21-4-16 19:24 編輯

你講乜我回乜
你自己發爛咋就梗係你玻璃心同咒人啦

我真係話你個句咪就係你唔識字囉
第三次啦

你條命我梗係無興趣啦
我驚你中招周圍走惹到人咋

其實呢句對你黎講真係咁難明咩？

每個人條命整定
咁成個地球打緊針既都係傻人？

我淨係知乜叫知識決定命運

私人傳訊

pillarfung

禁止訪問

積分: 30876

39^#

發表於 21-4-16 19:18 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

tinlong22

珍珠宮

積分: 47206

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

38^#

發表於 21-4-16 19:10 |只看該作者

pillarfung 發表於 21-4-16 19:06
咁係咪代表唔中呀？咁你依家係咒我？

你問我中唔中就得
我話小事過你就叫咒你？
係咪雙標少一陣會死？

我真心唔care中唔中
唔會係重症就得
你真係唔識字
淨係得中同唔中
就去查下字典，少d玻璃心啦

天朗氣清

私人傳訊

pillarfung

禁止訪問

積分: 30876

37^#

發表於 21-4-16 19:06 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

tinlong22

珍珠宮

積分: 47206

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

36^#

發表於 21-4-16 18:46 |只看該作者

pillarfung 發表於 21-4-16 18:43
本帖最後由 pillarfung 於 21-4-16 18:44 編輯

我條命你唔需要有興趣，你對返你自己條命得啦。

原來你真係唔識中文

你條命我梗係無興趣啦
我驚你中招周圍走惹到人咋
怕且你都唔會用安心出行
留紙仔又慌留真資料

傻豬，中既話我小事過你啦
重症防護100%啊
唔識點解就查字典啦

天朗氣清

私人傳訊

pillarfung

禁止訪問

積分: 30876

35^#

發表於 21-4-16 18:43 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

tinlong22

珍珠宮

積分: 47206

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

34^#

發表於 21-4-16 18:12 |只看該作者

pillarfung 發表於 21-4-16 17:45
你想嘈交？但我無興趣跟，但必須要講。

你咪都係用立場來噴我，仲同我講什麼用數字講？

本帖最後由 tinlong22 於 21-4-16 18:15 編輯

真係攪笑，你自己用立場話我先就得，我差唔多copy and paste回你就叫做想嘈交

某d人真係將雙標變成習慣

親唔親政府都有機會中肺炎
中國文字可能你唔識睇

你條命我梗係無興趣啦
我驚你中招周圍走惹到人咋
怕且你都唔會用安心出行
留紙仔又慌留真資料

私人傳訊

tsewong

公爵府

積分: 25108

33^#

發表於 21-4-16 17:56 |只看該作者

newcomer550 發表於 21-4-16 17:11
我冇考慮過顏色, 只係以事論事, 認為呢個數據唔客觀. 如果一個群組比另一個群組多一倍, 背後一定有原因.

...

其實呢啲係統計學嘅誤差，兩個sample groups 個 sample size 有唔同，啲人組合又唔一樣，結果出來唔會係一模一樣

呢個只係用統計學來引證打疫苗同冇打疫苗嘅人死亡比率其實相差不遠，排除打疫苗會引致死亡。因為如果疫苗會特別誘發某種病而致死，以已經有成60萬人打咗嘅 sample size，死亡比率應該高好多

同埋你見死亡原因幾廣泛，中風又有，心臟病發又有，心肌梗塞又有。雖然話大多係心血管病，但新聞講大部份人都係60+以上，呢個年齡層群組因心血管病死亡根本好常見

同阿斯利康出現罕見血栓塞同好多單係年輕女性有唔同，因為正常年輕女性出現血栓塞係唔常見，咁先可以conclude係因疫苗引致