立即下載 Baby Kingdom 手機應用程式
關注我們 :
註冊新用戶,啟動自己的個人中心
水晶宮
積分: 69510
侯爵府
積分: 24551
恩庭寶貝 發表於 21-7-2 11:26 當時保育已經有環保團體反對過
珍珠宮
積分: 39915
kit2004 發表於 21-7-2 12:36 用兩億起個海灘梗係靚啦!有人覺得靚就得。除左話果d海刺有害,仲有海星同其他生物,果d又有害而對人類冇用 ...
kit2004 發表於 21-7-1 20:50 仲要講大話話放回大海,真實就係掉! 個男人仲話污染左個海灘就唔會有生物,呢d咩人黎架!仲有捉走海星果 ...
子爵府
積分: 13507
tutik 發表於 21-7-2 11:34 啲環保團體有乜公信力?流濃牆文宣製造咁多刊物垃圾,又放火,日本核廢水咁見佢地又出聲?我勸佢早點歸去 ...
琥珀宮
積分: 196916
禁止訪問
積分: 29958
公爵府
積分: 25398
積分: 38410
Anpanmama 發表於 21-7-1 22:50 其實我都想講,香港點會缺乏沙灘,我哋只係少一個沙灘,但係海洋生物就少咗個棲息地,真係唔值得 ...
積分: 14399
大力大力 發表於 21-7-1 20:56 本帖最後由 大力大力 於 21-7-1 21:04 編輯 暈死~
積分: 11649
tutik 發表於 21-7-2 07:41 佢哋反對係驚塞車咋嘛,唔係保育考慮。
積分: 12861
寶石宮
積分: 256254
大力大力 發表於 21-7-2 07:31 其實、海膽是有害海洋生物、佢哋會食曬啲珊瑚~ 捉咗上岸、仲要掉返落海?
恩庭寶貝 發表於 21-7-1 21:48 當初好多住汀角路一帶,大美督一帶居民反對建沙灘,但都無用,當時既區議員,劉議員同埋村公所代表唔理反對 ...
象牙宮
積分: 220051
Sumyeema1 發表於 21-7-2 07:28 真可惜.
積分: 226105
funseller 發表於 21-7-2 07:25 以前上船剒墨魚,見到水面飄住類似紫海膽物體,船家話唔食得。
Copyright © 2026 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy