主審法官判刑合理
新聞來源:
https://www.hk01.com/社會新聞/653184/女經理沙田站衝突月餅盒擲警-官指交通設施犯案屬加刑因素囚45月
女經理沙田站衝突月餅盒擲警 官指交通設施犯案屬加刑因素囚45月
女經理涉嫌在前年9月於港鐵沙田站警民衝突中用月餅盒擲警，她與另外兩男早前被裁定暴動、拒捕及管有攻擊性武器等罪名成立，案件今（21日）於區域法院判刑，其中暴動和襲警罪成的女經理被判監3年9個月，另一暴動罪判成的被告亦判囚3年8個月，拒捕和管有鐳射筆的被告則監禁1年。法官郭啟安形容示威者瘋狂衝擊該控制室，而案發在重要交通設施為加刑因素，不能容忍針對警員的暴力行為，被告須負上刑責。
3名被告：劉婉玲（47歲，女製衣營運經理）、謝嘉綸（44歲，活動策劃員）和李俊霖（28歲，電腦技術員）。劉和謝被控於2019年9月7日在港鐵沙田站參與暴動，劉另被指襲擊督察劉俊豪。李則被控抗拒在正當執行職務的督察劉俊豪，以及管有攻擊性武器，即2支鐳射筆。
當時有示威者瘋狂衝擊控制室郭官判刑稱本案是2019年多宗暴動案之一，法庭不容許公眾秩序受破壞。警員拉一名示威者進入控制室時，有激進示威者向警員擲物，他們瘋狂衝擊控制室，有人使用滅火器致現場煙霧彌漫，情況一片混亂。他認為以被告個別行為定下刑罰並不實際和不合適，要整體評估示威者的暴力行為和意圖破壞社會安寧等。警員當時戴頭盔和手持圓盾，故沒有嚴重受傷，但法庭不會容忍針對警方的暴力，他們不會得到社會同情。
發生在重要交通設施加刑2月郭官續指，要對工作多年和供養家人的被告判刑，法庭感到無奈和難過，但他們是成年人，須承擔後果，案件司法程序約達兩年不能構成求情理由。即使暴動時間短約10分鐘，案件發生在重要交通設施，就暴動罪加刑2個月。
指李是始作俑者暴動罪成的謝嘉綸判監3年8個月，而暴動罪和襲警罪成的劉婉玲判監3年9個月。郭官指李俊霖是始作俑者，他逃走導致警員要使用武力制服及令示威者起鬨和失控，他一度咬警員戴上手套的手臂，沒加控他襲警罪是對他寬鬆，他難辭其咎，案情亦嚴重，就拒捕罪和管有鐳射筆罪分別判處他監禁3個月及9個月，分期執行，即判囚1年。
發表於 
太好喇, 咁判先正常, 之前輕判都要上訴, 更要輕判的法官解釋先係 
返回列表
