自由講場

跳至

首頁

尾頁
   3


伯爵府

積分: 16037


1#
發表於 21-9-10 14:02 |只看該作者
我覺得國家決心剷除買樓經紀呢個吸血中介做得很好

趕絕地產經紀對社會有好處嗎?
2021-09-09

杭州市政府打算設立一個由官方提供的二手樓交易電子平台,讓買賣方可以在平台上自行配對,不用向經紀繳付昂貴的佣金。這種做法被視為,中國政府有意在「封殺」補習社之後,再趕絕地產經紀。

其實,嫌地產經紀收費過高是社會上極為普遍的情緒,在杭州政府決定這樣做之前,內地早有其他地方政府嘗試過,只是不太成功罷了。不過那個年代尚未有互聯網,政府提供的配對平台效果甚差,無法改變市場大氣候罷了。

現在有了互聯網,而互聯網經濟的最大特色就是「去中介」,於是時刻想著為人民服務的中國官員又再蠢蠢欲動,希望在中國建立一個嶄新的房地產配對模式。

在評論這項嘗試能否成功之前,我們先來看看地產經紀的存在有甚麼功能?趕絕他們對社會真有好處嗎?

在改革開放之前,內地根本沒有地產經紀。因為,當時中國行計劃經濟,以政府提供福利的方式去解決民生問題,只有公營單位提供的宿舍,未有商品房的市場交易。地產經紀完全沒有生存空間。

不過,那個年代,中國人民的生活改善速度十分緩慢,人民大都住在又老又殘的屋子裏,變化甚少,毋須地產經紀效勞。

改革開放後,中國政府用現金報酬代替政府福利,轉推住房商品化,房地產的交投才日漸活躍起來。如是令地產經紀有存在的價值。他們的功能就是替買賣方作配對,從中收取1%至2%的樓價作佣金。

有人覺得這個收費十分昂貴,因為以金額計的確常數以萬計。但如是看收費佔交易金額的比例計,相對其他商品的交易,那就佔比不高。

以一雙球鞋為例,廠商要找買家,先要經過出口商,再經過入口商,然後還要經過批發與零售商,才能完成由生產者到使用者的旅程。每經一手,都會多一重收費,導致球鞋的零售價往往是出廠價的數倍,單是養賣鞋的售貨員,成本也不止球鞋零售價的2%。

由此可見,地產經紀只收1至2%,就可把房子從賣方的手裏交到買方的手裏,效益實在非常之高。

然而,於消費者而言,佣金再廉宜也及不上完全不用收佣。所以,杭州政府提供的電子平台,若是真的有配對功能的話,一定會吸引大量消費者捧場。只是過去由政府提供的平台大都效益不佳,成功促成交易的案例不多。只要政府容許地產經紀行業並行自由競爭,行業對此一點也不擔心。

原因是,房地產的交易比較複雜,每宗交易涉及的商品各有特色,不同的買賣方都各有自己的特殊要求,沒有經紀從中撮合,單靠電子平台是配對不成的。杭州政府沒有一次過趕絕地產經紀就是這個原因。


侯爵府

積分: 21878

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章


82#
發表於 21-9-14 21:05 |只看該作者
回覆 yuyueng 的帖子

好認同、應該固定一個銀碼會好啲!例如一千萬樓下$10000、二千萬$20000合理啲


翡翠宮

積分: 87269


81#
發表於 21-9-14 18:43 |只看該作者
bbc2018 發表於 21-9-14 08:13
外國呢哋網上平台,其實已經好興啦!

內地 Beke美國上市,施永青「C基金」都有買,不過近排跌唔少!

为何上不到市呀?


子爵府

積分: 12472


80#
發表於 21-9-14 18:14 |只看該作者
我都想知agent 正式落袋有幾多錢?不過我都覺得政府應該監管下個agent fee, 成2% , 咁就無左兩個月人工 ...我覺得應該係應個range 收費, 例如500萬樓下收10000, 500-1000 收20000 左右。 其實agent 雖然有做野, 但如果我買層樓1000萬,我要比10 萬 wor ! 有咩做要比十萬先?


水晶宮

積分: 56867


79#
發表於 21-9-14 11:44 |只看該作者
Mrs.Chan 發表於 21-9-14 11:11
地產經紀都是一份工作,點解要用到「吸血鬼」去貶義他們的職業呢?

係囉。
咁好搵易做又唔見通街有人做,做緊嘅個個發大達?
又唔提大熱天時湊衰客身水身汗食白果?個個月咁好彩食大糊?
俾人賺但自己無損失,點解唔抵得人哋有得賺


公爵府

積分: 26464


78#
發表於 21-9-14 11:11 |只看該作者
地產經紀都是一份工作,點解要用到「吸血鬼」去貶義他們的職業呢?
恭賀新禧,迎春接福!


侯爵府

積分: 20339


77#
發表於 21-9-14 11:02 |只看該作者
本帖最後由 restahaus 於 21-9-14 11:02 編輯
至愛朱古力 發表於 21-9-10 15:07
本帖最後由 至愛朱古力 於 21-9-10 15:09 編輯

一手樓買家都唔洗比傭!有啲仲好意思叫人回佣添,明明人 ...

明明自己可以買一手樓, 經紀對我說買一手樓必須經過經紀買. 這是誤導.


侯爵府

積分: 20339


76#
發表於 21-9-14 10:57 |只看該作者
本帖最後由 restahaus 於 21-9-14 10:58 編輯
至愛朱古力 發表於 21-9-10 15:05
呢樣又另講,買家都唔洗比傭,發展商搵佢地幫手 sell盤,自然要比傭,人地先會幫你落力 sell喇。
...

問題是一手樓自己可以入票, 為什麼需要經紀入票? 曾經一個經紀對我說, 買一手樓必須經過經紀買. 這是誤導.


侯爵府

積分: 21205


75#
發表於 21-9-14 10:48 |只看該作者
本帖最後由 choyki 於 21-9-14 10:51 編輯
Cheddar85ang 發表於 21-9-14 09:08
如果自己係做agent嘅會唔會覺得賺得太多?
做大A公司都抽唔少水,自己開細A又要諗客源,真係個個都咁易搵 ...

我年初租樓時就唔只搵一間代理,第一間睇咗之後無租到,第二間睇咗兩個單位先租成。
即係成交到嘅就話賺得多,食白果嗰啲則唔使理佢。
保險經紀、理財顧問,我見過幾個,個個都無幫襯,個個都食白果,但如果幫襯,則會賺好多(以一次嚟計,但如果計佢十次只得一次成功,其他九次食白果,則可能唔算多)。


我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


水晶宮

積分: 56867


74#
發表於 21-9-14 09:08 |只看該作者
如果自己係做agent嘅會唔會覺得賺得太多?
做大A公司都抽唔少水,自己開細A又要諗客源,真係個個都咁易搵好多錢?


水晶宮

積分: 60420


73#
發表於 21-9-14 08:40 |只看該作者
choyki 發表於 21-9-13 14:56
我年初第一次租樓,乜都唔識,睇完樓代理問我想咩價租,我答咗個價(參考網上見到嘅普遍叫價),之後佢同 ...

租樓經AA,AA會做埋轉水電煤,跟埋其他,但買賣,只將資料交俾律師樓,就等收錢。


珍珠宮

積分: 38369


72#
發表於 21-9-14 08:18 |只看該作者
本帖最後由 bbc2018 於 21-9-14 08:31 編輯
ngwong2 發表於 21-9-14 08:13
x2

與時俱進,大勢所趨!

有競争,才有改善空間!


珍珠宮

積分: 38369


71#
發表於 21-9-14 08:13 |只看該作者
本帖最後由 bbc2018 於 21-9-14 08:30 編輯
auhiyo 發表於 21-9-10 14:47
中國根本冇話趕絕agent,只不過係多左個平台比客人揀ja,好似香港都有人係carousell到放盤唔使 ...

外國呢哋網上平台,其實已經好興啦!

內地 Beke美國上市,施永青「C基金」都有買,不過近排跌唔少!
佢自己亦投資2億成立「H0USE730」網上放盤平台。

其實佢最唔開心應該係中x地產上唔到市。


翡翠宮

積分: 87269


70#
發表於 21-9-14 08:13 |只看該作者
pi0219 發表於 21-9-10 14:33
係香港地產經紀有佢既存在價值, 只係人數實在太多, 跟本唔需要咁多 agents, 最好可以整頓一下 ...

x2


伯爵府

積分: 15160


69#
發表於 21-9-14 08:12 |只看該作者
現在是跟樓價1%實在太貴。政府要監管修改政策。十幾年前的一套不合事宜

點評

wcpcelia    發表於 21-9-14 10:47


男爵府

積分: 9462


68#
發表於 21-9-14 07:43 |只看該作者
三國1 發表於 21-9-10 22:17
我發覺係bk (可能其他科林都係),逢係agent (外傭,保險,地產...)都係衰人,呃客錢,人哋有提供服務,點解 ...

係羅,好似公敵甘,打開門口做生意,自己有權唔幫襯。


水晶宮

積分: 55141


67#
發表於 21-9-14 07:36 |只看該作者
Horsebbj 發表於 21-9-10 14:44
同意, 現在樓價太貴, 佣金1%不成比例

agree,1%超貴


侯爵府

積分: 21205


66#
發表於 21-9-13 15:11 |只看該作者
Freedomfish 發表於 21-9-10 22:04
保險業agent 都好好搵錢
我個agent 成日換樓

保險嘅佣金比物業買賣嘅佣金高好多。



我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21205


65#
發表於 21-9-13 15:09 |只看該作者
littlesister 發表於 21-9-10 21:57
我都覺得香港 agent 佣金太高

香港亦無規定一定要經 agent 買賣物業。


我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21205


64#
發表於 21-9-13 15:04 |只看該作者
marcus_hclee 發表於 21-9-13 14:51
佣金應該要降低d

唔知點解物業買賣嘅佣金要劃一,唔係好似股價買賣嘅佣金咁可以鬥平。
不過就算係咁,雖然無規定物業一定要經代理買賣,但如果我要買賣物業,都會搵代理,鬼叫我唔識咩。


我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。

首頁

尾頁

跳至