自由講場

跳至

首頁
12345...13

尾頁
   14


公爵府

積分: 27671

牛年勳章


1#
發表於 21-9-15 21:58 |只看該作者
仔仔啱啱打咗第一針,未打第二針,去唔去打第二針好?
1631714318831402800169164532058.jpg


珍珠宮

積分: 46464

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


241#
發表於 21-10-19 12:26 |只看該作者
輝瑞BioNTech向加拿大政府申請授權,把新型冠狀病毒疫苗用於5至11歲兒童。

聲明說,申請是基於他們向2268名5至11歲兒童進行試驗,他們每次注射劑量降低至比標準劑量少三倍的10微克所得的數據。


男爵府

積分: 7272


240#
發表於 21-9-21 00:19 |只看該作者
BBG1 發表於 21-9-16 13:30
打完一week . 呢几日剛剛發現,应该不嚴重卦。重未返工

請問佢係做運動才發現、定冇做運動都引發心肌炎呢?


珍珠宮

積分: 46464

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


239#
發表於 21-9-20 20:47 |只看該作者
本帖最後由 ernbe 於 21-12-3 01:23 編輯

.


伯爵府

積分: 17939


238#
發表於 21-9-18 15:22 |只看該作者
emilylam 發表於 21-9-16 02:44
政府擺明用學校做籌碼去谷針啦!政府踢個波比學校,學校再逼老師學生打針,其實我支持打針,但唔該政府一 ...

Agreed, 正一垃圾正苦.


男爵府

積分: 5500


237#
發表於 21-9-18 15:21 |只看該作者
Amy1974 發表於 21-9-17 12:43
你講真?有幾多個 C9 明你噏乜?

莫講話香港嘅專家,就算世界上最前緣嘅醫學專家對病毒同疫苗所知都唔全 ...

同意

係BK人打左針鐘意吹捧到自己升上神枱, 個個微生物學系/醫學專家上身。

挑戰政府專家報告,自己仲叻過醫學專家,post一大段一般人都睇唔明既醫學論文,講到自己同道德聖人無分別。

仔女打唔打針,自已最清楚。


男爵府

積分: 7802


236#
發表於 21-9-18 15:05 |只看該作者
等科興


大宅

積分: 4552


235#
發表於 21-9-18 14:30 |只看該作者
ernbe 發表於 21-9-18 10:40
打咗一針嘅可以留意:

新冠疫苗顧問專家委員會召集人劉澤星說,本港青少年接種復必泰疫苗後出現心肌炎的 ...

其實呢個都唔排除….所以以香港宜家嘅疫情,打一針保守啲先係啱嘅,等專家再研究下,有冇更加安全又有保障嘅方法,例如隔耐d打、第二針劑量減少d等,無謂冒險住。
  


伯爵府

積分: 16762


234#
發表於 21-9-18 12:45 |只看該作者
esmehouse 發表於 21-9-15 22:43
咁多中學生打咗兩針,而家先話打一針都得,真係俾佢玩死

咪就係


男爵府

積分: 8793


233#
發表於 21-9-18 12:23 |只看該作者
熊熊老婆 發表於 21-9-15 21:58
仔仔啱啱打咗第一針,未打第二針,去唔去打第二針好?

唔打


水晶宮

積分: 59296


232#
發表於 21-9-18 12:23 |只看該作者
其實要睇你仔女想保護性高d但心肌炎風險都高,定減低心肌炎風險但相對保護性無咁高
myimage.jpg
myimage.jpg
myimage.jpg


子爵府

積分: 12123

好媽媽勳章


231#
發表於 21-9-18 12:13 |只看該作者
arale1668 發表於 21-9-16 01:38
堅持堅持,齊齊堅持科興

我都係堅持要科興


大宅

積分: 4941


230#
發表於 21-9-18 11:46 |只看該作者

回覆樓主:

會打埋


珍珠宮

積分: 46464

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


229#
發表於 21-9-18 10:40 |只看該作者
本帖最後由 ernbe 於 21-12-3 01:21 編輯

.


翡翠宮

積分: 92099

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


228#
發表於 21-9-17 22:45 |只看該作者
esmehouse 發表於 21-9-15 22:43
咁多中學生打咗兩針,而家先話打一針都得,真係俾佢玩死

開學前, 政府谷中學生打針,
如 7成師生打晒可返全日,係利誘.

但結果係打完第2針後, 部份少年男的心肌炎/心包炎副作用很劇烈, 有些要入ICU及長期覆診.
出事比例較外國更高、更劇烈,
唔係香港專家之前所講的
“好小事, 食藥很快醫好心肌炎”.
奶左野,所以專家們開會

會中決定打住一針先,
因為打第2針有出事風險.

但佢地又話復必泰抗體跌得快..
遲下又係要打第二針

又唔係2針復必泰隔遠d時間打,
第2針溝針仍在究研中.
内地少年打左科興幾個月(緊急使用)亦冇大副作用, 港府堅持要睇埋第三期數據, 不批准
在國内打左幾個月都冇大副作用, 不當是數據?

少年打一針就夠?
班專家玩夠市民未?


子爵府

積分: 11154


227#
發表於 21-9-17 18:52 |只看該作者
ernbe 發表於 21-9-15 23:42
有傾

至於科興疫苗,委員會檢視科興提供的數據,對方表示12至17歲人士接種後,不良事故與成人無大分別, ...

太好啦!希望快啲有好消息


翡翠宮

積分: 92099

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


226#
發表於 21-9-17 18:31 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 Jasmine-4711 於 21-9-17 22:19 編輯

聽完專家意見, 都要自己分析下,
不可盲從, 細路係自己的, 不是他們的.

他們可能怕打2針有心肌炎/心包炎要孭鑊, 唔敢搏.

環看全世界政府,用復必泰(=BionTech/Pfizer或英國AZ),
的少年一係打2針, 一係唔俾未成年打.

香港專家叫12-17打一針, 唔湯唔水,一針就“夠”!?
“夠”抗體幾多個月先,
又冇數據公佈出來....
同一批專家一時話復必泰抗體跌得快,
一時又話“權衡好處同風險後”,
認為少年打一針就夠

到抗體太低時,遲早又要打多針,
自相矛盾想騙誰?

當市民/家長係白痴咩
是否因想上全日, 想向中學生谷針,
但又怕引發心肌炎,
打一針就上全日, 是找少年做白老鼠?
如中學生返全日出事,先再改風向?
16318883621132905872037888194846.jpg


珍珠宮

積分: 45710


225#
發表於 21-9-17 18:01 |只看該作者
cyyiu 發表於 21-9-16 17:11
試下如果係科興打完有心肌炎,應該比d專家發大黎講
Bnt打完有事,感覺佢地當無事發生咁!
...

一定啦! 今日許仲話兩隻疫苗相比科興跌得比較快,呢d所謂嘅專家有晒政治取向


大宅

積分: 4552


224#
發表於 21-9-17 16:54 |只看該作者
我覺得已經打咗兩針而冇事嘅就唔使擔心太多,而只係打咗一針嘅咪聽專家建議唔好打住囉。
其他未打任何針嘅好心唔好冷嘲熱諷咁自認至醒至聰明啦⋯⋯對其他人有幫助嗎?每人嘅情況都唔同
  


水晶宮

積分: 63816


223#
發表於 21-9-17 16:22 |只看該作者
hoivy 發表於 21-9-17 16:13
不過,亦好難怪佢地,話晒mRNA咁新,依班磚家或許有佢地專業既範疇,你叫佢地講關於mRNA既野,佢地可能都係 ...

咁又係

首頁
12345...13

尾頁

跳至