吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 美籍男生涉逼同學性交　官對事主證供有疑慮判無罪 ...

自由講場今日: 76|主題: 1357056

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 5351 | 回覆: 42

美籍男生涉逼同學性交　官對事主證供有疑慮判無罪 [複製鏈接]

12 3

mickeyeva

瑪瑙宮

積分: 141197

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章畀面勳章環保接龍勳章親子達人勳章 BK Milk勳章

1^#

發表於 21-12-10 22:59 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

就讀名校的美籍男生被指在前年多次迫當時同班的13歲女同學與他發生性關係，被控非法性交及威脅促致非法性行為等共4罪。案件今天（10日）在東區法院裁決，被告被裁定所有罪名不成立，兼獲訟費。裁判官梁嘉琪指出，事主在盤問下承認，她在開審前曾與一位朋友談及審訊，而該朋友就是另一宗性侵案的事主。裁判官引述案例，指證人可能無意識地受他人建議影響，而未能如實地告知法庭其所見所聞，故對事主的證供質素有所憂慮。加上她的證供亦與其他證人有矛盾之處，因此無法穩妥地倚賴她的證供。

現年17歲的男被告，被控一項向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為、2項與年齡在16歲以下的女童非法性交、及一項以威脅促致他人作非法的性行為罪，控他於前年4月至5月期間某天，在香港島某個會所的二樓男淋浴間，向當時13歲的X作出嚴重猥褻行為；及於同年4月至5月的另外兩天，兩度在港島另一會所與X非法性交；及於同年6月某天在赤柱大街某樓宇天台，以威脅手段，即聲稱不會離開上址，促使X作非法的性行為。

裁判官裁決時，提到事主X供稱她於男淋浴間遭被告強迫口交，雖然X的同學朋友亦在該會所內，但事後X沒有告知任何人。X事後兩度前往被告家附近的會所，X稱在該會所內，被告在未獲她同意的情況下與她發生性行為，惟被告當時身上沒有避孕套，反而X攜有了避孕套。於同年6月，當X與朋友在家中聚會時，被告不請自來，X稱被告表示如果她不願意發生關係，他便不會離開，兩人其後在天台性交後，被告才離去。

裁判官指，X盤問下承認曾與朋友談及本案，對方給予她一些建議，去應付辯方律師，案例指出證人可能無意識地受他人建議影響，而未能如實告知法庭其所見所聞，因此裁判官對X的證供質素有所憂慮。裁判官又指，X盤問下否認與被告有任何親密關係，但X的一名同學的警方口供就透露，有聽聞兩人在約會。該名同學又稱在2019年底，在X家中聚會期間，被告曾經出現，其後X帶被告去乘搭的士。裁判官認為X與該同學的證供有矛盾之處。另外，裁判官亦提到X稱事後有創傷後遺症、抑鬱等心理問題，惟辯方呈堂了一張相片，顯示X事後曾身穿比堅尼出席「遊艇派對」，被告則站在X身旁。這些疑點都令裁判官對接納X的證供有疑慮。

案件編號：ESCC1319/2021

點評

ada0707

發表於 21-12-11 10:08

0 0 0

私人傳訊

whyfive

大宅

積分: 3032

43^#

發表於 21-12-11 16:04 |只看該作者

天理何在

私人傳訊

goodsnooky

珍珠宮

積分: 45042

2025勳章蛇年勳章

42^#

發表於 21-12-11 16:02 |只看該作者

mizuho 發表於 21-12-11 07:10
前年X喺同班同學當年13歲
現年被告17歲
即係發生事嘅時候，男嘅14，女嘅13

無錯,兩個都underage ，所以要告衰十一，兩個都要告，但警方唔會咁做。

私人傳訊

goodsnooky

珍珠宮

積分: 45042

2025勳章蛇年勳章

41^#

發表於 21-12-11 16:00 |只看該作者

mother904 發表於 21-12-11 06:50
有咩疑點呢？就算個女仔著泳衣同被告去party，甚至主動親近被告，只要冇證據否定佢兩個有性關係，被告都係 ...

重點係要有證據證明佢兩個有性關係，唔係假設，或要反證否定佢哋發生過性關係。

私人傳訊

Jane1983

水晶宮

積分: 62849

40^#

發表於 21-12-11 15:53 |只看該作者

回覆 breadcheung 的帖子

自己提供避孕套的老強？13歲女隨身攜帶避孕套！
個女仔唯一可以講係未成年，無能力同意。但其他嘢，都係謊話連篇。作為外人，唔信佢。

私人傳訊

莫失莫忘

伯爵府

積分: 16843

39^#

發表於 21-12-11 13:53 |只看該作者

breadcheung 發表於 21-12-11 13:33
個香港女仔同佢父母好慘，比咁多錢比個女讀IS，個女比人老強，被逼退學，條鬼仔仲可以脫罪⋯⋯
...

女仔係香港人？

私人傳訊

wlea

子爵府

積分: 14509

38^#

發表於 21-12-11 13:42 |只看該作者

父母好大可能係髪栗界人士同個官傾掂數

私人傳訊

peaceaa1122

珍珠宮

積分: 37723

2025中秋節勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章

37^#

發表於 21-12-11 13:41 |只看該作者

breadcheung 發表於 21-12-11 13:33
個香港女仔同佢父母好慘，比咁多錢比個女讀IS，個女比人老強，被逼退學，條鬼仔仲可以脫罪⋯⋯
...

條鬼仔脫罪，幾開心，仲可以去外國升埋大學，紀錄靚晒出黎社會做事，幾人渣都冇人知！！

私人傳訊

peaceaa1122

珍珠宮

積分: 37723

2025中秋節勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章

36^#

發表於 21-12-11 13:38 |只看該作者

一人之下發表於 21-12-11 00:01
咁都打得甩？你試下個男係大陸來而唔係美國藉，會唔會有相同結果？
...

私人傳訊

breadcheung

伯爵府

積分: 16832

35^#

發表於 21-12-11 13:33 |只看該作者

mickeyeva 發表於 21-12-10 22:59
就讀名校的美籍男生被指在前年多次迫當時同班的13歲女同學與他發生性關係，被控非法性交 ...

個香港女仔同佢父母好慘，比咁多錢比個女讀IS，個女比人老強，被逼退學，條鬼仔仲可以脫罪⋯⋯

私人傳訊

sunnykiwi

子爵府

積分: 11842

34^#

發表於 21-12-11 13:23 |只看該作者

Jane1983 發表於 21-12-11 11:16
乜唔係就算雙方同意，個男仔都要負刑責嗎？呢個判決真係突破大家對衰11的理解。

個事主係唔可信。個男仔「 ...

係，我都睇唔明。
係咪因為個女仔証供受質疑，所以控罪就變得唔可靠？唔能夠証明佢同被告有過性行為？

私人傳訊

sunnykiwi

子爵府

積分: 11842

33^#

發表於 21-12-11 13:20 |只看該作者

平平常常發表於 21-12-11 13:07
根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第124條，任何男子與一名年齡在16歲以下的女童非法性交，即屬犯罪， ...

早排有一單漁民強姦/非禮案，隔左20年定幾多年，都入到罪，唔知當時係咪仲有其他証據，有時都唔明，可能喺新聞睇得到嘅資料唔全面

私人傳訊

平平常常

珍珠宮

積分: 45238

32^#

發表於 21-12-11 13:07 |只看該作者

mother904 發表於 21-12-11 06:50
有咩疑點呢？就算個女仔著泳衣同被告去party，甚至主動親近被告，只要冇證據否定佢兩個有性關係，被告都係 ...

根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第124條，任何男子與一名年齡在16歲以下的女童非法性交，即屬犯罪，可處監禁5年。在香港，任何男子與一名年齡在13歲以下的女童非法性交，即屬犯罪，可處終身監禁。

無論少女是否自願，只要有足夠證據證明當時被告有與少女發生性行為，就可以入罪。問題係事情過去甘耐，單憑事主一人口講無憑，除非有當時的實質證據，否則比較難入罪（所以遭遇此等罪行的少女，一定要儘快報案，例如精液有犯人的dna可做證據）。香港法律系要有足夠證據證明被告有罪才可以入罪，而唔系要被告自己去證明自己無罪。