吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 打唔打第4針?

自由講場今日: 416|主題: 1352325

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 13045 | 回覆: 118

打唔打第4針?

[複製鏈接]

12 3 4 5...6

茶木

伯爵府

積分: 16042

1^#

發表於 22-4-3 11:10 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由茶木於 22-4-3 12:19 編輯

我打3針科興，傳統滅活疫苗，打完就算冇晒抗體，都仲有記憶細胞，正如水豆針，一般可以有效10年，就算抗體跌晒，靠記憶細胞，中咗都係輕症，好快好番
我係健康嘅人，冇需要打第4針

有選擇下，我唔會打

T細胞都夠頂得下

Omicron逃逸疫苗‎T細胞如何成為「最強後盾」？│新聞背後
https://www.hk01.com/article/720924?utm_source=01appshare&utm_medium=referral
病毒變種危機！接收最新疫情警報，立刻下載App：https://hk01.app.link/LG71h8MfUbb

科大都有研究報告
https://hkust.edu.hk/zh-hant/news/research-and-innovation/t-cells-fit-tackle-omicron-suggests-new-study

0 0 0

私人傳訊

ernbe

珍珠宮

積分: 47858

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

119^#

發表於 22-4-7 10:03 |只看該作者

歐洲監管機構稱暫無證據支持為一般民眾注射第四劑疫苗
歐洲藥品管理局及歐洲疾控中心表示，暫時無證據支持為一般民眾接種第四劑輝瑞/BioNTech，或者莫德納的新冠疫苗，但建議為80歲或以上民眾打第二針加強劑。
兩個機構發表聯合聲明，指暫時未有明顯證據表明，在免疫系統正常的60至79歲群組，疫苗對預防重症的保護作用出現明顯減弱，對於60歲以下的人來說，亦無確鑿證據表明需要打第四劑。
不過，聲明提到，若果流行病學情況出現變化，就有可能要考慮為60至79歲群組接種第四劑疫苗。

私人傳訊

ngwong2

翡翠宮

積分: 88616

118^#

發表於 22-4-4 07:46 |只看該作者

茶木發表於 22-4-3 11:10
我打3針科興，傳統滅活疫苗，打完就算冇晒抗體，都仲有記憶細胞，正如水豆針，一般可以有效10年，就算抗體 ...

打。

私人傳訊

AACheungCheung

水晶宮

積分: 51580

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

117^#

發表於 22-4-4 05:24 |只看該作者

mintcream 發表於 22-4-3 12:02
0同3分別，如果半年後我唔打第4針，會同0一樣侍遇！

請問點解 , 唔明 , 我已打 3 針

私人傳訊

hugohk

大宅

積分: 3580

116^#

發表於 22-4-4 01:48 |只看該作者

我都打左針，今年應該可以打到第5針.

私人傳訊

cara.mak

珍珠宮

積分: 37622

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

115^#

發表於 22-4-4 01:38 |只看該作者

茶木發表於 22-4-3 11:16
一樣諗法，打太多怕有抗藥性

點會有抗藥性

私人傳訊

茶木

伯爵府

積分: 16042

114^#

發表於 22-4-3 17:35 |只看該作者

MAMARI 發表於 22-4-3 15:32
回覆 anna59 的帖子

有無唸過本身死亡率數據沒有對比群組，香港因新冠而過世的人大部分本身就太弱，就算唔 ...

所以我話成件事都係香港政府唔啱，剩係識叫市民去打針，又唔提供資料數據比人參考，難怪當初大家都冇信心去打疫苗

而家大學報告出晒黎，復必泰抗體水平係高，但跌得快，跌晒就冇作用，仲有份9頁紙副作用報告，政府隻字不提，如果第時副作用出晒黎，雖然政府心諗你死你嘅事，但呢棚人點都會對香港醫療系統做成負擔

講真如果復必泰真係咁好咁有用，老人院班長者咁高危，救命要緊，點都幫佢地打咗復必泰先，點解仲要打冇復必泰咁有用嘅科興嘅呢? 醫院局成班醫生，冇理由唔揀復必泰喎

即係有啲野，醫生心知肚明囉，高危長者，打邊隻安全有效，醫生點會唔知

私人傳訊

ernbe

珍珠宮

積分: 47858

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

113^#

發表於 22-4-3 17:26 |只看該作者

本帖最後由 ernbe 於 22-5-20 23:14 編輯

.

私人傳訊

茶木

伯爵府

積分: 16042

112^#

發表於 22-4-3 17:08 |只看該作者

ernbe 發表於 22-4-3 15:00
中大呼吸系統科講座教授許樹昌在節目《千禧年代》表示，如果中和抗體愈高，就愈有效減低受感染風險。他說 ...

復必泰中和抗體高啲啲，已經打鑼打鼓，但復必泰從來唔敢提T細胞反應

佢口中嘅科興相對更優勝，可能係9:1囉

私人傳訊

黑客

大宅

積分: 4807

111^#

發表於 22-4-3 16:59 |只看該作者

我已打晒三針，但如果要半年內再打第四針既話，我覺得太密

私人傳訊

jasprincess

子爵府

積分: 12696

110^#

發表於 22-4-3 15:41 |只看該作者

anna59 發表於 22-4-3 11:30
其實，所有身體無特別原因，都要打針，防重症。
自己吾打吾緊要，最緊要吾好煽動其他人吾去打針。
你地糸咪 ...

而家唔係講緊壯年唔打第4針？

利申：第三針未打. 拖得就拖.

私人傳訊

MAMARI

大宅

積分: 2195

109^#

發表於 22-4-3 15:32 |只看該作者

本帖最後由 MAMARI 於 22-4-3 15:35 編輯

回覆 anna59 的帖子

有無唸過本身死亡率數據沒有對比群組，香港因新冠而過世的人大部分本身就太弱，就算唔係新冠，一個感冒都可以引起肺炎而喪命，除非有打齊三針而本身身體很弱既老人家群組做對比，證明疫苗效果。我自己覺得疫苗本身就不成熟，好多人打左免疫出問題，比如濕疹。所以我不會勸人不要打疫苗，也不會勸人打疫苗。現在睇唔出邊一種係正確的。可以轉變下思考角度。最好是提高免疫力，我就覺得鍛鍊身體，早訓，練氣功，中藥防疫湯等等都比疫苗好。武漢當時中醫團隊每人只帶一個口罩，沒有其他防護，但沒有任何人被傳染，全靠一劑乾草幹姜湯，反而西醫很多被傳染。宜家好多醫護打左疫苗一樣被感染。