袁國勇指出，現時應取消航班抵港熔斷機制，如全港疫苗接種率達9成5，抵港人士可改為居家隔離，恢復國際商業活動，惟口罩令仍須維持；除戶外運動及不擠逼環境外，市民仍與佩戴口罩。如果不戴口罩，很多小朋友會受感染。同時，他又指現時不可取消「疫苗通行證」，須維持穩固的防重症屏障，又指推行「疫苗通行證」並非脅逼市民打針，而是保護不能打針的人。
而他亦與同系名譽助理教授龍振邦，以及臨牀助理教授薛達聯合撰文，指「疫苗通行證」能有效促進疫苗接種，如只限於長者，有違公平原則；「疫苗通行證」如只限某個年齡層，場所負責人執行措施時亦有困難，又指放寬社交距離措施後出現群組爆發屬預期內，未打針者進入指定處所有風險。
文章又提到，60歲以下但有慢性病者如染疫，重症及死亡風險不會較70歲以上健康長者低，重申不論老幼打針均對社會有益；當全民接種率達95%，便可取消「疫苗通行證」要求，但仍須戴口罩至明年春季。若在今年冬季流感高峰，沒有發現比變種病毒Omicron更強的病毒，便可研究放寬戴口罩措施。
食物及衞生局長陳肇始亦在報章撰文，重申「疫苗通行證」仍屬必要的疫情防控措施，並有助市民和社會各界的社交經濟活動復常，同時制訂公共衛生政策亦必須顧及公眾利益及政策效果。現時12歲以上人士的第三針接種率僅約5成，在疫情稍緩和時絕對不能鬆懈，須與時間競賽鞏固防疫屏障；如現階段將個別疫苗效益並非最高的群組豁免「疫苗通行證」，是有違措施原意，亦對已打針者不公，又呼籲合資格市民盡快接種第三針。
Jasmine-4711 發表於 22-5-20 15:51
我一向支持打針, 是不滿班專家一時一樣, 又講一半唔講一半.
2月尾,衛生署接納專家意見出通告,
emilylam 發表於 22-5-20 11:37
之前佢話70%，然後90%，現在95%，將來100%
發表於 
返回列表
